согласен.

Как будут начислять НДФЛ от процентов, полученных по вкладам в банках

С 1 января 2021 года налогом 13% будет облагаться совокупный процентный доход в российских банках, выплаченный физлицу за год, за минусом необлагаемой суммы.
Чтобы было проще, расскажу на примере. С 1 января 2021 года у вас открыт рублевый вклад в размере 1,5 млн рублей. Ставка по вкладу - 5% годовых. Проценты выплачиваются в конце срока действия, который заканчивается 1 декабря 2020 года. Других вкладов нет. Таким образом, процентный доход составит 68 750 рублей.
Если ключевая ставка Банка России на 1 января 2021 года — 4,25%, тогда необлагаемый процентный доход за год составит 42 500 рублей. В результате для такого физического лица сумма налога к уплате составит: (68 750 рублей — 42 500 рублей) х 13% = 3 412,50 рублей». Очень неплохая схема. Продолжим.
Если вклад был валютным, то проценты будут пересчитываться в рубли по официальному курсу ЦБ. Если в рублевом вкладе процентная. Ставка не превышает 1%, то такой доход для целей НДФЛ учитываться не будет.
Налоговики самостоятельно рассчитают сумму налога и направят вам уведомление на уплату НДФЛ. Впервые уплатить этот налог за 2021 год вкладчикам придется до 1 декабря 2022 год.

👍

Вроде заявляли что процентный доход до 1 млн. Руб. Не облагается налогом?

Бред сочиняете. Категорически не согласен со всеми доводами.

   Для понимания, в стране порядка 30 млн. за чертой бедности.
   Это значит, что в условиях российской правовой действительности порядка 5 млн отцов не имеют, одновременно, и доступа к правосудию, и лишены права на квалифицированную юридическую помощь.
  Таким образом, адвокатура, как независимый институт, в своём юридическом предназначении распространяется далеко не на всех совершеннолетних мужчин, за порочным исключением лишь уголовного процесса, где отцы - на стороне обвиняемых.
    Как я уже сказал, за бортом находятся порядка 5 млн отцов, при этом их число быстро растёт.
    **

Это было бы в некоей идеальной картине мира. Но это не так.

А как ?

Давайте попозже посмотрим.

Нет.  Правильно написано.  Если проще ставка ЦБ умножаем на 1 миллион. Полученная сумма не облагается,  всё что свыше облагается.

И налогом облагается только значения >1 млн., но суммируемые во всех банках

Налогом облагается весь процентный доход свыше 42500 рублей. Если ставку изменят то инеоблагаемая сумма изменится.

Короче смысла нет деньги на вкладах сейчас держать.

В облигах то же самое

В этом Вы совершенно правы и вряд ли что нибудь изменится, пока наконец не начнут взыскивать полностью судебные расходы с виновной стороны.

Но Вы не учитываете, что ещё больше матерей (а в среднем женщины беднее мужчин, а детные-  ещё беднее) мало того что ещё жёстче в силу бедности лишены права отстаивать свои права, но ещё и несут бремя содержания детей, которое суммой 1600 в месяц конечно не ограничивается. То есть нанять адвоката мужчине проще))

Ну и продолжаю считать, что дети остаются с матерями потому что это в первую очередь проблемы и обуза.

Я всё учитываю, в том числе такую первопричину всех проблем в сфере семейного права и ювенальной юстиции, как злоупотребление гражданскими правами со стороны матерей.
    *
     Не вижу смысла продолжать обсуждение ни экономики, ни права.
     **

А если вклад открыт ранее?

Юристы, помогите, пожалуйста, найти информацию по вопросу возможности инвалидов выступать в «обычных» соревнованиях:
возможно ли одновременное участие в паралимпийских и обычных олимпийских играх по одной и той же дисциплине.
Если что, речь о выездке (конный спорт).

Если лишены экономической возможности обращения к адвокатам - садитесь и разбираетесь сами. Надеюсь, интернет не забанили.

Типичный женский взгляд, в смысле подход.
  Произведена банальная подмена предмета вопроса.

А восстановить срок? Если решение заочное - то тогда суд должен был прислать экземпляр. Любимый Хорошевский обычно на это забивает. Если отсутствует информация о надлежащем уведомлении - основание для восстановления пропущенных сроков. У меня вот в процессе сработало с прокуратурой, хотя прокурор присутствовал на каждом заседании и на оглашении тоже был  (сарказм)