Типичный мужской шовинизм детектед. Я-одинокпя белая женщина и на определенном этапе мне тоже потребовалась адвокатская помощь, но делаюших взяться за дело pro bono не нашлось, даже не знаю, почему. Поэтому обложилась ГК, ГПК, начала задавать вопросы во всех юридических чатах (сердечное спасибо всем, кто зотя бы на йоту уменьшал ту тяжесть, которую я продолжаю тащить на своем горбу почти 2 года). Первую инстанцию выиграла, несмотря на лютое сопротивление судьи и прокурора (ну чего стоят хотя бы возражения последнего на все мои, истца, ходатайства). Прокуратура проспала срок подачи апелляции, дело веорули в первую  инстанцию, где и болтается с октября. А я продолжаю биться

Есть специализированная норма ч. 2 5.35 КоАП

Причем тут 17.15

👍👍👍👏👏👏👏👏👏

Вопрос на засыпку: переоценка валюты как-то учитывается? Или только проценты? Условно было 15 тыс долл, процент 0.8% годовых. Что платить будем после девальвации на 20%?

Верно. Пострадают только дети. Отца на нары, а если мать не сможет обеспечить нужные условия, - изъять ребёнка (как там хотели сделать? По суду в течении 24 часов?). А там и ювеналка недалеко.

Ювеналка чем плоха? Скандинавы очень от неё страдают?

Полная ерунда. Часто отцы платят огромные в прямом смысле алименты и не имеют возможности видеть детей- от слова « совсем»  есть и где и от матерей скрывают- это язва нашего общества и давно нужен этот закон и жесткое наказание

Ювеналка в нашей стране давно нужна, ибо на права детей наплевать всем: родителям, опекам, приставам, судьям- я говорю о тех детях, которые участвуют в судебных тяжбах. А что происходит с их психикой- это просто мрак

Когда родители доводят себя до состояния взаимной ненависти, то о детях они забывают😕 Каждый старается манипулировать родительским чувством противоположной стооны и тащит ребёнка на свою сторону. И бедный ребёнок, страдающий от того, что самые любимые люди не могут найти общий язык,  окончательно теряется. А потом у него начинаются различные заболевания имеющие в своей природе чистую психосоматику☹️

Да так и есть. Потому сейчас я уже « за» введение ювеналки.

Обратите внимание на 67 статью ФЗ Об основах здоровья граждан в РФ,там про возможность вскрытия без согласия

Критерии законности запросов от полицейских

Мало сегодня компаний, которые бы не получали запросы от полицейских о предоставлении документов (договоров, бухгалтерской документации и т.п.).

Запросы полицейских будут считаться законными только есть они соответствуют следующим принципам:

1. Законность – в п.1, ч.4 ст.13 Закона о полиции говорится, что полицейские имеют право запрашивать информацию и документы и в каких случаях. Кратко отвечу – почти всегда. Но это должно быть указано в запросе.

Обоснованность – в Законе говорится, что «сотрудники полиции вправе в связи с проводимой проверкой запрашивать и получать документы и информацию». Но обращаю внимание, что речь идет только о зарегистрированных в установленном порядке сообщениях о преступлении. Это значит, что заведен материал проверки, этому материалу присвоен номер в книгу учета сообщений о преступлениях (КУСП). Так вот в запросе должен быть этот номер КУСП. Если его нет, то запрос незаконен. В ответ на такой запрос что мы отвечаем? Правильно, просим предоставить сведение о наличии зарегистрированного в установленном порядке материала в соответствии с законом.

Мотивированность – этот критерий из разряда несуществующих для сотрудников полиции. Обращаю внимание на выдержку из закона о полиции: «…запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции…». Что значит мотивированная? Это значит, должно быть указано, как истребуемая в запросе информация относится к предмету проводимой проверки. Очень часто бывает, когда запрашиваемая информация не имеет к компании никакого отношения, но запрос, тем не менее, приходит. К примеру, как это происходит: проверяется компания, у нее контрагент – однодневка. Смотрят движения по ее счетам и все, кто ставил на нее деньги получают запрос о предоставлении документов. Хотя к первоначальной компании это не имеет никакого отношения. Поэтому здесь мы тоже отвечаем просьбой мотивировать запрос и указать по какому факту проводится проверка.
И еще: в конце каждого запроса указывается страшилка, которой сотрудник грозится в случае, если не предоставить информацию – статья 19.7 КоАП РФ. Эта статья предусматривает ответственность за непредоставление информации «представление которой предусмотрено законом». То есть, речь идет о законном требовании. В нашем случае требование незаконно при отсутствии одного из критериев.

Ювеналка не плоха и не хороша, так же как рыжие или  брюнеты. Это вопрос личных предпочтений. Сугубо имхо.

Исходя из формулировки о пересчёте в рубли, то да.
Аналогично и сейчас работает, валютная переоценка по итогам налогового периода (при учёте продажи валюты при сроке владения менее 3 х лет) создаёт доход, который облагается 13%

Пенсионеры будут уплачивать налог?

Иногда участвую в делах где решаются вопросы детей. Есть орган опеки, есть допрос ребенка с педагогом.
Есть детская комната полиции. Или по новому ПДН.
Что вам ювеналка то даст, чего ждёте от нее?
Те же люди будут делать тоже самое, только называться по другому.
И да, пару триллионов на это   спишут из бюджета, на которые не построят дороги и не доплатят пенсии в нашей стране, в том числе и вашим родным. Из которых половину кто то куда то как обычно ещё и стащит.

Известное дело)) Во всем бабы виноваты, нарожали дураков))

Я же вижу, что в этом деле все стороны бывают дивно "хороши" и ичезающе редки пары, которые ведут себя достойно после развода, в первую очередь в отношении детей.

1. Часто? ))
2. Вы не въехали в суть нашего разговора. Юрий справедливо указывает на миллионы лишенных права на качественную правовую защиту в силу бедности.
3. В контексте нашей беседы состоятельные отцы, с "огромными" алиментами - тем более имеют возможности назначить порядок общения с ребенком через суд. Как и иные способы, например купить жилье в непосредственной близости.

И тем не менее лишены общения с детьми. Должны отстаиваться права детей а не родитнлей