На «Прямой линии» 20 июня 2019 года Владимир Путин дал понять, что ожидает возвращения к росту реальных располагаемых доходов граждан в 2019 году.

«Сейчас мы видим, что и производство начало расти, и инфляция ушла, уже, по последним данным, позавчерашним, по-моему, ниже пяти процентов опустилась, и доходы начали (сейчас мы об этом, конечно, поговорим отдельно), но начали восстанавливаться и доходы», — сказал тогда Путин.

Потом еще раз вернулся к этой теме:

«…И действительно, реальные доходы граждан сокращались в течение нескольких лет. Самый большой спад был в 2016 году, по-моему. Сейчас постепенно доходы начали восстанавливаться», — сказал он.

Однако, согласно свежему отчету Счетной палаты, восстановления не произошло. Реальные располагаемые доходы упали еще на 1,3%. При этом реальная заработная плата выросла на 1,8%, назначенные пенсии на 0,8%.

Счетная палата указывает, что на фоне роста зарплат снижение реальных располагаемых доходов населения произошло из-за снижения доходов от предпринимательской и иной производственной деятельности, а также из-за роста обязательных платежей, в том числе по кредитам (на это же сетовал во время «Прямой линии» Путин). За январь – июнь 2019 года прирост обязательных платежей и взносов составил 8,4%.

В общем, пока продолжаем беднеть.

Неожиданное заявление друга президента Сергея Чемезова об акциях протеста в Москве:

«Очевидно, что люди сильно раздражены, и это не на пользу никому. В целом моя гражданская позиция такова: наличие здравой оппозиции идет во благо любому органу, представительному собранию и в конечном счете государству. Какая-то должна быть альтернативная сила, которая что-то подсказывает и дает сигналы в ту или в другую сторону».

Кстати, насколько я помню, сам Владимир Путин до сих пор не высказывался по поводу акций протеста в Москве. Песков высказывался — да, но как мы знаем, Песков часто «пургу несет» (цитата из президента) и его мнение не на 100% отражает позицию первого лица.

А согласно опросам «Левады» по заказу близкого к АП ФоРГО, большая доля москвичей (37%) положительно относятся к протестующим. Так что, возможно, мы еще услышим, что «к мнению граждан нужно прислушиваться». Путин обычно действует сообразно запросам и мнению большинства.

Есть ощущение некоего переломного момента в московском деле

1. Некоторым обвиняемым (Кирилл Жуков, Евгений Коваленко и Даниил Беглец) следствие не предъявило окончательного обвинения в участии в массовых беспорядках (тяжкое преступление, до 8 лет лишения свободы), оставила только 318 часть 2 (средняя тяжесть, до 5 лет лишения свободы). Дела уходят в прокуратуру с последующей передачей в суд. Этот тактический ход не означает, что им позже не может быть предъявлено обвинение и в участии в беспорядках, но пока ситуация явно выглядит как подвешивание этого вопроса. Напомню, в решении ЕСПЧ по Болотному делу (Белоусов, Акименков, Полихович и др.) всё, что было по статье 212 УК РФ, было признано наказанием за мирную акцию.

2. Очень провластные персонажи начинают вовлекаться в осуждение насильственного разгона протестов и уголовного преследования его участников. И Сергей Чемезов не единственный. Вот-вот еще появятся.

3. Суды не принимают административные материалы избитой и получившей черепно-мозговую травму Дарьи Сосновской, равно как и четвертое подряд дело Ильи Яшина. Конечно, достаточно одного звонка и формального исправления, чтобы шестеренки снова завертелись.

4. Не забываем режиссера Дмитрия Васильева, который из-за двух госпитализаций избежал заключения под стражу и пока находится в шатком надкусанном, но не доеденном состоянии подозреваемого.

5. Новые фигуранты в деле уже неделю не появляются. Последним на данный момент остается Константин Котов с "дадинской" 212.1 УК РФ.

Всё может качнуться в любую сторону, безусловно.

Система вдруг отчетливо «дала заднюю» и сделала ряд поблажек в деле о массовых беспорядках. И даже — почему-то устами Сергея Чемезова — сдержанно подтвердила обоснованность протеста. Наверняка тут найдется какая-нибудь хитроумная подоплека, связанная с войной башен, но мне лично объяснение видится простым. В Кремле надеялись, что точечные репрессии погасят протест, как это случалось раньше, но по динамике посещения протестных митингов увидели, что уголовное дело, напротив, стало дополнительным фактором мобилизации протестующих. Стали откручивать ситуацию назад, и это демонстрирует, что системе на так уж слепа и безумна, как нам иногда кажется.

Осторожно предположу, что если «московское дело» развалится, то это будет означать, что потенциал точечных репрессий исчерпан. На массовые репрессии у системы силы вряд ли найдутся, значит придется искать другие инструменты урегулирования ситуации. Возможно, переходить от кнута к прянику.

Досмотрел мини-сериал The Family на Netflix. Уже рассказывал: это документалка об американском христианском обществе The Fellowship (или The Family), существующем с 1935 года. Именно оно является организатором ежегодного «Молитвенного завтрака» (National Prayer Breakfast) — мероприятия, на котором присутствует президент США, члены Конгресса от обеих партий, а также многочисленные гости из-за рубежа. В числе прочих на таком завтраке бывала россиянка Мария Бутина и ее покровитель, сенатор Александр Торшин.

Организация The Family вроде бы совсем не секретная, у нее даже есть сайт, и многие ее члены открыто говорят о своем статусе, в том числе дали интервью для фильма на Netflix. Но в то же время определенный конспирологический флер и «сектантский» характер у «Семьи» есть. Как есть и стратегическая цель — поддержка тех самых традиционных ценностей в США и по всему миру. В том числе, если судить по фильму, «Семья» поддерживала антигейские мероприятия в Румынии и Уганде.

Идеология «Семьи» выстроена вокруг Иисуса Христа, которого члены организации превратили из религиозного символа в политический. Опора на Христа как на личность позволяет «Семье» действовать за рамками традиционных конфессий: насколько можно судить, общество поддерживает отношение и с протестантами, и с католиками, и с православными. Международные связи «Семьи» чрезвычайно широки. Ее посланники, будучи американскими политиками, умело сочетают христианскую проповедь и власть, которую обеспечивает стоящее за их спиной могущественное государство.

Истинным подарком для «Семьи» стало избрание Дональда Трампа, которого в организации трактуют как «человека Бога». Хотя ни Трамп, ни вице-президент Пенс не являются членами «Семьи», она горячо поддержала приход Трампа в Белый дом. Естественно, во всем этом авторы фильма и легшей в его основу книги видят угрозу американской демократии, а также нарушение принципа разделения церкви и государства — не случайно в одном из эпизодов мелькают кадры «Дневника служанки». Впрочем, иногда возникает ощущение чрезмерной драматизации, а обвинения к «Семье», сформулированы нечетко.

Для российских зрителей The Family — это скорее возможность посмотреть на американский истеблишмент под непривычным углом. Возможно, некоторые решения и действия в американской элите происходят в совершенно иной плоскости: они рождаются не в политических партиях, не в правительстве, не в некоммерческих организациях, а в тихих пригородных особняках, члены которых садятся в круг и берутся за руки, чтобы помолиться во славу Иисуса Христа.

Сразу становится понятно, зачем Сергея Митрохина зарегистрировали. Чтобы Путин вот так мог сказать французам: ну вот же, надо было просто идти в суд! У нас «все в рамках закона». https://t.me/kashinguru/24100

Депутат Андрей Альшевских («Единая Россия»), за которого я имел неосторожность проголосовать на выборах по одномандатному округу, стал членом той самой комиссии Госдумы, которая должна расследовать «иностранное вмешательство» в политическую ситуацию в России. Всего в комиссии 12 человек, уж не знаю, как их туда набирали — по разнарядке, или желающие в очередь стояли. Но то, что избранный мной депутат участвует в этом, скажем так, сомнительном деле — в том числе и моя ответственность. Буду лучше думать на избирательном участке в следующий раз. Андрей мужик неплохой, но его деятельность в парламенте мне совершенно не нравится. Что сказать — «Единая Россия».

Кстати, Леня Волков в Твиттере публикует смешную старую фотографию, где он ставит подпись за выдвижение Альшевских (не в Госдуму, а раньше, когда Андрей еще был в КПРФ). Да, в свое время Волков и Альшевских были почти соратниками тут, в Екатеринбурге. А теперь один — влиятельный оппозиционер и со-организатор протестов, а второй под флагом «Единой России» расследует иностранное вмешательство, якобы вылившееся в эти самые протесты. Неисповедимы пути.

Что почитать, посмотреть, послушать (20 августа)

Наверное, самое ожидаемое медиа-событие вчерашнего вечера — дебаты режиссера Константина Богомолова и журналиста Сергея Пархоменко на «Эхо Москвы». Константин Богомолов — грубо говоря, системный либерал; Сергей Пархоменко, говоря столь же грубо, — либерал «несистемный». Точнее будет сказать, что первый сотрудничает с властью, второй нет. Дебаты о протестах, происходящих в Москве. При этом Богомолов, наоборот, обвиняет организаторов протестов в неискренности. Ведущий — Александр Плющев.
https://echo.msk.ru/programs/beseda/2484079-echo/

Один из организаторов операции «Преемник» 1999 года Глеб Павловский в «Ведомостях» поводит итог 20-летия Путина и рассуждает о том, можно ли повторить тот же фокус с преемничеством в 2024 году. Спойлер: нет, нельзя, и, скорее всего, страну ждет переход к коллективному руководству. Но прелесть колонки не в выводе, а в самом тексте, почитайте.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/08/19/809170-transformatsiya-lidera

В «Коммерсанте» некоторые подробности работы думской комиссии по иностранному вмешательству в политическую ситуацию в РФ, о создании которой объявили накануне. Учитывая, что Путин никак не связал протесты с иностранным вмешательством, создание комиссии пока выглядит странноватой попыткой Вячеслава Володина пролезть поперек батьки в пекло; впрочем, это случается не впервые.
https://www.kommersant.ru/doc/4066379?from=main_9

Facebook и Twitter удалили прокитайские аккаунты, которые очерняли протестующих в Гонконге (например, сравнивали их с ИГИЛ). Интересный пример корпоративной цензуры в поддержку протестующих.https://www.nytimes.com/2019/08/19/technology/hong-kong-protests-china-disinformation-facebook-twitter.html

Эксперты университета Сиднея выпустили доклад, в котором утверждают, что США утратили превосходство в Тихом океане. Оборудование старое, военный персонал плохо обучен, много сил отвлекается на ближневосточные конфликты, да и денег нет. Не хочется думать про третью мировую войну с участием США и Китая (и то место, которое уготовано в ней России).
https://www.rbc.ru/politics/20/08/2019/5d5b24759a7947eb4aa06d85

И вот еще в продолжение темы информационного столкновения государств и корпораций. Twitter запретит государственным и прогосударственным СМИ размещать рекламу в своей соцсети. Это делается с целью поддержки «здорового дискурса и открытого общения». Twitter подчеркивает, что не блокирует государственные медиа, просто не дает им возможность рекламироваться.

Попросту говоря, Twitter не хочет, чтобы в нем присутствовала оплаченная государством пропаганда. Подчеркивается, что речь не идет о независимых вещателях, оплаченных налогоплательщиками (вероятно, речь о BBC).

Чтобы отличать государственные СМИ от негосударственных, Twitter будет пользоваться данными нескольких международных организаций, включая «Репортеров без границ» и Freedom House. Речь идет не только о финансовом влиянии государств на СМИ, но также о вмешательстве в редакционную политику или влияние на отдельных журналистов и редакторов. В ближайшие 30 дней СМИ, попавшие в «черный список», получат соответствующие уведомления.

Все это вызывает много вопросов. Некоторые из них чисто технические: насколько хорошо Twitter сможет отличать государственные СМИ от не-государственных. Что значит ремарка о влиянии государства на отдельных журналистов? Если я как редактор хочу опубликовать колонку журналиста, работающего в государственном СМИ, делает ли это мое СМИ подверженным влиянию государства? Если да, то как это соотносится с идеей свободного выражения мнений? Как быть со СМИ, которые существуют на деньги иностранных государств? Попадут ли в «черный список» радио «Свобода» и Deutsche Welle? Многие российские СМИ получают финансирование от государства в том или ином виде, в том числе через рекламные контракты с аффилированными структурами, как быть с ними?

Да, для российских медиа новая политика Twitter может быть не такой уж критичной. Я не замечал, чтобы российские государственные медиа активно рекламировались в этой соцсети, и такая реклама бы существенно влияла на содержание дискуссий. Но если мы наблюдаем начало нового тренда, то возникают и более масштабные вопросы.

По сути мы имеем дело с конфликтом корпораций и государств. Сегодня ранее стало известно, что тот же Twitter и Facebook заблокировали связанные с правительством Китая аккаунты, которые пытались дискредитировать протестующих в Гонконге. Хорошо ли это? Цели вроде бы благие, наши симпатии на стороне протестующих, но это ведь тоже акт цензуры — и непонятно, до каких пределов может дойти корпоративная цензура в будущем. Государства борются с интернет-корпорациями, пытаясь ограничивать их контент. А интернет-корпорации начинают бороться с государствами, запрещая распространять выгодную государствам информацию в их среде. Интересно, куда зайдет эта борьба и не окажется ли в конечном счете, мы попали из государственного огня да в корпоративное полымя?

Слегка тревожно — еще две российские станции мониторинга радиации (Билибино на Чукотке и Залесово в Алтайском крае) перестали передавать данные после взрыва в Нёноксе (Архангельская область). Это данные исполнительного секретаря Организации договора о запрещении ядерных испытаний Лассина Зербо и WSJ.

Вчера, напомню, Зербо сообщил, что после взрыва перестали давать данные станции в Дубне и Кирове. Российская сторона объяснила это проблемами со связью. Станции контролирует Минобороны.

Поговорил с осведомленным источником в атомной отрасли.

Его мнение — российские станции, входящие в систему Организации Договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний, военные могли выключить, чтобы за границу не утекла информация об изотопах, использованных в устройстве элементов питания ракеты, потерпевшей аварию в Нёноксе.

Он считает, что угрозы для населения нет: ветер после взрыва на полигоне мог разнести какое-то количество вещества, но чрезвычайно малое, чтобы создать опасность. Однако станции мониторинга вполне могут поймать эти частицы, передать данные и таким образом раскрыть секретный изотопный состав. Поэтому и отключили. Впрочем, не исключено, что изотопный состав все равно станет ясен, если частицы долетят до заграничных станций.

У Росатома есть своя система мониторинга АСКРО, которая фиксирует и выкладывает онлайн не состав изотопов, а только объем активности, дозу. Датчики стоят у всех российских АЭС. Ближайшие к Нёноксе датчики находятся у Кольской и Ленинградской АЭС, они не фиксировали значимых изменений в последние 30 дней. Данные этой системы можно посмотреть в режиме онлайн на сайте Russianatom.ru.

То есть его предположение: данные действительно перестали давать на Запад, но не чтобы скрыть угрозу для населения, а чтобы предотвратить утечку секретной информации, важной для обороноспособности.

Кстати, Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний пока не подписан и не ратифицирован необходимым количеством стран, так что по сути его выполнение для России не обязательно, то есть за отключение станций санкций не будет (тоже мнение источника).

Примем как версию.

О-о-очень странное видео: Наталья Поклонская приехала в Екатеринбург к своему духовнику отцу Сергию (Николаю Романову), записала обращение о том, чтобы развеять слухи (видимо, слухи о том, что они разорвали отношения). А отец Сергий в конце решил добавить, что не надо ходить на митинги и слушать всяких там Навальных, все проблемы нужно решать в церкви.

Что это было?

❗️В России после сбоя восстановили работу две станции, отслеживающие радиоактивные частицы в атмосфере, заявил исполнительный секретарь комиссии ОДВЗЯИ Ласина Зербо.

"Радионуклидные станции RUP 56 (Пеледуй) и RUP 57 (Билибино) возобновили деятельность в России", - сообщил Зербо. Ранее сообщалось о проблемах на станции в Билибино. Упоминание о сбоях работы на станции в Пеледуе появляется впервые.

Завтра в Екатеринбурге интересный судебный процесс — олимпийского чемпиона Антона Шипулина постараются снять с довыборов в Госдуму по Серовскому округу. Истец — кандидат от «Справедливой России» Алексей Коровкин, фельдшер из Новой Ляли. И у него неплохие шансы добиться снятия Шипулина, выдвинутого «Единой Россией».

Дело в том, что при регистрации кандидатом спортсмен не указал, что у него имеются ценные бумаги немецкого банка «Коммерцбанк АГ» — структурированные ноты на сумму 3,642 млн рублей (50 штук). Кроме того, он забыл указать, что владеет облигациями «Сбербанка» на 10 млн рублей.

Шипулин — однозначный фаворит гонки, но при этом его снятие возможно. Один мандат для «Единой России» и Кремля совершенно не принципиален, а вот решение суда по снятию Шипулина могло бы продемонстрировать, что суды в России могут выносить справедливые решения даже против кандидатов от «Единой России» (в противовес московской ситуации).

Конечно, если Шипулина снимут, это будет жирный минус свердловской «Единой России» и политическому блоку администрации губернатора, которые не смогли подготовить кандидата должным образом.

Кто выиграет выборы без Шипулина — большой вопрос, но теоретически шансы появляются у Евгении Чудновец (помните такую?).

Макрон наш, завербовали и все такое. Но на самом деле, конечно, хороший знак. Как и слова Трампа о возвращении к формату G8. Сотрудничество лучше изоляции, а мы действительно европейская страна. По крайней мере, мне лично идея европейской России нравится больше, чем России азиатской или идущей по неведомому особому пути.

В Свердловской области жители поселков Большое и Малое Седельниково смогли объединиться и заставить власть отменить планы по строительству мусорного полигона недалеко от их домов. Это произошло в Сысертском районе, на самой границе с Екатеринбургом, где  компания «Стандарт Рециклинг Групп» собиралась строить предприятие по сортировке мусора. Об идее стало известно в июне, после чего местные жители объединились и начали активное сопротивление. Я сам некоторое время наблюдал за парой чатов, где общались жители поселков (доступ туда был открыт для всех). Люди обсуждали проблему, писали заявления во все органы, привлекали внимание журналистов, договаривались о походах на прием к чиновникам, расклеивали объявления. А в местной церкви начали читать молитвы, прося Бога не дать построить мусорный полигон.

И, похоже, помогло. Вчера в правительстве области заявили, что проект не согласован, а инвестор сам отозвал заявку. И вообще, заявили в правительстве, не было никакого согласования, а слухи о строительстве полигона — это «инсинуации в СМИ». Хотя, насколько я знаю, проводилось даже совещание у губернатора Свердловской области, на котором был одобрен проект строительства полигона.

Но выяснилось, что когда граждане объединяются, четко определяют свои интересы и демонстрируют готовность защищать их, власть их слышит и отступает. (Надеюсь, что случилось именно это, и речь не просто о какой-то уловке).

Единственное, что несколько портит картину — то, что в Большом Седельниково живет много VIP-дачников, людей достаточно влиятельных и богатых. Может так статься, что власть просто решила не ссориться с представителями элиты, и теперь полигон построят в месте, где люди победнее и не обладают такими связями. И все же это довольно вдохновляющий пример того, как горизонтальные связи помогли гражданам отстоять свои интересы. Воистину, не более полезной для гражданского общества вещи, чем локальные чаты в WhatsApp и Telegram.

Что почитать, посмотреть, послушать (21 августа)

Российской фонд свободных выборов (один из учредителей — ЦИК) подготовил проект Кодекса о выборах и референдумах, где есть ряд очень важных нововведений, в том числе регистрация под залог вместо сбора подписей, возвращение графы «против всех» и запрет на участие в выборах для банкротов. Не факт, что нововведения будут приняты, но это определяет вектор дискуссии, важная тема.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/08/21/809271-blizkie-vlasti-eksperti

«Ведомости» завершают цикл статей о 20-летии Путина статьей Николая Петрова о силовиках в современной России. Довольно подробный и добротный анализ.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/08/21/809260-transformatsiya-eliti

Сестер Хачатурян все-таки могут освободить от уголовной ответственности, считают их адвокаты, так как следствие подтвердило факты насилия отца над дочерьми.
https://www.kommersant.ru/doc/4066929

Небольшая редакционная колонка «Ведомостей» про то, что «нынешние российские власти, похоже, относятся к ядерной безопасности как к какому-то внутреннему делу».
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/08/21/809255-rossiya-skrivaet-posledstviya

Для тонких ценителей — дискуссия о том, виноваты все-таки США в прекращении действия Договора о ракетах малой и средней дальности (ДРМСД) или нет. Вчера американцы отчитались об испытаниях наземной версии ракеты «Томагавк», и в Кремле сказали: ага, значит, вы давно шли к прекращению договора, ведь такие испытания нельзя подготовить за несколько недель (договор перестал действовать 2 августа 2019 года). Но эксперт Ъ говорит, что американцы просто сняли корабельный «Томагавк» (такая версия не была запрещена ДРМСД) и стрельнули им с земли. Длительной подготовки такие испытания не требуют. Мы можем то же самое сделать с нашей крылатой ракетой «Калибр».
https://www.kommersant.ru/doc/4066930
А вот американский Quartz в статье на ту же тему  обвиняет американское правительство в лицемерии и говорит, что русские в общем-то были правы в своих опасениях.
https://qz.com/1691464/us-proves-russia-right-with-its-first-post-treaty-missile-launch/

В NY Times большой очерк о том, как живет Сирия сегодня, спустя восемь лет после начала гражданской войны
https://www.nytimes.com/2019/08/20/world/middleeast/syria-recovery-aleppo-douma.html

Дания не хочет продавать Трампу Гренландию; кажется, он обиделся и отменил встречу с премьер-министром Дании.
https://edition.cnn.com/2019/08/20/politics/trump-cancels-copenhagen/index.html

Астрономы смогли наблюдать черную дыру, поглощающую нейтронную звезду. Это вызвало «волнообразные колебания в пространстве и времени». Так что если вы удивляетесь, почему лето пролетело так быстро, то вот почему (ладно, глупая шутка). https://edition.cnn.com/2019/08/20/world/black-hole-neutron-star-scn-trnd/index.html

Каждая серия сериала The Morning Show, который Apple выпустит осенью 2019 года, будет стоить больше $15 миллионов — дороже, чем серии «Игры престолов». Все дело в гонорарах артистов, в том числе в сериале снимается Дженнифер Энистон.
https://qz.com/1691466/apple-tvs-the-morning-show-costs-more-per-episode-than-game-of-thrones/
Трейлер сериала вышел два дня назад: https://www.youtube.com/watch?v=eA7D4_qU9jo

Главная киноновость — снимут «Матрицу 4». Один из сценаристов — писатель Дэвид Митчелл, автор «Облачного атласа» и других бестселлеров.
https://www.kinopoisk.ru/media/news/3403408/

Жену Леонида Волкова задерживали, допросили, провели обыск в гостиничном номере. https://t.me/pchikov/2795

Илья Клишин написал хорошее эссе про психотерапию, осознанность и изменение жизни. Почитайте, это интересно и полезно. У меня не было таких очевидных трудностей, как у Ильи, но я могу согласиться с большей частью написанного. Может быть, кого-то из вас это эссе подтолкнет к работе над собой, к освоению медитации или посещению психотерапевта. Да и даже размышление над некоторыми мыслями этого текста может сослужить хорошую службу.

«Медуза» сегодня приводит ту же версию отключения станций радиационного мониторинга, о которой я писал вчера: вырубили, чтобы не выдать иностранцам информацию об изотопах, использованных во взорвавшемся устройстве.