О состоянии журналистики в России. «Левада-центр» опросил 125 журналистов (разослали анкеты и предложили переслать их коллегам). Большая часть опрошенных работает в федеральных СМИ. Больше 50% главными проблемами журналистов называют цензуру государства и вмешательство государства и собственников в редакционную политику. 39% сталкивались с таким видом давления, как звонки через начальство, угрозу отстранения и увольнения, 36% — с прямыми угрозами. 72% иногда задумываются о смене профессии.

В американских паспортах (они в Штатах нужны только для выезда за границу) обещают ввести «третий пол» — «гендер X», который могу указывать, например, небинарные персоны. Кроме того, людям разрешат указывать любой пол вне зависимости от медицинских документов.

Выглядит не столько как шаг навстречу ЛГБТ+ внутри страны, сколько как способ продвижения прав этого сообщества за пределами США. Ведь другим странам, если они хотят впускать к себе американских граждан, придется согласиться с наличием «гендера X», иначе как они будут отмечать таких граждан в своих базах? И придется согласиться с тем, что человек, который выглядит как мужчина, по документам является женщиной. Или наоборот. Тут, конечно, появляются предпосылки для конфликтов и скандалов типа «В Россию не пустили музыканта N, потому что у него в паспорте указан не тот гендер».

Олег Кашин, отмечая годовщину обнуления, ищет разгадку, почему после прошлогодних поправок к конституции, система власти не стала устойчивее: «Никакого другого, кроме 1999 года, опыта у Путина нет, и эксперимент 2008-2011 гг. ничем в этом смысле не помог — десять лет назад Путин убедился, что даже самая формальная, самая контролируемая смена власти не оказалась для него комфортной. Он знает, что транзит — это полноценная война (не только чеченская, но и вообще всех против всех), и он не знает и не может знать, повезет ли ему так же, как повезло с ним семье Ельцина 22 года назад.
Поправки к конституции только отсрочили неизбежность, но она и, вероятно, только она остается решающим фактором ближайшего политического будущего. Как ни обустраивай настоящее, однажды все равно придется прыгать в пропасть. Но тут действительно первопричина в том, что в 1999 году Кремль прыгнул в пропасть, и Владимир Путин не знает и не верит, что может быть как-то иначе».

У Никиты Могутина пара интересных постов про то, что сейчас происходит на Кубе (все плохо), вот первый и следующий за ним.

Если все так, как говорится в этом письме, то это какой-то импортозаместительный идиотизм: российские законодатели запретили называть французское шампанское «шампанским», прописав в законе, что «шампанское» может быть только российским (думаю, не стоит напоминать, что шампанское называется в честь французского региона Шампань). Поставщики Moet & Chandon, Dom Perignon, Veuve Сlicquo этому слегка удивились и прекратили отгрузку в Россию.

Законопроект удивительный — его внесли еще в 2018 году, тогда подобных норм в нем не было. Но, как обычно, по ходе продвижения в Госдуме (шло непросто — три года принимали!) наросли вот такие удивительные поправки.

Пока, впрочем, непонятно: может быть, депутаты совсем не то имели в виду и вовсе не хотели запрещать французское шампанское в России. Тем более кому как не депутатам Госдумы любить это шампанское! Может, они просто приняли не очень качественный законопроект (с ними такое бывает), который поставщики интерпретировали таким образом.

Но вероятнее, что это осознанный шаг. Ведь законопроект приняла не только Госдума, но и Совет Федерации, а потом его подписал президент. Как тут не вспомнить, что к российскому виноделию у Владимира Путина особое отношение — и может так оказаться, что реальным бенефициаром «Абрау-Дюрсо» является вовсе не Борис Титов.

Между тем, по опросам социологов, рейтинг «Единой России» опустился ниже 30%. КПРФ выросла до 14%. На базовый электорат ЕР негативно влияет принудительная вакцинация.

Как и предполагалось, Кремль меж двух огней: надо заставлять людей вакцинироваться, иначе будет катастрофа, но и выборы на носу. А среди провластного электората много людей, которые не хотят вакцинироваться.

Думаю, после дня голосования сразу начнется куда более жесткая принудительная вакцинация.

Вчера Путин подписал новую Стратегию национальной безопасности. Так как вопросы безопасности в головах наших немолодых правителей давно победили задачи развития, можно сказать, что это и есть главный план жизни страны на ближайшие годы. Готовил его секретарь Совбеза Николай Патрушев, и местами это практически одно из его интервью, но превращенное в официальный документ, на основании которого будут приниматься новые государственные программы, законы и решения. В преамбуле четко описано нынешнее кремлевское понимание мира: кругом враги, все против России, западный мир в кризисе, а мы сильны как никогда и станем еще сильнее.

Есть в Стратегии и «военные» параграфы, и экономические (сокращение использование доллара США, например), и «научные» (создание единой системы управления научной деятельностью), и «информационные» (там, в частности про «развитие сил и средств информационного противоборства»).

Но самая обсуждаемая глава, конечно, — про защиту духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти. Угрозами названы «абсолютизация свободы личности», «насаждения культа потребления и наслаждения» и «формирование сообществ, отрицающих естественное продолжение жизни».

Также наконец-то перечислены те духовно-нравственные ценности, которые мы защищаем. Это «жизнь, достоинство, права и свободы человека (о как! — Д.К.), патриотизм, гражданственность, служение Отечеству, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь, взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России». Уф! Среди прочего, для защиты всего этого богатства обещают госзаказ на проведение научных исследований, созданий произведений литературы и искусства. Так что ждите скоро вала фильмов о приоритете духовного над материальным и созидательном труде.

Тут же записано «усиление контроля за соблюдением норм современного русского языка» (граммарнаци пролоббировали, видимо) и «пресечение публичного исполнения, распространения через СМИ продукции, в которой содержатся слова и выражения, не соответствующие указанным нормам (в том числе нецензурная лексика)».

Нет, ну там много всего, 106 пунктов. Можно и хорошее найти: как все будет развиваться и колоситься. Как вы понимаете, все это «словеса», которые могут выполняться или не выполняться в зависимости от того, как сложится ситуация и каким будет морально-психологическое состояние людей в Кремле. Можно взять какой-нибудь пункт и довести его до абсурда, а выполнение другого ограничить формальностями или вообще ничего не делать. Так что — да, вектор обозначили, но вектор это не новый, Россия и так движется в этом направлении. Или, точнее сказать, кремлевским начальникам хочется думать, что она в нем движется. Поэтому начальники таким образом выговорились, выплеснули в документ свою картину мира, свои страхи, тревоги, мечты, надежды и грезы. А чему там суждено сбыться — ни мы, ни Путин, ни Патрушев не знают.

Привычный жанр для YouTube — новости недели с небольшими комментариями. 10 новостей за 17 минут. Так как я больше не монтирую сам, теперь делать такое проще. В этом ролике есть проблема со звуком, но к следующему разу, надеюсь, исправим.

00:43 Прямая линия, кривая связь: как Путин говорил с россиянами
04:00 Год поправкам: что изменилось?
05:22 Министр Колокольцев против журналистов «Проекта»
6:53 Отставка Кузьминова из ВШЭ: съели сислиба
8:45 «Гендер Х» — ЛГБТ-ультиматум США миру
10:46 Лавров, Захарова и бисексуальный Иисус
12:00 Russian Lives Matter: дикость в центре Москвы
13:31 Новый запрет!
14:37 Своих — бросаем: за кого Кремль не заступится
15:55 Рубрика «Хорошая новость»

https://youtu.be/2p2ZkkffhuM

Снималось вечером в пятницу, поэтому на видео не попали новости про шампанское, новую стратегию нацбезопасности и съезд «Яблока» — ну что ж, обо всем не расскажешь.

Посмотрите и напишите в комментариям, как вам. Ролики снимаются благодаря поддержке на Patreon, присоединяйтесь к патронам.

У «Яблока» сейчас продолжается съезд, партия мучительно пытается усидеть на двух стульях. С одной стороны, надо не растерять симпатии оппозиционно настроенного электората, с другой — не навлечь на себя гнев Кремля, выдвигая «слишком оппозиционных» кандидатов. Где находится грань, отделяющая допустимых кандидатов от недопустимых, знают, наверное, только на Старой Площади. Вероятно, отказали в выдвижении тем, кто открыто высказывался в поддержку Навального.

Показательна ситуация с Алексеем Миняйло: 19 июня «Яблоко» выдвинуло его кандидатом по 204-му округу Москвы. Алексей активно вел кампанию. Две недели назад он воодушевленно писал в соцсетях:

«Ещё с декабря, когда я начал переговоры с «Яблоком», десятки людей говорили мне: «Яблоко» тебя кинет, они побоятся тебя выдвигать!», «К ним придут из АП и прикажут тебя снять!». Я только плечами пожимал — те, кого я знаю в партии лично, самоцензурой не страдают и между простым и правильным выбирают правильное».

И вот — «Яблоко» не стало выдвигать Миняйло по этому округу. Сегодня издание Sota вот так передавало его комментарий:

«По его словам, вчера утром о нем ему сообщил лидер «Яблока» Николай Рыбаков, объяснив, что из-за Миняйло и ряда других кандидатов могут снять весь список партии. Конкретных причин Рыбаков не назвал, заявив лишь «ты же видишь, что происходит».

Еще интереснее с Андреем Пивоваровым (экс-«Открытая Россия»), который сидит в СИЗО в Краснодаре. Тот открыто обратился к «Яблоку» с просьбой о выдвижении. После такого не выдвигать — стремно. Но что делает «Яблоко»? Вместо выдвижения Преображенскому округу Москвы, на которое надеялся Пивоваров, его выдвигают в Краснодаре (по месту изоляции), где у кандидата примерно ноль шансов пройти в Госдуму. Но вроде как «сохранили лицо».

Также не выдвинули главу московского штаба Навального Олега Степанова, Дениса Шендеровича, Вадима Коровина. В то же время выдвинули Марину Литвинович, Владимира Рыжкова, Льва Шлосберга, Алену Попову.

С ужасом думаю, что на грядущих выборах придется голосовать за ЛДПР или КПРФ.

В Republic есть журнал «Отдел культуры», где с недавних пор выходят колонки «Культура за неделю» Олега Зинцова. Мне кажется, это очень хорошее чтение, одна из веских причин иметь подписку на Republic. По выходным Олег, опытный обозреватель культурных явлений, обобщает произошедшее за неделю и ищет те или иные рифмы в произведениях искусства.

Например, нашумевшая история с шампанским заставила его вспомнить малоизвестный фильм «Клык» 2009 года о семье, в которой детей воспитывают как собак и приучают их к тому, что слова обозначают совсем не то, что они обозначают на самом деле:

«Важно заметить, что это не какая-то антиутопия, описывающая общество будущего, речь идет всего лишь об одной современной семье, выбравшей в качестве высшей ценности суверенитет. И если в 2009 году, когда вышел фильм Лантимоса, все это еще могло показаться некоторой фантастикой, безответственным преувеличением, то теперь совершенно не кажется – за десятилетие укрепления суверенитета мы не только научились громко лаять, но и привыкли к тому, что слова стали значить совсем не то, что значили раньше, и утратившее этимологию шампанское, надо думать, не последняя веха на этом пути. Да и кто через пару лет вспомнит про какую-то Шампань (это где вообще? Московская область? Неподалеку от Троицка?). А если и вспомнит, то вопрос еще, был ли там виноград – или это типичное для наших западных так называемых партнеров искажение истории?».

Сильно сомневаюсь, что «ВкусВилл» сдался именно из-за комментариев гомофобов в соцсетях — к этому они явно были готовы, это вполне очевидные последствия такой публикации. Скорее предположу, что учредителям откуда-нибудь позвонили и объяснили, что так не надо — скрепы шатаются, национальная безопасность под угрозой и все такое прочее. Поэтому и пришлось не просто убирать публикацию с сайта и соцсетей, а еще и извиняться буквально всем топ-менеджментом (странно, что видеобращение не записали, как сейчас принято).

На этот случай можно посмотреть как на победу гомофобов и традиционалистов (стакан наполовину пуст). А можно — как на этап все более широкой дискуссии о правах ЛГБТ и других меньшинств (наполовину полон). Эта тема затронула уже и крупный российский бизнес, хотя еще несколько лет назад такая повестка была характерна лишь для очень узкого круга. Да, в этом конкретном случае традиционалисты победили, но в целом раунд общения состоялся, явно не последний, и уже это ценно.

Данные опроса «Левада-центра» несколько опровергают гипотезу о том, что прививаться отказывается в первую очередь именно путинский электорат.

«Готовность сделать прививку а также доля уже привитых больше среди тех, кто одобряет деятельность Владимира Путина: 31% готовы привиться, 45% – не готовы, 22% ответили, что уже привились. Среди тех, кто не одобряет деятельность президента, лишь 14% готовы привиться, 71% – не готовы, 14% ответили, что уже привились».

«Самодержавство есть наипротивнейшее человеческому естеству состояние. […]. Если мы уделяем закону часть наших прав и нашея природныя власти, то дабы оная употребляема была в нашу пользу; о сем мы делаем с обществом безмолвный договор. Если он нарушен, то и мы освобождаемся от нашея обязанности. Неправосудие государя дает народу, его судии, то же и более над ним право, какое ему дает закон над преступниками. Государь есть первый гражданин народнаго общества».

Это Александр Николаевич Радищев пересказывает идею общественного договора Руссо в комментарии к переводу «Размышлений о греческой истории или о причинах благоденствия и несчастия греков» Мабли. Не потеряло актуальности.

Фан фэкт на горячую тему: в 1975 году фирма «Моэт» купила у СССР лицензию на производство игристого вина по методу советского шампанского.

В Telegram появились донаты — не совсем нативные, но через официальный бот, подтвержденный синей галочкой. А обещанная Дуровым биржа рекламы, кстати, пока так и не запустилась. Давайте попробуем, как это работает.

UPD: Что-то там пока сломалось.

Tipa Pro UK — уютный авторский дневничок о жизни Лондона и жизни в Лондоне. Нетуристическое исследование британской столицы и её неповторимого вайба.

#реклама #текстпредоставлен

Посчитал, сколько раз встречается слово «демократия» (или однокоренные) в стратегиях/концепциях национальной безопасности разных периодов.

Ельцин (1997) — 10 раз
Путин (2000) — 7 раз
Путин (2021) — 1 раз

Борьба с журналистами-расследователями в России сейчас идет по нескольким направлениям: заводят уголовные дела, стараются обрубить источники финансирования (в том числе через закон о нежелательных организациях), а также создают юридические основания для блокировки таких расследований в интернете.

1 июля был подписан и опубликован закон, который позволяет решением прокуратуры заблокировать по сути любое расследование, герои которого обвиняются в совершении преступлений. Для этого герой публикации должен будет обратиться в прокуратуру и объяснить, почему он считает публикацию недостоверной. Запрос должен быть рассмотрен в генеральной прокуратуре, после чего та, признав его обоснованным, должна потребовать у Роскомнадзора, чтобы этот орган обратился с требованием удалением публикации. Если она не будет удалена, то ресурс должен быть заблокирован. Речь таким образом о внесудебной блокировке. Решение прокуратуры уже постфактум может быть обжаловано в суде, и если вдруг суд удастся выиграть, то блокировку отменят.

Закон, судя по всему, собираются применять более-менее точечно, раз для принятия решения нужна подпись Генпрокурора или одного из его заместителей. В то же время, заместители Генпрокурора есть в федеральных округах, то есть такие внесудебные блокировки могут проводиться даже на региональном уровне, без централизованного решения.

По этому закону может быть заблокировано почти любое крупное расследование, выходившее в последнее время. Условному Колокольцеву для этого даже не нужно самому писать заявление на имя генпрокурора — достаточно попросить кого-нибудь из упомянутых в тексте лиц. Что уж говорить про людей вроде Евгения Пригожина, которые с удовольствием будут пачками писать заявления в генеральную прокуратуру.

Еще раз уточню, что блокировка будет производиться без судебного решения, то есть у журналистов не будет никакой возможности хотя бы попытаться доказать в суде свою правоту. Никакой публичности в этом процессе не предусмотрено. Тот или иной чиновник или олигарх может просто договориться с одним из замов генпрокурора или самим генпрокурором и получить решение о блокировке.

Правда, по-прежнему непонятно, как это должно работать в отношении YouTube или других крупных соцсетей. Они, как мы знаем, и решения российских судов выполняют не всегда, а уж решения прокуратуры явно будут иметь еще более низкий статус. Добавится еще одно основание для блокировки YouTube? Их и так уже хватает, но ясно, что решение о блокировке будет чисто политическим, а какой юридический повод для него найдется — не так важно. Но вот заблокировать сайты «Проекта», «Важных историй», «Медузы» или любого другого СМИ станет куда проще.

Не так давно сервис SoundCloud списал с меня $100 за годовой хостинг и таким образом напомнил, что у меня есть подкаст. Занявшись каналом на YouTube примерно год назад, я поставил его на паузу, но сейчас хочу возродить. Правда, в довольно сжатом формате — в виде коротких (зато более частых) аудиовыступлений по поводу какой-то новости/темы/явления. 10-20 минут, редко больше. Для ускорения — практически без монтажа, вставок и с минимальным музыкальным сопровождением.

Вчера вышел выпуск про «ВкусВилл», сегодня — про новый закон о блокировках журналистских расследований. Я перенес хостинг на платформу Mave.Digital (пока что она мне кажется супер-удобной, монетизироваться они собираются через продажу нативной рекламы в подкастах), но подкаст по-прежнему доступен во всевозможных сервисах: Apple, Google, Яндекс.Музыка и Castbox. Найти можно по слову «Колезев» или по ссылкам на этой страничке.

Если слушаете подкасты — подписывайтесь, будем иногда встречаться и в аудиоэфире.