Объявлен шорт-лист премии «Просветитель». Среди номинантов — авторы «Ножа»
Поздравляем биолога Николая Кукушкина и социолингвистку Ирину Фуфаеву.
https://knife.media/prosvet-2020/
Size: a a a
2020 September 22
2020 September 23
Стоило только выбрать губернатором Гольдштейна, как НАЧАЛОСЬ.
https://www.eao.ru/press-tsentr/regionalnye-novosti/nazvaniya-ostanovochnykh-punktov-na-novykh-pavilonakh-v-birobidzhane-budut-perevedeny-na-yazyk-idish/
https://www.eao.ru/press-tsentr/regionalnye-novosti/nazvaniya-ostanovochnykh-punktov-na-novykh-pavilonakh-v-birobidzhane-budut-perevedeny-na-yazyk-idish/
Занимательный факт из мировой истории музыки.
Вот есть Александр Бард, которого миллениалы, бывшие прогрессивными ещё в детстве, помнят по рыжим усам и непотребствам в клипах «Army of lovers». В те времена смотреть такое родителями не воспрещалось и как оказалось, не зря.
Ведь в конце концов сегодня Бард не только поэт, певец и продюсер, но ещё медиа-гуру. После того, как в нулевых почти отошёл от музыкальной карьеры, он написал шесть книг, посвящённых трансформации информационного общества. Начиная от технооптимистичной «Нетократии» (2006), где говорил о новом классе элиты, способном управлять главным ресурсом – информацией и заканчивая правым «Цифровым либидо» (2018), про нарративы, секс, синкретическую философию и так далее.
Несколько цитат из Барда, так, для оценки масштаба харизмы:
- Политика – это уже старая забава для старых людей.
- Большая часть людей постепенно превратится в чистую обузу. У общества есть три способа избавиться от этих людей: наблюдать, изолировать и оглушать.
- Единственный, кто старается контролировать нетократию, – это китайский диктатор Си Цзиньпин. Но у него ничего не получится. Как первый диктатор, старающийся быть нетократичным, он пытается контролировать через интернет все население страны и, можно сказать, что в этом он превзошел и Трампа, и Путина, и всех мировых лидеров. Но вы не сможете создать передовую культуру, когда пытаетесь жестко контролировать сознание людей.
- Низший класс не способен на созидание.
- Во всем нужен член. Без фаллоса все погибнет.
Ну, и всё в таком роде, с чем можно несоглашаться, но звучит поэтично.
Вот есть Александр Бард, которого миллениалы, бывшие прогрессивными ещё в детстве, помнят по рыжим усам и непотребствам в клипах «Army of lovers». В те времена смотреть такое родителями не воспрещалось и как оказалось, не зря.
Ведь в конце концов сегодня Бард не только поэт, певец и продюсер, но ещё медиа-гуру. После того, как в нулевых почти отошёл от музыкальной карьеры, он написал шесть книг, посвящённых трансформации информационного общества. Начиная от технооптимистичной «Нетократии» (2006), где говорил о новом классе элиты, способном управлять главным ресурсом – информацией и заканчивая правым «Цифровым либидо» (2018), про нарративы, секс, синкретическую философию и так далее.
Несколько цитат из Барда, так, для оценки масштаба харизмы:
- Политика – это уже старая забава для старых людей.
- Большая часть людей постепенно превратится в чистую обузу. У общества есть три способа избавиться от этих людей: наблюдать, изолировать и оглушать.
- Единственный, кто старается контролировать нетократию, – это китайский диктатор Си Цзиньпин. Но у него ничего не получится. Как первый диктатор, старающийся быть нетократичным, он пытается контролировать через интернет все население страны и, можно сказать, что в этом он превзошел и Трампа, и Путина, и всех мировых лидеров. Но вы не сможете создать передовую культуру, когда пытаетесь жестко контролировать сознание людей.
- Низший класс не способен на созидание.
- Во всем нужен член. Без фаллоса все погибнет.
Ну, и всё в таком роде, с чем можно несоглашаться, но звучит поэтично.
Кристина Потупчик, общественный деятель: «Амнистия — шанс для Лукашенко»
Сегодня в Минске состоялась инаугурация Лукашенко. Полтора месяца он оттягивал эту дату — чтобы в итоге под покровом глубокой секретности проехать по пустынным перекрытым улицам, оцепленным военными.
Сегодня же — ровно семь недель, как в СИЗО попал политтехнолог Виталий Шкляров. Его продолжают держать там в пыточных условиях, по надуманным обвинениям, по сути — преследуют за профессию.
Продолжение в блоге:
https://echo.msk.ru/blog/potupchik/2713817-echo/
Сегодня в Минске состоялась инаугурация Лукашенко. Полтора месяца он оттягивал эту дату — чтобы в итоге под покровом глубокой секретности проехать по пустынным перекрытым улицам, оцепленным военными.
Сегодня же — ровно семь недель, как в СИЗО попал политтехнолог Виталий Шкляров. Его продолжают держать там в пыточных условиях, по надуманным обвинениям, по сути — преследуют за профессию.
Продолжение в блоге:
https://echo.msk.ru/blog/potupchik/2713817-echo/
2020 September 24
История самой главной русской скрепы
Есть и плохие новости. Будущее снова печально. Но хотя бы до полудня протянули сегодня без осознания этого неизбежного факта.
ВЦИОМ сообщает:
Более трети опрошенных россиян (35%) считают, что блогер — это профессия будущего, которая будет все больше востребована.
Однако! Есть все-таки еще и луч света!
75% респондентов не хотели бы, чтобы их дети или внуки стали блогерами.
В таких обстоятельствах безусловно лучше дочь-тиктокер, чем сын-кладмен.
ВЦИОМ сообщает:
Более трети опрошенных россиян (35%) считают, что блогер — это профессия будущего, которая будет все больше востребована.
Однако! Есть все-таки еще и луч света!
75% респондентов не хотели бы, чтобы их дети или внуки стали блогерами.
В таких обстоятельствах безусловно лучше дочь-тиктокер, чем сын-кладмен.
Привет, это СберКот, я подсяду?
Вообще, конечно, Грефа стоит уже за то уважать, что он ухитрился скрыть ото всех в каких-то совсем потаённых недрах Сбербанка целый Департамент кринжа, который занимался разработкой сегодняшней презентации.
И понятно, что хотели сделать, как лучше (читай — как у Apple), но получилось то — как всегда. Как с поддельными ёлочными игрушками, которые сверкают на свету так же, как и настоящие, но только вот удовольствия от них никакого.
И ладно, что экосистема — это немного другое, а не «семейство» виртуальных ассистентов с «умной» медиаприставкой. А скорее когда комиссия за переводы внутри банка отсутствует. Но это ладно, это лирика.
Физика же такова, что непонятно — то ли плакать, то ли смеяться. Что, например, делать с этим? А с Боярским скетч как вам? Купить продукты через банкомат не хотите ли? Слить все разговоры в помещении товарищу майору сразу в рекламе? Можно продолжить, но суть вы уловили.
Странная мания «чтобы было как у них» перестаёт быть странной сразу, как только помимо самого такого желания существует ещё и хоть какая-нибудь конечная цель. Которую этим желанием можно оправдать. Но, видимо, не в этот раз. Такая вот новая вселенная «Сбера», но всё равно размером с колл-центр в тюремной камере.
Вообще, конечно, Грефа стоит уже за то уважать, что он ухитрился скрыть ото всех в каких-то совсем потаённых недрах Сбербанка целый Департамент кринжа, который занимался разработкой сегодняшней презентации.
И понятно, что хотели сделать, как лучше (читай — как у Apple), но получилось то — как всегда. Как с поддельными ёлочными игрушками, которые сверкают на свету так же, как и настоящие, но только вот удовольствия от них никакого.
И ладно, что экосистема — это немного другое, а не «семейство» виртуальных ассистентов с «умной» медиаприставкой. А скорее когда комиссия за переводы внутри банка отсутствует. Но это ладно, это лирика.
Физика же такова, что непонятно — то ли плакать, то ли смеяться. Что, например, делать с этим? А с Боярским скетч как вам? Купить продукты через банкомат не хотите ли? Слить все разговоры в помещении товарищу майору сразу в рекламе? Можно продолжить, но суть вы уловили.
Странная мания «чтобы было как у них» перестаёт быть странной сразу, как только помимо самого такого желания существует ещё и хоть какая-нибудь конечная цель. Которую этим желанием можно оправдать. Но, видимо, не в этот раз. Такая вот новая вселенная «Сбера», но всё равно размером с колл-центр в тюремной камере.
2020 September 25
Фейсбук: Настоящий политик не стыдится извиняться за свои ошибки и честно признавать их
Ким Чен Ын: Подержи моё пиво
Ким Чен Ын: Подержи моё пиво
Сообщается, что премьер-министр Израиля товарищ Биби Нетаньяху был уличён в экономии и что де он возит во время своих визитов в Вашингтон грязное белье (буквально) чемоданами, чтобы тамошние прачки отмывали его, гладили и крахмалили за счёт американских налогоплательщиков. И что он один так поступает.
Лично я тут ничего не вижу предосудительного. Во-первых, лучше уж пусть деньги налогоплательщиков идут на стирку труселей Биби, чем на бомбы. А во-вторых, это вполне может быть оммажем-реверансом другой истории, в которой тоже было грязное бельё, Америка и масоны.
В роскошных имениях семьи Ротшильдов около 130 слуг в сумме были заняты в прачечных. Люди уважали чистоту, поэтому уделяли этому самое пристальное внимание. И не отказывали гостям и их одежде в свежести. Понимать надо. Никто не хочет нюхать несвежих гостей, а если ты Ротшильд, то даже можешь себе позволить их не нюхать.
Собственно, менее обеспеченные гости господ Ротшильдов, прознав о страсти хозяев к чистоте и сопровождающем её лайфхаке, принялись в буквальном смысле использовать их имения как бесплатные прачечные. Приезжает к Ротшильдам гость, а у него в чемодане гора грязных вещей. И бедные слуги вынуждены их стирать, чистить, штопать.
Праздник этот продолжался, впрочем, недолго. Хозяева подсчитали расходы на гостеприимство и господин Альберт, практику эту прекратил. А гостям, прибывавшим в гости с чемоданами грязной одежды, в этот самый багаж просто стали складывать упаковки хозяйственного мыла.
Так что статусный масон Биби, видимо, просто возвращает данный масоном-Ротшильдом американской элите кредит услугой. Just IOU.
Лично я тут ничего не вижу предосудительного. Во-первых, лучше уж пусть деньги налогоплательщиков идут на стирку труселей Биби, чем на бомбы. А во-вторых, это вполне может быть оммажем-реверансом другой истории, в которой тоже было грязное бельё, Америка и масоны.
В роскошных имениях семьи Ротшильдов около 130 слуг в сумме были заняты в прачечных. Люди уважали чистоту, поэтому уделяли этому самое пристальное внимание. И не отказывали гостям и их одежде в свежести. Понимать надо. Никто не хочет нюхать несвежих гостей, а если ты Ротшильд, то даже можешь себе позволить их не нюхать.
Собственно, менее обеспеченные гости господ Ротшильдов, прознав о страсти хозяев к чистоте и сопровождающем её лайфхаке, принялись в буквальном смысле использовать их имения как бесплатные прачечные. Приезжает к Ротшильдам гость, а у него в чемодане гора грязных вещей. И бедные слуги вынуждены их стирать, чистить, штопать.
Праздник этот продолжался, впрочем, недолго. Хозяева подсчитали расходы на гостеприимство и господин Альберт, практику эту прекратил. А гостям, прибывавшим в гости с чемоданами грязной одежды, в этот самый багаж просто стали складывать упаковки хозяйственного мыла.
Так что статусный масон Биби, видимо, просто возвращает данный масоном-Ротшильдом американской элите кредит услугой. Just IOU.
2020 September 26
Топа сидел на троне, хвастался короной и заявлял, что теперь он всем отдает приказы. Ведущая Елена Бикренева, она же Фея снов, и лисичка Яна, одетая в бело-красно-белое платье, попросили у мишки немного посидеть на троне. Тот жестко отказал: «Сидеть здесь могу только я! Вы корону видели? И не хихикайте, вы мне думать мешаете».
Сценка закончилась тем, что Топа, пытаясь усесться поудобнее, свалился с шаткого трона. Тогда трон заняла лисичка Яна. После сценки зрителям показали мультфильм про чешского крота.
Нет, это не новый эпизод «Чёрного зеркала», это выпуск белорусской передачи «Калыханки» — аналога нашей программы «Спокойной ночи, малыши».
Говорят, что на канале «Беларусь 3» сценку со свержением Топы показали 24 сентября. Правда, ведущая Елена Бикренева уже успела сообщить, что это «старый выпуск». Ну-ну😏
Морали тут нет. А со своей стороны скажу, что никогда не доверяла этим актёрам в кукольных театрах хотя бы уже потому, что там у каждой куклы в жопе чья-то невидимая за дип стейтом рука.
Сценка закончилась тем, что Топа, пытаясь усесться поудобнее, свалился с шаткого трона. Тогда трон заняла лисичка Яна. После сценки зрителям показали мультфильм про чешского крота.
Нет, это не новый эпизод «Чёрного зеркала», это выпуск белорусской передачи «Калыханки» — аналога нашей программы «Спокойной ночи, малыши».
Говорят, что на канале «Беларусь 3» сценку со свержением Топы показали 24 сентября. Правда, ведущая Елена Бикренева уже успела сообщить, что это «старый выпуск». Ну-ну😏
Морали тут нет. А со своей стороны скажу, что никогда не доверяла этим актёрам в кукольных театрах хотя бы уже потому, что там у каждой куклы в жопе чья-то невидимая за дип стейтом рука.
Моя злорадная улыбка была видна уже на первом УЗИ
2020 September 27
Вышел второй номер Logos Review of books и это всё ещё лучший журнал про книги из всех профильных и непрофильных.
LRB – это не журнал книжных рецензий, просто их в нём больше, чем прочих материалов. С книжными рецензиями всё, на самом деле, довольно просто. Их можно разделить на две большие группы. К первой, самой популярной сейчас, относятся те, которые издатель LRB Валерий Анашвили назвал как-то раз «комментариями». Такие пишу, например, я. Это небольшие и намеренно несложные тексты, задача которых рассказать о книге, чтобы читатель мог понять, хочет он купить её и прочитать. Ни на какую исчерпанность такой текст не претендует, наоборот – он провоцирует чтение. В этом его смысл и миссия его автора.
Ко второй группе относятся классические рецензии. Их задача дать настолько полную картину, что после этого книгу мудрый и опытный читатель может даже не читать. В этом номере LBR к таким относятся, например, рецензия Кирилла Мартынова на книгу Жюдит Дюпортей «Любовь к алгоритму. Как Tinder диктует нам, с кем спать». Это довольно агрессивно настроенная к роли роботов в наших отношениях работа, очень полезная для тех, кто считает, что знакомиться лучше «по старинке». Или рецензия Виктора Вахштайна на книгу Ильи Яблокова «Русская культура заговора», внушительного труда по апологии заговора. Или препарированию его механики. Надо почитать. Или текст Федора Бусова о «Квантовом лабиринте» Пола Халперна, биографии Ричарда Фейнмана. Вы знали, например, что Фейнман писал письма к покойной жене? Халперн их описывает. Вообще, получилось судя по рецензии довольно жутко.
Но LBR – это ещё и немного художественный, и немного исторический журнал. За последнюю часть отвечают опубликованные письма переводчицы Райт-Ковалёвой к художнику Борису Гурвичу, настоящий литературный памятник «высокого совка». За первую – эссе Валерии Косяковой о культуре преподавания истории искусства в университетах (BLM и meetoo – это только вершина социального ацсберга, на преподавании дисциплин стоящие за ними социальные процессы тоже сказываются) или рецензия (одно название, конечно) Юрия Сапрыкина на книгу Аллы Горбуновой. Там и стихи её есть, само собой.
И, наконец (тут всем миллениалам держаться за стул), в журнале есть ПОСТЕР! Это разворот с репродукцией работы Ника Теплова «Азбука. Природа вещей: другая сторона», она же на обложке. Её. Видимо, можно вырвать и повесить на стену.
Короче, отличный номер.
Ведь в конце концов в нём ещё есть реклама изданных нами дневников Чуковского, при публикации которых не пострадала совесть ни одного интеллигентного человека.
LRB – это не журнал книжных рецензий, просто их в нём больше, чем прочих материалов. С книжными рецензиями всё, на самом деле, довольно просто. Их можно разделить на две большие группы. К первой, самой популярной сейчас, относятся те, которые издатель LRB Валерий Анашвили назвал как-то раз «комментариями». Такие пишу, например, я. Это небольшие и намеренно несложные тексты, задача которых рассказать о книге, чтобы читатель мог понять, хочет он купить её и прочитать. Ни на какую исчерпанность такой текст не претендует, наоборот – он провоцирует чтение. В этом его смысл и миссия его автора.
Ко второй группе относятся классические рецензии. Их задача дать настолько полную картину, что после этого книгу мудрый и опытный читатель может даже не читать. В этом номере LBR к таким относятся, например, рецензия Кирилла Мартынова на книгу Жюдит Дюпортей «Любовь к алгоритму. Как Tinder диктует нам, с кем спать». Это довольно агрессивно настроенная к роли роботов в наших отношениях работа, очень полезная для тех, кто считает, что знакомиться лучше «по старинке». Или рецензия Виктора Вахштайна на книгу Ильи Яблокова «Русская культура заговора», внушительного труда по апологии заговора. Или препарированию его механики. Надо почитать. Или текст Федора Бусова о «Квантовом лабиринте» Пола Халперна, биографии Ричарда Фейнмана. Вы знали, например, что Фейнман писал письма к покойной жене? Халперн их описывает. Вообще, получилось судя по рецензии довольно жутко.
Но LBR – это ещё и немного художественный, и немного исторический журнал. За последнюю часть отвечают опубликованные письма переводчицы Райт-Ковалёвой к художнику Борису Гурвичу, настоящий литературный памятник «высокого совка». За первую – эссе Валерии Косяковой о культуре преподавания истории искусства в университетах (BLM и meetoo – это только вершина социального ацсберга, на преподавании дисциплин стоящие за ними социальные процессы тоже сказываются) или рецензия (одно название, конечно) Юрия Сапрыкина на книгу Аллы Горбуновой. Там и стихи её есть, само собой.
И, наконец (тут всем миллениалам держаться за стул), в журнале есть ПОСТЕР! Это разворот с репродукцией работы Ника Теплова «Азбука. Природа вещей: другая сторона», она же на обложке. Её. Видимо, можно вырвать и повесить на стену.
Короче, отличный номер.
Ведь в конце концов в нём ещё есть реклама изданных нами дневников Чуковского, при публикации которых не пострадала совесть ни одного интеллигентного человека.
2020 September 28
Осень провожу за исследованием самых загадочных для меня тем: коррупции, брака и урбанины.
2020 September 29
Поговорим о забвении, раз уж осень.
Донское кладбище (новое, а не монастырский некрополь) некогда составляло по престижности конкуренцию Новодевичьему и пользовалось большой популярностью у досоветской интеллигенции.
Например, именно на нём похоронен первый председатель Государственной Думы, сооснователь Конституционно-демократической партии и профессор права Сергей Муромцев.
Это был довольно внушительный и авторитетный человек (был, скажем, единогласно избран председателем всеми партиями) и спроектированное для него Шехтелем надгробие вышло тоже внушительным.
Муромцев среди прочего отметился конфликтом с Николаем II (когда получил три месяца тюрьмы) и тем, что отдал племянницу замуж за начинающего беллетриста Ивана Бунина. Хороший пример предусмотрительного и выгодного размещения племянниц.
Кстати, старший брат Бунина, Юлий Бунин, писатель, журналист и либерал, умерший от истощения в советской Москве, похоронен тоже на Донском.
Вы спросите, какое должно быть дело до могил двух забытых всеми деятелей от прогрессивной общественности? Решительно никакого. Поэтому и тема поста - забвение.
Донское кладбище (новое, а не монастырский некрополь) некогда составляло по престижности конкуренцию Новодевичьему и пользовалось большой популярностью у досоветской интеллигенции.
Например, именно на нём похоронен первый председатель Государственной Думы, сооснователь Конституционно-демократической партии и профессор права Сергей Муромцев.
Это был довольно внушительный и авторитетный человек (был, скажем, единогласно избран председателем всеми партиями) и спроектированное для него Шехтелем надгробие вышло тоже внушительным.
Муромцев среди прочего отметился конфликтом с Николаем II (когда получил три месяца тюрьмы) и тем, что отдал племянницу замуж за начинающего беллетриста Ивана Бунина. Хороший пример предусмотрительного и выгодного размещения племянниц.
Кстати, старший брат Бунина, Юлий Бунин, писатель, журналист и либерал, умерший от истощения в советской Москве, похоронен тоже на Донском.
Вы спросите, какое должно быть дело до могил двух забытых всеми деятелей от прогрессивной общественности? Решительно никакого. Поэтому и тема поста - забвение.
2020 September 30
«Хаос», «национальный позор», «стыд», «худшая реклама для демократии». Пожалуй, ничто так не объединяло Америку за последние годы, как прошедшие этой ночью дебаты между кандидатами в президенты США Джозефом Байденом и Дональдом Трампом.
Старик Байден обзывал Трампа «щенком» Путина, периодически просил его «заткнуться» и называл себя «Демократической партией». Трамп же не отставал, обзывая своего собеседника социалистом (в капиталистической Америке страшнее этого ругательства только n-word, которое действующий президент по объективным колористическим причинам не может себе позволить), да и просто не очень умным человеком.
Стоит понимать, что так называемые «General election debates» для американской политики — это главное show любого политического сезона начиная ещё с 60-х годов прошлого века. Show со своей историей, форматом и правилами. Show, которое в 2020-м можно описать словами: «Это было бы смешно, если бы не было так грустно». Впрочем, что ещё можно было ожидать от дебатов в 2020 году?
Дипломатия в частности и политика в целом окончательно перестают быть искусством возможного, а сценарий фильма «Идиократия» с каждым годом становится всё более пророческим. Об этом ещё Пелевин в «Зенитных кодексах» писал, помните, про геополитический и сущностный уровни публицистического дискурса. Первый, формально-фактологический, раньше главенствовал, были дискуссии, споры, претензии, но это было как минимум красиво. Сегодня же нам предлагают наблюдать за тем, как двое престарелых мужчин в дорогих костюмах называют друг друга дураками. Но мало того. Американских избирателей ещё и призывают делать из этого выбор. Вот кому не позавидуешь.
Для тех, кто интересуется дебатами, собрала несколько ссылочек на любопытные материалы по горячим следам: раз, два, три и четыре.
Шесть из десяти зрителей дебатов между президентом США Дональдом Трампом и бывшим вице-президентом Джо Байденом считают, что кандидат от демократов показал себя лучше, свидетельствует опрос фирмы SSRS, проведенный по заказу телеканала CNN. Штош. Возможно, Америка наконец доросла до своего Леонида Ильича. Остаётся лишь пожелать им удачи в бою.
Старик Байден обзывал Трампа «щенком» Путина, периодически просил его «заткнуться» и называл себя «Демократической партией». Трамп же не отставал, обзывая своего собеседника социалистом (в капиталистической Америке страшнее этого ругательства только n-word, которое действующий президент по объективным колористическим причинам не может себе позволить), да и просто не очень умным человеком.
Стоит понимать, что так называемые «General election debates» для американской политики — это главное show любого политического сезона начиная ещё с 60-х годов прошлого века. Show со своей историей, форматом и правилами. Show, которое в 2020-м можно описать словами: «Это было бы смешно, если бы не было так грустно». Впрочем, что ещё можно было ожидать от дебатов в 2020 году?
Дипломатия в частности и политика в целом окончательно перестают быть искусством возможного, а сценарий фильма «Идиократия» с каждым годом становится всё более пророческим. Об этом ещё Пелевин в «Зенитных кодексах» писал, помните, про геополитический и сущностный уровни публицистического дискурса. Первый, формально-фактологический, раньше главенствовал, были дискуссии, споры, претензии, но это было как минимум красиво. Сегодня же нам предлагают наблюдать за тем, как двое престарелых мужчин в дорогих костюмах называют друг друга дураками. Но мало того. Американских избирателей ещё и призывают делать из этого выбор. Вот кому не позавидуешь.
Для тех, кто интересуется дебатами, собрала несколько ссылочек на любопытные материалы по горячим следам: раз, два, три и четыре.
Шесть из десяти зрителей дебатов между президентом США Дональдом Трампом и бывшим вице-президентом Джо Байденом считают, что кандидат от демократов показал себя лучше, свидетельствует опрос фирмы SSRS, проведенный по заказу телеканала CNN. Штош. Возможно, Америка наконец доросла до своего Леонида Ильича. Остаётся лишь пожелать им удачи в бою.
Сообщается, что горшочное растение привело к разжижению мозга садовода. Кажется, знаю я этого садовода. А то и парочку.
Наконец-то нашла вразумительную рецензию на «Розовых фламинго». Оказалось, что для ее написания не хватало чувашских исследователей человеческой природы зла.
https://t.me/knifemedia/8983
https://t.me/knifemedia/8983