F
типа вот моя земля. Принадлежит ли мне все, что под ней и над ней? До ядра и дальнего космоса агага. Хотя, я знаю, что там были рассуждения поумнее, а я плаваю. Потому особо пока сюда не лезу
Size: a a a
2019 December 25
I
А как ты личные от финансовых отделяешь?
Я бы разделил тогда уж на приоритет свобод физических лиц и юридических следом.
А
А зачем их отделять?)
PZ
Принцип неагрессии говорит, что насилие может быть применено только для защиты от насилия, то есть в ответ на нападение или угрозу нападения.
Спорные случаи будет разбирать суд. Как по мне, всё понятно и разумно.
Спорные случаи будет разбирать суд. Как по мне, всё понятно и разумно.
Например я скупил все участки вокруг твоего дома и не даю тебе попасть в твой дом - это насилие?
Или устроил на соседнем с тобой участке свалку радиоактивных отходов.
Или устроил на соседнем с тобой участке свалку радиоактивных отходов.
C
тут я даже согласен. Потому я и не являюсь анкапом и много дрочу на коллективные собственности и стремление поднимать уровень социального дна
Хотя чем больше я тусусь в партии, тем больше верю в частное и в более чистый минархизм по тому же Хайеку.
Но логика для меня очень проста: в первую очередь боремся за личные свободы максимально. Во-вторую за финансовые.
Хотя чем больше я тусусь в партии, тем больше верю в частное и в более чистый минархизм по тому же Хайеку.
Но логика для меня очень проста: в первую очередь боремся за личные свободы максимально. Во-вторую за финансовые.
Соглашусь и почитаю позж
H
Ну разобрал суд и что.
Насилие может быть применено к нарушителям НАПа. Строго говоря, по чистому НАПчику любое насилие против агрессора является самообороной. Поскольку по чистому НАПу жить не очень удобно, нам и нужны суды, в которых заинтересованы обе стороны, потому что суд определяет, какую компенсацию агрессор должен выплатить жертве, чтобы вернуться к соблюдению договора о неагрессии. Если агрессор отказывается выполнять решение суда и компенсировать нанесённый ущерб, он выходит из правового поля и получает по чистому НАПчику. В его интересах по чистому НАПчику не получать, а уж взыскать может любой желающий.
C
Например я скупил все участки вокруг твоего дома и не даю тебе попасть в твой дом - это насилие?
Или устроил на соседнем с тобой участке свалку радиоактивных отходов.
Или устроил на соседнем с тобой участке свалку радиоактивных отходов.
Прецедентное право?
PZ
Насилие может быть применено к нарушителям НАПа. Строго говоря, по чистому НАПчику любое насилие против агрессора является самообороной. Поскольку по чистому НАПу жить не очень удобно, нам и нужны суды, в которых заинтересованы обе стороны, потому что суд определяет, какую компенсацию агрессор должен выплатить жертве, чтобы вернуться к соблюдению договора о неагрессии. Если агрессор отказывается выполнять решение суда и компенсировать нанесённый ущерб, он выходит из правового поля и получает по чистому НАПчику. В его интересах по чистому НАПчику не получать, а уж взыскать может любой желающий.
Как определить суд? Кто его содержит? Почему он авторитетен?
ZZ
Как определить суд? Кто его содержит? Почему он авторитетен?
суууууудыыыыыыы
PZ
Certo
Прецедентное право?
Не в этом дело.
Дело не в том как каталогизировать. Дело в том, в какой момент можно свободную покупку на свободном рынке считать агрессией... а если её можно считать - значить мы вынуждены ограничивать рынок и делать его несвободным.
Дело не в том как каталогизировать. Дело в том, в какой момент можно свободную покупку на свободном рынке считать агрессией... а если её можно считать - значить мы вынуждены ограничивать рынок и делать его несвободным.
А
Не в этом дело.
Дело не в том как каталогизировать. Дело в том, в какой момент можно свободную покупку на свободном рынке считать агрессией... а если её можно считать - значить мы вынуждены ограничивать рынок и делать его несвободным.
Дело не в том как каталогизировать. Дело в том, в какой момент можно свободную покупку на свободном рынке считать агрессией... а если её можно считать - значить мы вынуждены ограничивать рынок и делать его несвободным.
Свободная покупка на свободном рынке, агрессия, что?)
H
Как определить суд? Кто его содержит? Почему он авторитетен?
Судебные услуги может оказывать кто угодно, чью роль в качестве судьи согласились признать обе стороны - истец и ответчик. Авторитетен ли для них этот конкретный суд решают они сами. Услуги суда платные. Суд буквально зарабатывает на своей репутации, потому что для него важно чтобы обращались именно в этот суд, а не в конкурирующий.
NP
Не в этом дело.
Дело не в том как каталогизировать. Дело в том, в какой момент можно свободную покупку на свободном рынке считать агрессией... а если её можно считать - значить мы вынуждены ограничивать рынок и делать его несвободным.
Дело не в том как каталогизировать. Дело в том, в какой момент можно свободную покупку на свободном рынке считать агрессией... а если её можно считать - значить мы вынуждены ограничивать рынок и делать его несвободным.
свободная сделка, без принуждения, не может считаться агрессией.
PZ
Свободная покупка на свободном рынке, агрессия, что?)
Я на свободном рынку купил всю землю вокруг тебя. И проход по ней очевидно запретил.
I
Свободная покупка на свободном рынке, агрессия, что?)
Ну вон выше пример со свалкой радиоактивных отходов.
А
Я на свободном рынку купил всю землю вокруг тебя. И проход по ней очевидно запретил.
Ахах
H
Я на свободном рынку купил всю землю вокруг тебя. И проход по ней очевидно запретил.
А так же пролёт, проезд, пробег и подкоп.
I
Или вот живем мы все в отличном и тихом районе. И тут мне захотелось, сдать свой дом 20 таджикам. И чего делать, все же законно, собсвенность моя.
H
Ну вон выше пример со свалкой радиоактивных отходов.
Свалка радиоактивных отходов наносит ущерб окружающим, а они этот ущерб вправе с тебя взыскать. Классические экстерналии.
А
Или вот живем мы все в отличном и тихом районе. И тут мне захотелось, сдать свой дом 20 таджикам. И чего делать, все же законно, собсвенность моя.
Ну да, всё норм.