Нет, выдворить вы его можете, и ущерб компенсировать.
Как ущерб компенсировать? Кто? Кому? Он нанес мне ушерб, но ты прямо заявил, что это не создало права на компенсацию. А теперь говоришь, что создало. Противоречишь.
Как ущерб компенсировать? Кто? Кому? Он нанес мне ушерб, но ты прямо заявил, что это не создало права на компенсацию. А теперь говоришь, что создало. Противоречишь.
Ну если он на вашей территории что-то сломал, например.
В теории гос-ва и права пишется, что "Как разновидности общественных отношений правоотношениям присущи следующие признаки: – Их участники наделяются взаимными правами и обязанностями. Если один субъект правового отношения наделен правом, то на другой возлагается юридическая обязанность. Интересы одного участника могут быть реализованы лишь посредством другого..." Поскольку договор это элемент общественных отношений, то можете отталкиваться от этого и больше не переписывать Кафку в чат :)
Вот вы только что сказали что человек может свобожно нарушить условие контракта
По либертариански защищать его право собственности на его деньги, если только не причинён ущерб. Всё остальное — это всего лишь слова, слова не дают сами по себе оснований для вторжения в чужую собственность.