Просто сейчас эти санкции идут в виде насилия от государства

Можно выращивать растения там где есть солнце и всё

И запретить приватизировать участки под солнцем. 🤔
Ну, это уже какой-то плановый рационализм

Задача права делать жизнь людей комфортной, если оно с этим не справляется, нужно менять законы

Ну, я могу кучу обьяснений привести: начиная от того, что православные ошибаются в своей вере заканчивая тем, что бог тем самым шлет некие испытания православным

Что касается науки, то наука ничего пока не доказала. Наука вообще мало имеет представлений об окружающем мире к сожалению

Ну вот они уже сейчас растут. А сосед взял и построил высокий забор. Или дом, еще выше, и дал тень на весь твой часток. Ну это пример, тут возможны разные вариации.

Во-первых, почему бог не может быть маньяком? Потому, что ты скозал, лол?
Во-вторых, бог может действовать вне формальной логики на которой ты мыслишь и для него это не является злом

Ну а какие санкции?

Ты знал что такое возможно когда покупал участок

Я был таким же как ты лет 10 назад и мне теперь немного забавно читать подобное. Без обид

Всё зависит от того, в каких контрактных отношениях вы находитесь с соседями, и что написано в вашем контракте.

Нет, ведь это было в 1978 году, и тогда заборы вообще были запрещены, любые.

Ну, видишь в этом твоя проблема. Твой мозг отказывается принять новую информацию, которая выбивается из твоей картины мира и это вызывает злобу, ты пытаешься агрессией побороть этот дискомфорт

🙈

Как минимум экономическая блокада. Ему идут издержки, если он торгуют, может появиться конкурент без такой проблемы, который возьмёт его долю рынка

Нет никаких проблем жить в анкапе на территории где жители так же откажутся от заборов добровольно.

При минархизме будут регуляции тк будет государство
Вы видимо имеете в виду анкап

Вы все так говорите, будто всё начнется с нуля. Но собственность УЖЕ есть. И вот как разруливать раногласия в этих случаях? Допустим 2 человека не могут миром договориться. Он щабор поставил, и тем самым нанес ущерб. Пусиь не смородине, пусть тем, кто щагорает на этом месте. Или вид красивый перекрыл. Да что угодно. Так понимаю, что должен быть какой-то независимый арбитр, и отталкиваться он должен от каких-то беспристрастных нормативов. Кто их установит? И что будет за их нарушение?

Если нет государства и эти два человека не могут договориться и нет никаких сдерживающих факторов вроде доугих соседей, которые могут их успокоить, то начнется война.
Все как во взаимоотношении между двумя государствами. В этом есть некоторая ирония