
Напомним, что конфликт разгорелся после отказа Калинина продавать свои доли Фролову. Гольденберг и Лачков захотели продать 64% своих акций Фролову сами, но натолкнулись на премправо Калинина. Чтобы его обойти, они попробовали передать контроль Фролову иначе - через назначение его президентом НКК. Как утверждают Гольденберг и Лачков в своих официальных заявлениях, сделали они это сугубо бесплатно из лучших побуждений. Суду предлагают поверить, что на тот момент Денис Фролов как раз был безработным, вакансия президента НКК удачно подвернулась, а с корпоративным конфликтом это никак не связано. Но схема с президентством провалилась: Фролов контроль так и не получил, ФАС предупредил, что любые сделки должны быть согласованы с ведомством, а это значит, что им так и не удастся обойти премправо Калинина.
Александр Калинин рассматривает действия акционеров НКК Гольденберга и Лачкова как давление и попытку корпоративного захвата ГК “Аквариус”, входящую в НКК, Фроловым. Еще в августе он подал иск об исключении Гольденберга и Лачкова из акционерного общества, первое заседание по делу будет уже в октябре. Гольденберг и Лачков, в свою очередь, подали 13 октября аналогичный иск против Калинина, а также обратились с заявлением в правоохранительные органы. Фабула судебного иска такая же, как и у предыдущих - похоже, что они просто повторяют стратегию оппонентов и у них уже закончились виды исков. При этом ГК “Аквариус”, на который нацелился Фролов, продолжает активно развиваться топ-менеджментом компании в соответствии с новой стратегией, в то время как хаотичные действия Гольденберга и Лачкова все больше напоминают саботаж.