Из моего опыта, не ГД, но тем не менее.... "Таблицы повышают читаемость" - только в том случае, если это консолидирующие (сводные) таблицы, если в таблицу пихать все подряд - глаза выпадут и пока ее проскролишь вниз/вправо - забудешь с чего начиналось и как называлось. Идея Никиты, кмк, не плоха, если это именно консолидирующий документ, т.е. собирается в том же конфлюенсе по дочерним разделам и работает как индексовая страница для проекта. Есть раздел "VFX Анимация" - нате ссылку на подробное описалово всего, что касается анимации, при этом будет работать правило "3 кликов". Разве не это конечная цель любой автоматизации процесса?

Зачем тогда наезжать, что я не пользуюсь шаблоном из статьи (я сейчас не спорю. что он хорош) если и сам им не пользуешься?

а как краткость с полнотой описания подружить? У меня QA в комментах всегда требует чтобы прям вот даже казалось бы естественный юз кейс - всёравно был описан

Список из последовательности действий, либо майндмэп

у нас воркфлоу позволяет

Я сначала не заметил такого пункта у @Nikita_Krasov.  Поэтому при первом открытии твоего ГДД шаблона, в глаза бросилась разница в подходах. Там, где у Никиты фокус был на механиках, и они шли первыми. У тебя был фокус на решаемой задаче. Можно было бы сказать, что-то типо "Разница в подходе между опытном и неопытным гд", но!

Потом, я понял, что таблички в доке Никиты привлекают к себе очень много внимания. И из-за них я не увидел, что у него тоже есть пункт "Цели функциональности".  Так, что наезд на Никиту был бы не обоснованным.

Чтобы эта стена текста была не только моими оправданиями и объяснениями добавлю фразу. Даже когда вы пишите документацию, думайте о том, какая информация  самая важная и выделяйте её. То, что это документация, не значит, что там негде применить навыки дизайна +)

Про майндмэпы вот хороший доклад (там в контексте User Research, но и про геймдизайн тоже): https://www.youtube.com/watch?v=sR-09PA_jZM

нужен гдд сделанный как резюме с ездой на машинке, которое кидали когда-то в чат
взял поехал к разделу арт и посмотрел мокапы, потом повернул и заглянул в раздел звуков, и т.д.
у исполнителя будет приятный эксплорейшен😂

👍

причем мультиплеерный, чтобы видно было машинки других участников. И за полное прочтение выдавать скины на машинки

а как же ачивки?

только за проставленное геймдизайнеру пиво

Miro board )

мы миро активно пользуемся. Но машинок там нет!

А нельзя курсор кастомный сделать или купить?

вроде нет

зато можно делать медведя из медведей

Платные ввести. Проект начинает окупаться на этапе предпрода!

скип ненужных разделов за харду

мультиплеер кстати хорошо для внутренней конкуренции, кто первый нашел того и таск, остальные без зп