А зачем?

Ниже пример

ммм, форвард работает без реплаев :(

Ты меня не читаешь.

«Голова» аспекта формируется между игроками согласно принципам игры. «Тела»-инструкции такой же как в PbtA у аспектов нет, и слава Ктулху! Иначе в это невозможно было бы нормально играть.

Именно поэтому у аспекта «тело» понимается игровой группой за игровым столом. Оно не является «телом»-инструкцией, как в классических играх и PbtA.

Пример я понял.

Зачем их наталкивать?

можно сделать 2 сообщения и чередовать

Описывая интерьер комнаты, выдели чуть больше времени на описание картины. Игроки очень чётко воспринимают такие сигналы: если мастер какой-то элемент расписывает, значит, он важен.

Я серьёзно, если детально описать изображение и рамку, наверняка кто-нибудь пойдёт рассматривать вблизи. Если описать какой большой письменный стол, заваленный книгами, ежедневниками, бумагами, стоит в центре комнаты, кто-то точно полезет его обыскивать, чтобы найти, скажем, личные письма.

читаю ) но у меня есть право на собственное мнение )

У нас в клубе! Йоу

Чтобы сюжет шел дальше

Если "сюжет" может оборваться, когда игроки пропустят момент, то зачем допускать вероятность пропуска?

Не обязательно оборваться, он может пойти в разные стороны

Могут найти секрет, а могут пропустить что-то

Вообще, в правилах написано, что ты "входишь" в розыгрыш хода фикшеном. То есть в начале в «голове» хода установлен конкретный фикшен "входа" в его «тело», где разыгрывается инструкция к действию. Думать тут не особо-то и надо.

Но опять же это не тоже само, что в Fate. Тут опять же разница. Решение о том, какое из правил Fate уместно для ситуации выбирает Мастер игры. В то время как Мастер церемоний смотрит на уместность хода и предлагает пробежаться по инструкции хода со вложенным нарративом в него.

В Fate Core сам выбираешь то, что подходит и выводишь то, что нужно истории. В PbtA заходишь в ход, выводишь то, что ход предлагает.

Просто скажи самому внимательному что видит что-то подозрительное, спроси что он делает по этому поводу и после этого сам его попроси кинуть проверку.

Прокинет - выдай улику.

Не прокинет - накажи за провал и выдай улику

Ну, если кто-то из персонажей не может не заметить, то так и сказать, что он обращает внимание на картину. Как сказали выше, чуть подробнее ее описать.

Соглашусь. Быстрее и проще, без потери уникальности ситуации и происходящего.

Я не то чтобы эмоционален. Просто в потоке. Если ты знаешь, что это такое.