decentralization.gov.ua усюди використовує community

але hromada звісно буде корректніше

Формально говоря:
1. Правила для осм устаналивает осм
2. Правила касаются имен собственных, а не слов, означающих конкретный тип муниципалитетов.
Не формально говоря:
Есть уже польское слов gromada, означающее в том числе и группу/общность людей.

Еще про упомянутые правила. Там написано про передачу по мере возможности. Если же вам хочется передать, а возможности в языке отсутствуют или не применяются, то глупо насиловать язык.

Например по-белорусски невозможно написать "громада".

Що не кажіть, а імхо gromada разів в 100 краще читається і сприймається, ніж hromada

Очепятки наверное:
https://decentralization.gov.ua/newgromada/3636
https://decentralization.gov.ua/newgromada/4400
https://decentralization.gov.ua/newgromada/4475

Кому як, я звик до французської системи (офіціальної в Україні) і мені gromada око коле

Це як суперечки «Гобіт» чи «Хобіт» (:

громады с одинаковыми названиями и разными типами:

Ґобіт

так что мапим без типа, просто Громада?, а по админ левелу разобрались?
4(О)-6(Р)-8(Г)-9(НП)- 10(Р у НП) ?

City/town/rural

А что мы те 6 громад не можем замапить уточненными, а 1384 замапить буз уточнения?

как такового ведь не будет деления, это ведь просто зависит от типа НП который является центром громады.
доходы, расходы и все остальное одинаковое

Скажем землю раздают по 25 соток в селе, по 15 соток в поселке, и по 10 стоток в городе, и тут важен тип НП, в административном плане же нет никаких различий для Громад.

Тільки може вже ж райони у містах позначати 9 рівнем, щоб у нас був в резерві 10, бо знову придумають, які старостинські округи

gromada detected

Ганс/Ханс