Арест пенсионерки Любови Кузаевой в Самаре по делу о создании экстремистского сообщества ВКонтакте обжалован. Защищает адвокат Тимур Мифтахутдинов

Верховный суд России опубликовал апелляционное определение по делу Telegram против ФСБ

Главный вывод Верховного суда РФ - ключи к шифрованной переписке Конституцией не охраняются, поэтому доступ к ней ФСБ никаких дополнительных ограничений не имеет.

Доводы Компании Telegram Messenger LLP о том, что приказ ФСБ нарушает гарантированное статьей 23 Конституции Российской Федерации право граждан на неприкосновенность частной жизни, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, являются необоснованными, - пишет Верховный суд.

Пункты 3 и 5 Порядка возлагают на организатора распространения информации обязанность передать в ФСБ России на основании запроса информацию, необходимую для декодирования электронных сообщений, в том составе (формате) и по тому адресу, которые указаны в запросе.

Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является установление ограничений доступа к информации только федеральными законами (пункт 2 статьи 3 Закона об информации).

Вопросы, связанные с ограничением доступа к информации, урегулированы статьей 9 названного закона, из которой следует, что информация, необходимая для декодирования электронных сообщений, не отнесена федеральными законами к информации ограниченного доступа.

Данная информация не составляет охраняемой Конституцией Российской Федерации и действующими на территории Российской Федерации законами тайны сообщений, переписки, и, соответственно, в отношении ее законодательством Российской Федерации не установлены особые условия и порядок доступа к ней.

Рассказал анекдот - судья в закрытом процессе сажает в психиатрический стационар. Классика жанра!

Дело Эдуарда Никитина за репосты в Петербурге слушается в закрытом режиме. Помощник судьи Елены Воробьевой пояснил, что такое решение принято в силу заключения психолого-психиатрической экспертизы и рассматриваемого ходатайства следователя о помещении подсудимого в стационар.
Слушания сегодня в Невском суде Петербурга в 15:00.

Адвокат Евгений Смирнов пишет

ЕСПЧ зарегистрировал первую жалобу участника акции 5 мая 2018 Kochkin v. Russia

Завтра в 16:30 Квалификационная коллегия судей Ставропольского края рассмотрит заявление председателя Октябрьского районного суда города Ставрополя Юрия Макарова о прекращении его полномочий председателя и судьи по собственному желанию.

Основанием послужила видеозапись его чести с обнаженной девушкой на автозаправочной станции. Да, это оказался председатель суда, который во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи.

Коллегия прекратила полномочия председателя и судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Макарова Юрия Николаевича на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку по собственному желанию.

МВД России представило на форуме "Армия-2018" новый бронированный автомобиль.

Как говорится в техническом описании к автомобилю, он предназначен специально для транспортировки фигурантов дел о терроризме и экстремизме. Сейчас его готовят к испытаниям.

"Что касается МВД, это первый автомобиль для такой группы подозреваемых. В настоящий момент оформляются документы на его апробацию в территориальных органах внутренних дел", — сообщил заместитель начальника отдела оперативно-служебного транспорта НПО "Спецтехника и связь" МВД России Михаил Петров.

Машина представляет собой бронированный автомобиль типа "АЗ". На шасси установлен специальный цельнометаллический бронированный кузов, разделенный на помещение для конвоя и шесть одиночных камер для подозреваемых и обвиняемых. Бронезащитой также оснащены кабина, топливный бак и аккумуляторные батареи.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека по совершенствованию законодательства о противодействии экстремизму и практики его применения

В последние месяцы значительно активизировалась общественная дискуссия о допустимых пределах реализации свободы слова и свободы выражения мнения, в первую очередь, в киберпространстве. Неабсолютный характер данных конституционных свобод очевиден для специалистов в области права, а нормы, тем или иным образом ограничивающие их реализацию, давно стали частью правопорядков развитых стран.

Одним из факторов, способствовавших активизации общественной дискуссии, стали резонансные уголовные дела, возбужденные в ряде регионов России в отношении физических лиц по ст.ст. 280, 282 и другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) по фактам распространения текстовых, фотографических и иных материалов в социальных сетях. Признавая реальность современных угроз экстремистского характера, следует отметить, что во многих из указанных уголовных дел имело место избыточно широкое, а иногда и ошибочное толкование норм права. В свою очередь, чем более широкое толкование дается понятию «экстремизм», тем большее число людей оказывается экстремистами.

Совет провел собственный анализ правоприменительной и судебной практики по делам об экстремизме, основываясь на материалах Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также Международной правозащитной группы «Агора» и Информационно-аналитического центра «Сова», руководители которых – Павел Чиков и Александр Верховский – входят в состав Совета. Также Советом использовались материалы его 54-го специального заседания на тему «Общественное участие в противодействии экстремизму и терроризму», состоявшегося 17 октября 2017 г.

Экспертный совет при Правительстве РФ жёстко раскритиковал инициативу Минцифры о расширении полномочий Генпрокуратуры, согласно которой под досудебную блокировку за «оправдание и обоснование» террористической и экстремистской деятельности могут попасть 19 млн сайтов

➡️ https://roskomsvoboda.org/41114

Под «обоснование и оправдание осуществления экстремистской и (или) террористической деятельности» подпадают и любые публикации по криминологии, предметом которых является экстремистская или террористическая деятельность.

Описание типичных психологических профилей лиц, склонных к совершению террористических актов, объективных психологических и социальных проблем, подталкивающих их к такой деятельности, по формально-логическим признакам может трактоваться как оправдание таких лиц, так и их деятельности.

Кроме того, любые социологические исследования, содержащие объяснения или объяснительные гипотезы роста терроризма и экстремизма также могут трактоваться как обоснование осуществления таких видов деятельности. Например, если данная поправка будет принята, это будет означать, что из всех учебников по российскому праву должна быть изъята речь адвоката П.А. Александрова по делу террористки Веры Засулич.

Когда инициаторы новых запретов говорят: "Не, не, не, вы что, это не про это!" - Не верьте! Тоже самое всем говорили, когда вводили еще самые первые блокировки: "Вы что, речь же про детское порно и наркоторговцев, это никогда не затронет никого иного, ни Википедию, ни социальные сети, ни мессенджеры, будем мочить в сортирах только криминал во имя защиты детей!"

Мы все прекрасно видим, куда приводят приоткрываемые калиточки новых категорий запрещенной информации.

В Петербурге суд продлил арест 6 полицейским по делу о зверских пытках задержанных

По версии следствия, потерпевших обливали кипятком и прожигали ноздри сигаретами. Дело ведет адвокат Дмитрий Герасимов.

https://www.mk.ru/incident/2018/08/23/prodlen-arest-policeyskim-prozhigavshim-zaderzhannomu-nozdri-sigaretami.html

Весной 2017 года оперуполномоченные 70-го отдела полиции прожигали ноздри и поливали кипятком спины людей, которых они заподозрили в хранении наркотиков и краже, добиваясь от них признательных показаний.

Один из потерпевших – сотрудник охранной фирмы “Вежливые люди”, работавший в букмекерской конторе Greenbet. Эту контору полицейские сначала разгромили, совершив на нее форменный налет: вскрыли кассу, разбили и испортили оборудование и порвали документы нескольких не понравившихся посетителей, а затем уже перешли к пыткам задержанных. В результате шестерым бывшим офицерам полиции предъявлены обвинения по статьям “Превышение должностных полномочий”, “Злоупотребление должностными полномочиями”, “Служебный подлог”, “Грабеж”, “Незаконное приобретение, хранение наркотиков” и “Незаконное приобретение, хранение оружия”.

Адвокат "Зона права" Дмитрий Герасимов представляет интересы потерпевшего Замира Абдулкамалова, который работал администратором разгромленной полицейскими букмекерской конторы. Это ему поливали спину кипятком. По словам адвоката, полицейские хотели добиться от его подзащитного признания в совершении преступления, которого он не совершал.

Завтра ЕСПЧ огласит решение по нашумевшему в свое время Делу Саввы Терентьева. Суд признал его виновным по ст.282 УК РФ за возбуждение вражды в отношении соцгруппы "сотрудники милиции".

Отложенные административки.
Арест Алексея Навального за акцию восьмимесячной давности не является новым изобретением полиции.
После изменений в законодательстве, увеличивающих срок давности привлечения по 20.2 КоАП РФ с трех месяцев до одного года в  2012 году, практика применения отложенных административок потихонечку распространялась по стране.
В мае 2015 года в Томске на активистов составили протоколы за пикеты в июле и августе 2014 года  
30 апреля 2018 года в Тамбове Диану Рудакову отправили на 10 суток ареста за организацию встречи с Навальным в октябре 2017 года.
Примеров преследований через несколько месяцев  после акции достаточно.
То, что после мирной акции никого не задержали и не предъявили претензий, это еще не значит, что организатор или участник находится в безопасности. Сотрудники полиции фиксируют практически каждую акцию, собирают документы и готовы их реализовать в любой момент, в том числе для превентивного ареста.
Практика применения отложенных административок  несомненно имеет лишь одну цель — общий охлаждающий (сдерживающий) эффект  — а как следствие не может применяться в демократическом обществе.
Почему так происходит.
В статье 28.5 КоАП РФ указано, что Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, а в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
Этого было бы достаточно для прекращения любой отложенной административки. Но полиция и суды ссылаются на постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года, в котором  нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, отнесено к несущественным нарушениям, поскольку эти сроки не являются пресекательными.
Фактически председатель Верховного суда России открыл для полиции широкое поле для применения отложенных административок за митинги.
Есть еще одна цель таких дел -  это воспрепятствование участию в запланированных акциях или их организации. По сути наказание на будущее.
Что с этой ситуацией можно сделать.
В случае если вы идете с таким  делом в ЕСПЧ, об этом должно быть отдельное описание нарушения статьи 10-11 Конвенции.
Также мы готовы оценить перспективу «похода» в Конституционный суд России по этому вопросу, если появится активный доверитель, готовый вместе с нами попробовать прокачать эту тему.

Превентивные аресты

Полиция и власти явно будут противодействовать согласованию мирных акций, намеченных на 9 сентября. Излюбленным способом в последний год стали превентивные аресты организаторов и будущих активных участников.

Сейчас Дмитрия Тетерина, одного из организаторов акции в Набережных Челнах (Татарстан), задержали и везут в суд по статье 20.3 КоАП (Пропаганда либо публичное демонстрирование запрещенной символики) за картинку в социальной сети.

Неважно, по какой статье КоАП вас хотят арестовать, должны соблюдаться стандарты:
📍вам должна быть предоставлена возможность для приглашения защитника;
📍достаточное время для ознакомления и подготовки письменной позиции;
📍в деле должен участвовать государственный обвинитель (прокурор);
📍вызов и допрос свидетелей обвинения.

Кроме этого,  настоятельно рекомендую заявлять письменное ходатайство:
Я являюсь организатором мирной акции, запланированной на 9 сентября 2018 года, о чем мной было подано уведомление в органы власти. Полагаю, что единственная цель возбуждения дела — это воспрепятствовать мне в согласовании мирной акции и возможности принять участия в ней. Для недопущения нарушения моих прав и свобод на свободу выражения мнений и свободу собраний прошу отложить рассмотрение дела до 10 сентября 2018 года (после запланированной акции)

ЕСПЧ единогласно установил в деле Саввы Терентьева против России нарушение права на свободу выражения мнения. Назначил 5,000 евро в счет возмещения расходов. Компенсацию морального вреда не назначил, сочтя сам факт признания нарушения достаточным.

Сотрудники Центра «Э» в Алтайском крае могут развивать просто невероятные скорости

Экстремистская литература

Одновременно с решением по делу Терентьева о "неверных ментах" ЕСПЧ опубликовал еще одно - тоже по теме экстремизма.
Решение по делу Ибрагим Ибрагимов и другие против России касается массовой практики признания литературы экстремистской. В данном случае речь про книги исламского богослова Саида Нурси. В Федеральном списке экстремистских материалов числятся 49 его произведений.  Более того, объединение нурсистов - "Нурджулар" - 10 лет назад признано Верховный судом РФ экстремистским, запрещено и внесено в соответствующий Перечень Минюста.

Власти России ссылались на то, что эта исламская литература не может защищаться Конвенцией, тк пропагандирует ненависть к немусульманам.
ЕСПЧ сказал, что суды вообще не анализировали сами произведения, в своих решениях не привели никаких цитат, которые, по их мнению, вызывают вражду. Никакой необходимости запрещать в демократическом обществе исламские книги Саида Нурси не было, заявил Суд.

ЕСПЧ подвесил вопрос о соответствии самого Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" требованиям Конвенции, процитировав негативное мнение Венецианской комиссии. По сути ЕСПЧ дал возможность властям РФ в ближайшее время внести соответствующие изменения в законодательство. Об их необходимости недавно подробно высказался Совет по правам человека при президенте РФ, в том числе, в части, касающейся признания произведений экстремистскими.

⚡️ Telegram обновил политику конфиденциальности. Мессенджер идёт на встречу ФСБ. Однако говорить о разблокировке пока рано. «Код Дурова» пообщался с адвокатом Telegram в России Павлом Чиковым:

https://kod.ru/update-transparency-telegram-august/

Важный момент. Журналисты часто обращаются за комментариями в связи с деятельностью Telegram. Мы не являемся представителями компании по всем вопросам. Наш мандат ограничивается идущими делами, связанными с требованиями предоставления ключей шифрования и блокировкой.
На сегодняшний день все судебные процессы на национальном уровне закончены. Поданы некоторые жалобы на вступившие в силу решения судов. Дело перешло на уровень Европейского суда по правам человека.
Наши юристы готовы комментировать работу по делам, но не деятельность мессенджера.