Основатель Telegram Павел Дуров прокомментировал новые правила мессенджера, в которых предусмотрена возможность выдачи властям данных о пользователях, подозреваемых в террористической деятельности.

"До этого у нас не было настоящей политики конфиденциальности, нам пришлось создать ее этим летом из-за GDPR", – сказал Дуров Настоящему Времени. GDPR, новый закон ЕС о защите данных, General Data Protection Regulation, вступил в силу 25 мая 2018 года.

"Пока что мы не делились информацией о террористах с властями, но наша теоретическая возможность так поступить – еще один способ воспрепятствовать террористам в злоупотреблении нашей платформой", – сказал Павел Дуров журналисту Настоящего Времени.

Условия для такой передачи данных пользователей – получение судебного приказа, подтверждающее, что пользователь подозревается в террористической деятельности.

В Telegram отмечают, что пока таких случаев не было. А когда это произойдет, информация будет опубликована в полугодовом отчете в специальном канале.

Этим летом мы создали полноценную политику конфиденциальности Telegram, чтобы соответствовать новым европейским законам об охране личных данных.

В политике конфиденциальности мы оставили за собой право передавать IP-адрес и номер телефона террористов соответствующим службам по решению суда. Независимо от того, будем ли мы когда-либо пользоваться этим правом, такая мера должна сделать Telegram менее притягательной площадкой для тех, кто занимается здесь рассылкой террористической пропаганды.

Может ли это изменение привести к прекращению попыток блокировки Telegram в России? Думаю, что нет - по двум причинам:

1. В России от Telegram требуют не номер и IP адрес террористов по решению суда, а нечто принципиально иное - доступ к сообщениям, причем всех пользователей.

2. Telegram в России находится вне закона; ежедневно блокируются сотни IP-адресов в попытках пресечь доступ к сервису. В этой связи какие-либо обращения от российских служб мы не рассматриваем, и наша политика конфиденциальности не касается ситуации в России.

Поэтому продолжаем сопротивление.

Организатор мирных акций глазами ЦПЭ: "целенаправлено организует антиправительственные акции, направленные на подрыв доверия населения к действующему правительству Российской Федерации".

​​В суде по делу Гайзера допросили бывшего лидера националистической организации "Рубеж Севера" Алексея Колегова. Он рассказал, как сотрудничал с экс-начальником управления информации администрации главы Коми, фигурантом уголовного дела Павлом Марущаком.

1. За выполнение просьб Марущака и бывшего вице-губернатора Коми Алексея Чернова Колегов требовал место в Госсовете Коми.
2. Колегов провел пикет у офиса "Монди СЛПК". Полиция не стала задерживать националиста, потому что с силовиками договорился Марущак.
3. Провел пикеты около магазинов торговой сети "Ассорти", которая подняла цены. В администрации губернатора поддержали акцию.
4. Марущак платил Колегову ежемесячно сначала 90 тыс. руб., а потом — 140 тыс. руб.
5. Колегов защищал ботанический сад КГПИ от застройки "от своего сердца", но потом выставил смету Марущаку за понесенные расходы.
6. Колегов разогнал акцию ЛГБТ-активистов в Мичуринском парке, предварительно, по его словам, обсудив свои действия с вице-мэром Сыктывкара Валерием Козловым (сейчас — мэр города).
7. Колегов попытался сорвать собрание Коми правозащитной комиссии "Мемориал", облив ее лидеров кетчупом. Чиновники из администрации губернатора договорились с силовиками, чтобы они не задерживали националистов.

https://7x7-journal.ru/item/110786

@komi_7x7

Суд впервые наказал эксперта за липовую экспертизу по делу об экстремизме

Кавказский эколог Валерий Бриних забил последний гвоздь в крышку антиэкстремистского ларца, из которого три года вылетали правоохранительные несуразицы.

В деле #молчаниеягнят было всё - и сделанная на коленке экспертиза, и отказ от обвинения, и даже прокурор частник отхватил. Прокуратура год назад попросила исключить текст статьи Бриниха из Экстремистского списка.

Второй раз в истории такое - первый раз из-за Кадырова (помните, он там вписался за Коран, признанный экстремистским на Дальнем Востоке), теперь Международная Агора работала в лице Александр Попков и покорного слуги. А теперь вот дошла очередь до всем известного творца-криминалиста.

«Вынести частное постановление в адрес ГУ МВД России по Краснодарскому краю о недопустимости привлечения к экспертно-криминалистической деятельности лиц, не обладающими достаточными профессиональными знаниями для производства лингвистических экспертиз с возложением обязанности по недопущению в будущем производства таких экспертиз главным экспертом Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковником полиции Федяевым С.М.»

Судья Павел Агафонов констатировал, что своими действиями Сергей Федяев причинил вред не только Валерию Бриниху, но и государству, которое теперь обязано возместить 1 миллион рублей за незаконное уголовное преследование.

Совет ООН по правам человека по итогам своей 39-й сессии опубликовал (датирован 3 августа 2018 года)

Доклад Верховного комиссара ООН по правам человека "Право на приватность в цифровую эпоху"

В нем, в частности (п.20), говорится следующее.

Повторяющиеся попытки государств ослабить технологию шифрования и ограничить доступ к средствам анонимности аналогичным образом угрожают безопасности и конфиденциальности сообщений и других видов деятельности в Интернете.

Некоторые государства призывают обеспечить "черные ходы" (back doors) к зашифрованной переписке, требуют, чтобы поставщики шифрованных коммуникационных услуг передавали ключи шифрования, а также запрещают или блокируют определенные защищенные коммуникационные приложения.

Шифрование и анонимность предоставляют отдельным лицам и группам зону конфиденциальности в Интернете, где они могут придерживаться мнений и осуществлять свободу выражения без произвольных и незаконных вмешательств или атак.

Инструменты шифрования и анонимности широко используются вокруг в том числе правозащитниками, гражданским обществом, журналистами, разоблачителями и политическими диссидентами, сталкивающимися с преследованием. Их ослабление ставит под угрозу конфиденциальность всех пользователей и подвергает их незаконным вмешательствам не только государств, но и негосударственных субъектов, в том числе преступных сетей. Такое широкое и неизбирательное воздействие несовместимо с принципом пропорциональности.

В апреле 2018 Агора в компании других партнеров по INCLO представила в офис Верховного комиссара ООН по правам человека описание ситуации, базируясь в том числе на деле Telegram.

Житель Татарстана обратился в ЕСПЧ с жалобой на пытки в полиции

Основанием для жалобы в ЕСПЧ стало задержание Шабалина полицией Нижнекамска в ноябре 2015 года. Тогда сотрудники УМВД по Нижнекамскому району потребовали от него признаться в краже одежды из торгового центра, незаконно удерживали его в участке без оформления протокола о задержании на протяжении 11 часов и применяли к нему силу. Шабалин дал признательные показания, однако в том же месяце уголовное дело о краже в отношении него было закрыто, так как на видеозаписи с камеры наблюдения в торговом центре оказался запечатлен другой мужчина.

В ЕСПЧ Шабалин жалуется на то, что сотрудники полиции Нижнекамска его избивали, засовывали в рот грязные тряпки и душили старыми брюками. Из-за пыток у него произошло кровоизлияние в головном мозге, он полностью потерял зрение на оба глаза и получил инвалидность первой группы.

После повторной проверки дела Шабалина о пытках в полиции Нижнекамска СКР не нашел оснований для возобновления расследования. «Национальные суды не вняли доводам Заявителя и признали постановление о прекращении уголовного дела от 8 июня 2017 года законным», — говорится с жалобе Шабалина в ЕСПЧ, интересы которого представляет Зона права.

Хорошие новости!

В Нижнем Тагиле суд прекратил дело пенсионерки Ирины Куценок за отсутствием состава правонарушения.

О деле.

Председателя местного ТСЖ пытались привлечь за расклейку объявлений о встрече с журналистами, готовящих сюжет об отсутствии горячей воды в жилых домах.
Местным чиновникам и полиции не понравилась фраза "сбор у клуба". В результате по доносу главы администрации родилось дело по части 2 статьи 20.2 за проведение публичного мероприятия без подачи уведомления. Полиция не указала какой вид публичного мероприятия состоялся по её мнению, а чиновники называли это собранием.

Очень сомнительно, что встреча с журналистами может регулироваться законом о митингах, но даже если считать это собранием, то для него не требуется уведомлений.

О процессе.

В суд приехала региональный уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова, которая тоже считает, что в деле нет состава правонарушения.
По просьбе стороны защиты суд даже уведомил прокурора , но тот лишь сообщил о готовности обжаловать решение. По сути отказавшись поддерживать государственное обвинение.
Заявившая в полицию чиновница, со слов участкового, сейчас в отпуске, поэтому в суд её вызывать не стали.
Работает адвокат Алексей Бушмаков (+79122417288)

В Казани двум сотрудникам ИК-18 предъявлено обвинение в пытках заключенных

Согласно данным следствия, в августе этого года оперативники Ленар Гаязов и Андрей Семенов избили заключенного, у которого позднее диагностировали многочисленные кровоподтеки.

Из материалов уголовного дела следует, что в 2015 году тот же Гаязов с помощью "деревянного предмета" нанес удары другому осужденному.

По нашей информации, инициатором уголовного преследования сотрудников выступило их же ведомство - УФСИН Татарстана. Говорят, что оперчасть вела закулисные игры против руководства колонии.

Еще один любопытный факт. В 2012 году оперативник ИК-18 Ленар Гаязов распространил ложные сведения о члене ОНК Татарстана, психологе Владимире Рубашном и разгласил информацию, составлявшую врачебную тайну.

Владимир Рубашный обратился с заявлением в Следственный комитет, в котором попросил возбудить уголовное дело в отношении Гаязова по статьям “Клевета” и “Нарушение неприкосновенности частной жизни”.

Сразу после этого оперативник Гаязов приехал в офис правозащитников и принес письменные извинения Владимиру Рубашному, который решил не добиваться возбуждения дела.

Такие дела.

Сращивание олдскульного криминала с властью, прежде всего, с нынешней элитой — силовиками — происходит стремительно. Федералы контролируют ситуацию на местах, главным образом, через силовиков. Полиции доверия меньше, тк она сильно зависима от региональных властей. Контроль осуществлялся через СКР, управлявшим политикой через уголовные дела, и ФСБ, собиравшей информацию из многочисленных источников.

В отдаленных регионах, чаще всего депрессивных, криминальная культура особенно активно разрастается. Федеральный центр в попытках влиять на ситуацию реализует накопленные ФСБ оперативные материалы на чиновников. В результате еще сильнее ослабляет региональную власть, вакуум тут же компенсируется представителями криминалитета.

В 1988 году в «Литературной газете» под заголовком «Лев готовится к прыжку» вышло интервью Юрия Щекочихина с Александром Гуровым, тогда старшим научным сотрудником ВНИИ МВД СССР, где тот заявил, что преступный мир в СССР силён и прекрасно организован. За ней последовала статья «Лев прыгнул».

Есть стойкое ощущение, что сегодня в России тот же лев приготовился к очередному прыжку. Как бы внешне ни казалось иначе.

В Республике Алтай 55 людей с судимостями оказались в предвыборных списках «Единой России». В связи с этим партия отправила в регионы требование предоставить данные о кандидатах от партии в органы местного самоуправления, у которых имелась судимость. Из 34 регионов, приславших сведения, в 28 из них есть минимум один кандидат с наличием судимости, а чаще - больше 10.

На похороны криминального авторитета Жданчика, застреленного при попытке атаковать караул военного эшелона в Забайкалье, приехали братки со всего региона. Возле кладбища собралось около сотни машин. "Мне, кажется, весь город в этот день пришел проститься с ним. Люди приезжали до самого вечера, после работы ехали на кладбище. Было очень много его друзей из других регионов. Вся могилка была усыпана цветами", - рассказала жительница Петровска-Забайкальского. На похоронах жители утверждали, что с его смертью «город лишился опоры».
Как сообщают следователи, состав с военными забрасывала камнями группа из десяти человек. Все они, вероятно, имеют отношение к криминальному миру, поскольку их предводитель, получивший пулю от караульного — Антон Жданов, он же «Жданчик» был «смотрящим» в регионе.

Накануне в Казани был заключен под стражу экс-начальник ОБОП МВД Татарстана Ильнар Залялов. Неоднократно сообщалось, что Залялов связан родственными узами (женат на дочери) с Анатолием Агрбой, находящимся в федеральном розыске в качестве одного из предполагаемых лидеров ОПГ «Тукаевские». По одной из версий Залялов с подачи своего тестя Агрбы инициировал задержания предполгаемых группировщиков, отошедших от «пацанских дел», чтобы потом вымогать с них деньги.

«5 миллионов стоит место в Следственном комитете», - говорил мне как-то уважаемый в определенных кругах персонаж из одной южной республики. «У меня один сын в СКР, второй в ФСБ. В ФСБ сложнее, конечно, там фильтр тоньше. Мне тут предлагали за одного 8 млн, но я не стал его сына устраивать. Везде коррупция!», - продолжил сетовать авторитет (по голосу искренне переживал).

Инспектор ДПС г. Краснодар. @go338
"За базар подтяну, выведу и кончу, когда со смены сменюсь"

Обсуждали на днях со Смирновым, что в логике нынешней уголовно-госбезопасной политики ФСБ должна бы расчехлить статью 281 УК "Диверсия". Удивительно - за последние три года по ней лишь один приговор состоялся - в 2017 году, осужден 1 (один) человек.

Сегодня мы имеем взрывы на оборонных заводах в Нижнем Новгороде и Самаре. Либо сами что-то накосячили, либо внешнее воздействие. Если сами нарушили требования безопасности, это и обвиняемые, и приговор, и выплаты, и репутационный ущерб, и претензии к условиям труда, и гнев в адрес руководства и собственников.
Очевидно, что соблазн найти внешний след будет нарастать с каждым подобным инцидентом.

В Крыму в прошлом году ФСБ возбудила сразу три уголовки за диверсии. Первые ласточки уже полетели. В августе этого года состоялся первый такой приговор - в отношении гражданина Украины Евгения Панова.

Вообще это правда, пора бы вспомнить статью про диверсии. И именно диверсиями оправдывать всякие технологические проблемы, которых с годами меньше не станет. На серьезное улучшение инфраструктуры сейчас уж точно много денег выделять не будут.

Мало того, статья про диверсию уже работает. По крайней мере в Крыму уже были уголовки по этой статье. Мы вот писали про статью о диверсиях https://zona.media/article/2016/13/09/codex-281

И, важно, что там ведь не просто статья, но ещё и риторика. «Крымские диверсанты», это ведь так называется. Многое ведь из Крыма постепенно приходит. Транзит такой: Кавказ-Крым-Центральная Россиян.

Ну и ещё один тезис про Крым. Там очень долго при всех делах на крымских татар не заводили уголовок на женщин. Но недавно начали. Вот до России это тоже дошло. И если по пензенскому пыточному делу женщинам не стали предъявлять обвинения (хотя и могли), то с Новым величием уже не стали церемониться

В Свердловской области вооруженный ножом депутат-единоросс Евгений Сурнин (тот самый, у которого уже есть три судимости и татуировка на голове) напал на человека. Полиция уже объявила его в розыск

Привет! Наших друзей из 7×7 оштрафовал Роскомнадзор на 840 тысяч. Это произошло из-за интервью блогера Михаила Светова, где он рассказывает про декриминализацию наркотиков. 7×7 — региональное независимое издание, такой большой штраф для них — катастрофа. Давайте кинем им денег, чтобы они смогли продолжить работу. Осталось совсем немножко, всего 25 тысяч. Спасибо!

https://donate.7x7-journal.ru/

Адвокат Зоны права Дмитрий Герасимов добивается посадки шестерых сотрудников 70-го отдела полиции Петербурга за пытки задержанного. Его обливали кипятком.

По версии следствия, одному из задержанных полицейские жгли ноздри, а второго - обливали кипятком по спине.  В обвинительном заключении указано, что полицейский «давил пальцем своей руки в больной левый глаз, вставлял горящую сигарету в одну из ноздрей носа». Что касается второго потерпевшего, в документе указано, что его «после освобождения из 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга  доставили в ГБУ СПб «НИИ Скорой помощи  им. И.И. Джанелидзе» в ожоговое отделение с обширным ожогом спины».

Насчитывающее 945 страниц обвинительное заключение утверждено в отношении 35-летнего замначальника отдела 70 отдела полиции Артема Морозова (п.п. «а»,«б» ч.3  ст. 286, ч. 1 ст. 228, п.п. «а»,«б» ч.3 ст. 286, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 222 УК РФ); 33-летнего оперуполномоченного Сергея Котенко (п.п. «а», «б» ч. 3  ст. 286, п.п. «а»,«б» ч.3 ст.286, ч.2 ст. 292, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ); 26-летнего оперуполномоченного Александра Ипатова (пп. «а», «б» ч. 3  ст. 286, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 285 УК РФ); 33-летнего замначальника отдела Андрея Барашкова (п.п. «а», «б» ч. 3  ст. 286 УК РФ); 26-летнего оперуполномоченного Кирилла Бородича (п.п. «а», «б» ч.3 ст. 286, ч.2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ) и 23-летнего и.о.замначальника отдела Михаила Антоненко (п.п.«а», «б» ч.3  ст. 286, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.1 ст. 285 УК РФ). Полицейских арестовали осенью прошлого года. На сегодняшний день все они являются бывшими сотрудниками полиции.

Пример сотрудничества ВКонтакте и ФСБ.

ФСБ - Дайте-ка нам всех, кто постил в паблик "Граждане Торопца".
ВК: Вот, конечно, вся инфа. Продублируйте уж, плиз, запросец по почте.
ФСБ: Да пожалуйста, чо

ФСИН передала в СКР 42 видео издевательств своих сотрудников над осужденными

Заместитель директора ФСИН России генерал-лейтенант внутренней службы Валерий Максименко:
- В те территориальные органы, по которым у нас была информация, что там могли нарушаться права заключенных, были направлены комиссии. В 42 случаях нарушения подтвердились, были выявлены видеозаписи и другие материалы, которые свидетельствовали о том, что наши сотрудники вели себя как минимум ненадлежащим образом. Одна из них — это вторая видеозапись по ярославской колонии, которая недавно появилась в СМИ. После опросов сотрудников мы передали все материалы в Следственный комитет. Есть там состав преступления или нет — оценку дадут следователи.

Доклад Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека "Право на неприкосновенность частной жизни в цифровой век"

Опубликован на русском языке.

Верховный комиссар рекомендует государствам:

- принять эффективное, продуманное и всеобъемлющее законодательство о защите частной жизни, включая защиту конфиденциальности данных, которое соответствует международным нормам в области прав человека в плане гарантий, надзора и средств правовой защиты, с целью действенной защиты права на неприкосновенность частной жизни;

- обеспечить, чтобы системы, использующие большие объемы данных, включая системы, предусматривающие сбор и хранение биометрических данных, внедрялись только тогда, когда государства могут доказать, что они являются необходимыми и соразмерными для достижения законной цели;

- обеспечить с помощью соответствующего законодательства и других средств соответствие любого ограничения права на неприкосновенность частной жизни, включая отслеживание коммуникаций и обмен разведывательной информацией, международным нормам в области прав человека, и разъяснить, что санкционирование мер слежения требует разумных оснований подозревать, что какое-либо лицо совершило или совершает уголовное преступление или осуществляет деяния, связанные с конкретной угрозой для национальной безопасности;

- укрепить механизмы независимого санкционирования государственного слежения и надзора за ним и обеспечить, чтобы эти механизмы были компетентными и обладали необходимыми ресурсами для осуществления контроля и обеспечения законности, необходимости и соразмерности мер слежения;

- пересмотреть законы с целью исключения требования к телекоммуникационным и иным компаниям о тотальном и неизбирательном удержании коммуникационных данных;

- принять меры в целях повышения уровня прозрачности и подотчетности в процессе приобретения технологий слежения государствами;

- обеспечить, чтобы все жертвы нарушений и ущемлений права на неприкосновенность частной жизни имели доступ к эффективным средствам правовой защиты.