

Size: a a a
Размещение лицом на своей странице (в аккаунте) в сети «Интернет» или иной информационно-телекоммуникационной сети, на страницах других пользователей, в иных местах материала (например, видео-, аудио-, графического или текстового), в том числе созданного другим лицом («репост»), включая информацию, ранее признанную судом экстремистским материалом, само по себе не может свидетельствовать о том, что такие действия направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц. Наличие данной цели у лица, разместившего соответствующую информацию, должно быть подтверждено достаточной совокупностью достоверных доказательств, исключающих сомнения в его виновности в совершении инкриминируемого преступления
При решении вопроса о наличии или отсутствии у лица прямого умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства при размещении материалов в сети «Интернет» или иной информационно-телекоммуникационной сети суду следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней, содержание всего аккаунта данного лица, сведения о его деятельности до и после размещения материалов, об объёме подобной информации, частоте и продолжительности размещения, а также о количестве её просмотров, размере и характеристике пользовательской аудитории, которой такая информация была доступна, и авторитете лица для этой аудитории
По сути Верховный суд РФ предлагает обойтись без изменения законодательства, снизить накал и ограничиться мягкими указаниями не возбуждать совсем уж бредовые дела.