Лейбористская партия
постепенно отходит от корбинистских идей по преобразованию экономики и по переустройству общественных и социальных принципов Великобритании — констатирует Файненшнл Таймс. Не в последнюю очередь потому что теневой канцлер, Аннелиз Доддс, несмотря на то, что выросла в команде марксиста Джона Макдоннела, чётко придерживается идей бюджетной экономии и "ответственной" монетарной политики.
В руки FT попал черновик "бюджетной речи",
Mais Lecture Аннелиз Доддс — эту речь традиционно раз в год в Сити зачитывают представители финансового отделения оппозиции — ну то есть лейбористы попеременно с консерваторами (в последнее время всё больше лейбористы).
FT отмечает, что в речи
23 раза упоминается "
ответственное отношение к государственным расходам" и
ни разу не вспоминается экономическая
программа "Real Change", послужившая основой для партийного манифеста перед выборами 2019 года — и тогда же раскритикованная консерваторами из-за намерения потенциального правительства Корбина тратить ежегодно по 83 миллиона фунтов дополнительно на правительственные программы (а деньги брать с транснациональных компаний и с топ-5% богатейших людей страны).
Доддс должна будет упомянуть "
рациональную налоговую, монетарную и экономическую политику" и заявить, что "
в период постковидного восстановления у государства нет бездонных карманов и есть долги, которые нужно отдавать".
Также госпожа теневой канцлер планирует рассказать о тесной связи будущего лейбористского правительства с Организацией экономического сотрудничества и развития, а также с Международным валютным фондом — и следовании их рекомендациям.
В частности, лейбористы планируют противостоять анонсированным тори апрельским планам по повышению на 5% местных муниципальных налогов — Доддс уверена, что перераспределение финансовых потоков, в т.ч. и увеличение социальных пособий возможно и без роста налоговой нагрузки.
В качестве утешительного приза Доддс скажет, что политика экономии, austerity policies, всё же должны будут уйти в прошлое к 2030-м годам, поскольку, о ужас, они приводят к росту неравенства и уничтожают потенциал британцев...
что сказать, братцы? это пиздец.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Если лейбористская партия открыто отчитывается, что собирается брать советы у МВФ, и вы считаете себя "леваком", "социалистом" или хотя бы "левоцентристом" — то какого чёрта вы ещё перечисляете такой партии свои партийные взносы?
"
НУ ЭТО ВСЁ ЖЕ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТОРИ"
Разумеется, лучше. А чем? Вам открыто говорят, что денег не будет, но вы держитесь. От борьбы со всякими порочными практиками переходят к "успокоению", собираясь просто более квалифицированно управлять, но в целом не особо от тори отличаясь.
Половина лейбористов на BBC Radio 4 треплется о том, сколько времени потребуется Британии на сокращение бюджетного дефицита — ну то есть опять работаем на циферки в бухгалтерской книге, забывая о том, что бюджет всего лишь инструмент для проведения нужных изменений в жизнь?
"Дефицит", "ответственное отношение к экономике", "никаких безответственных трат" — и подача снова у консерваторов, которые эту тему обсосали, обглодали и вообще всегда смотрятся выигрышно, как церберы и хранители Сити и Банка Англии.
Да, уровень госдолга внушает — 2 триллиона, но не стоит забывать, что 1.3 триллиона из этой суммы правительство торчит своему собственному Банку Англии.
Банк Англии в этом году выбросил в ковидную экономику миллионы — видим ли мы ускорение инфляции?
Короче, фронтбенч партии может воскрешать Эда Боллза. Или Гордона Брауна, который спасал банки, а не население в 2008 году. Или Криса Лесли. Никто не заметит разницы. Разговор снова пошёл об очарованности бюджетным дефицитом, о болезненной фиксации на austerity.
