Книжки про поведенческую экономику. Выбор @PonchikNews
@PonchikNewsВ ходе обсуждения поведенчески-эконоимических дел вспомнил еще несколько книг must-read категории, вроде Nudge.
Рекомендую:
1.
Nudge, Richard H. Thaler (Подталкивание), 2009.
Про нее
прошлый пост.
Amazon:
https://amzn.to/2Rem1Mn2.
Thinking, Fast and Slow, by Daniel Kahneman (Думай медленно, решай быстро), 2011.
+
Ключевая идея: рациональное мышление выступает адвокатом интутивной/эмоциональной системы принятия решений. Мозг частенько берет и решает, а дальше мы пост-рационализируем. Это может быть круто и полезно, а может не очень. Важно понимать, когда верить и когда не верить своим эмоциональным выборам.
+
Что вынес для себя: интуиции можно верить, когда дело касается натренированных на больших выборках штуках, включая ситуации, когда нужно делать эволюционно-значимый выбор.
Amazon:
https://amzn.to/2FyI5fd3.
The Paradox of Choice, Barry Schwartz (Парадокс выбора), 2004.
+
Ключевая идея: выбор — это стресс, чем больше выбора, тем сложнее принять решение, и тем больше возникает вопросов в палне того, верно ли был сделан выбор.
+
Что вынес для себя: less is more. Упрощаем все неважные или несложные выборы в течение дня, рандомно соглашаемся там, где все равно, безбожно аутсорсим, оставляем пространство для действительно важных выборов.
Amazon:
https://amzn.to/39Nk01U4.
Predictably Irrational, Dan Ariely (Предсказуемо иррациональные), 2008.
+
Ключевая идея: люди делают кучу нерациональных и даже вредных выборов, не всегда понимая механики, которые за ними стоят: социальные нормы, неравноправные категории для сравнения, переоценка того, чем владеем, страх потери - даже чего-то ненужного, и т.п.
+
Что вынес для себя: рациональные решения требуют кучу времени, часто имеет смысл пользоваться эвристиками. Например, окружить себя умными людьми, с которыми на одной волне, и какие-то выборы зааутсорсить им.
Amazon:
https://amzn.to/2FAvO9T5. Factfullness, by Hans, Ola, and Anna Rossling (Фактологичность), 2018.
+
Ключевая идея: люди принимают кучу решений основываясь на неверных данных и байасах. Это как инстинкты, которые были полезны в то время, когда от молниеносного решения зависела жизнь. Теперь эти байасы часто мешают разрулить ситуации так, чтобы все было топчик. Книга разбирает 10 таких байасов с кучей примеров.
+
Что вынес для себя: часто замечал у себя «инстинкт негатива», который оч понятно следует из того, что людям было важно находить негативные штуки в реальности, чтобы предотвратить тяжелые последствия. Последние неск. лет мне гораздо чаще требуется конструктивно-креативное мышление, которое необходимо ревайрить через то, чтобы видеть плюсы и неожиданные связи между явлениями. Сделал из этого практику.
Amazon:
https://amzn.to/36Q7CMA***
Есть дополнения к списку? Продолжаем обсуждать в
сообществе.
