Size: a a a

ProductSense Chat

2019 January 21

DK

Dima Kozyrev in ProductSense Chat
Tanya Smirnova
Сломалась в понимании рассуждения «среда влияет на эпигенетику». Что вы имели ввиду?
Если я правильно помню, то Эпигенетика изучает процессы, в ходе которых среда регулирует работу генов, а в некоторых случаях перманентно меняет их доступность.  Эпигенетика, это наука из раздела генетики —> биологии. Поэтому не поняла, почему приведён пример влияния среды на эту науку.

Со своей стороны я имела ввиду влияние среды на поведение человека. И если создать нужную среду для родителей, то можно и в первом поколении получить нужные ДНК, которые дадут нужное поведение в этой среде.
И как аналогию провела с бизнесом, что ТНК создают определенную среду, которая влияет на поведение нынешних покупателей, которые потом создадут их будущих покупателей. И если первые ещё не на 100% выполняют все желаемые ТНК поведенческие действия, то их дети уже будут в этой среде, как рыбки в воде. Хотя, не обязательно даже родственные дети. Думаю, достаточно создать среду на этапе школы и дет. сада, чтобы получить желаемое поведение.
Татьяна, когда к одной абстракции добавляешь другую, и это все  вариться в третьей, то лучше пойти на упрощение :). Что если всю "биологию" с ДНК заменить на - "шаблоны поведения" и пр.? Правда мы, тогда из биологии переходим в психологию и пожалуй в психиатрию, но там намного ближе можно приблизиться к мотивации человека.
источник

TS

Tanya Smirnova in ProductSense Chat
Ulyana
Сорри, я просто новичок в этой теме, поэтому меня тригеррит на некорректные формулировки и фантастические идеи о полном контроле желаний пользователей.

Может, тут и так все это видят
Понимаю, что может что-то тригерить. Я сама новичок в биологии 😅
Но мне кажется важным отметить, что я не про полный контроль желаний, только про то поведение, которое нужно ТНК для совершения нудных им действий. Мне кажется, что они уже это делают, просто мы не осознаем многого влияния.
источник

U

Ulyana in ProductSense Chat
Tanya Smirnova
Понимаю, что может что-то тригерить. Я сама новичок в биологии 😅
Но мне кажется важным отметить, что я не про полный контроль желаний, только про то поведение, которое нужно ТНК для совершения нудных им действий. Мне кажется, что они уже это делают, просто мы не осознаем многого влияния.
Я за то, чтобы перейти в психологию и в её рамках остаться, как предложил Дмитрий выше) Используя биоаналогии получается абракадабра, я бы объяснила получше несостыковки, но тут это будет не в тему чата.
источник

U

Ulyana in ProductSense Chat
А совершение пользователями действий, нужных для ТНК - это контроль желаний. Может, подсознательных, может, не всегда осознаваемых. Логические доводы действуют на потребителей менее сильно.
источник

TS

Tanya Smirnova in ProductSense Chat
Dima Kozyrev
Татьяна, когда к одной абстракции добавляешь другую, и это все  вариться в третьей, то лучше пойти на упрощение :). Что если всю "биологию" с ДНК заменить на - "шаблоны поведения" и пр.? Правда мы, тогда из биологии переходим в психологию и пожалуй в психиатрию, но там намного ближе можно приблизиться к мотивации человека.
Это можно. Но в психологии я такой же профан, как и в биологии 😅

Но я это всё ради чего пишу — чтобы сложить у себя в голове понимание развития третьей бизнес-модели.

Я даже как-то видео про это записывала... вдруг там понятнее излагаю https://youtu.be/VMN0sF1ziv4
источник

PS

Pavel Shegolev in ProductSense Chat
Denis Parashy
@Pashtea а какую ты в целом задачу пытаешься решить наличием канбана на телефоне?
Быстро вводить идеи/задачи по ходу мысли. И шэрить с командой. Перетаскивать/разбирать иногда задачки по дням/людям. Живу мобильно и вот с компом просто не всегда удобно. Особенно мысли возникающие закидывть. + иногда надо глянут, освжить, что в работе.
источник

PS

Pavel Shegolev in ProductSense Chat
И вообще, еще хотел простую форму ввода/заполнения карточки, без кучи всяких полей + возможность пальцем что-то нарисовать по экрану. Иногда картинкой проще мысль описать, чем текстом.
источник

PS

Pavel Shegolev in ProductSense Chat
Последнее скорее из серии идеального счастья ;)))
источник

YA

Yuri Ageev in ProductSense Chat
Realtimeboard посмотрите
источник

YA

Yuri Ageev in ProductSense Chat
источник

MM

Maksim Markevich in ProductSense Chat
Данный темплейт хорошо подойдет только для верхнеуровневых концептуальных задач. Поля типа команда, ревьювер будут реализовываться тегами, из-за чего очень быстро их количество вырастет до неудобного.
Текстовое описание задачи и обсуждение в данном теплейте придется делать при помощи комментирования, что тоже не совсем удобно.
Хотя, конечно, можно кастомизировать темплейт и наворотить необходимого.
Правда, не знаю, как с удобством на мобилке.
источник

DK

Dima Kozyrev in ProductSense Chat
Tanya Smirnova
Понимаю, что может что-то тригерить. Я сама новичок в биологии 😅
Но мне кажется важным отметить, что я не про полный контроль желаний, только про то поведение, которое нужно ТНК для совершения нудных им действий. Мне кажется, что они уже это делают, просто мы не осознаем многого влияния.
Да, они это делают, и называют это - маркетинг :)
По поводу третьей модели из видео...  пока  я вижу, что бизнес формирует социальные группы,  у людей есть потребность объединятся в группы/стаи/фангруппы и пр, быть принадлежностью к чему-то, через эту потребность можно объеденить как текущих своих потребителей, так и прихвататить и из соседней группы/сегмента/конкурента с другой ниши, но с похожей потребностью. Например: есть  йогурты, а есть чипсы, продукты разные, но оба - снэки, а значить ЦА уже становиться интересной, кстати никто еще не выпускает йогурт для чипсов? :)
Да, есть еще социальные группы, которые напрямую не работают на увеличение потребления, какого-то продукта, но ИМХО это тот же бизнес только с  изменной системой монетизацией, например Гринпис.
источник

PS

Pavel Shegolev in ProductSense Chat
Yuri Ageev
Realtimeboard посмотрите
Юра, спасибо. Тодже посмотрю... забыл про них ;))
источник
2019 January 22

TS

Tanya Smirnova in ProductSense Chat
Всем привет!

Самый распространенная Обратная связь, которую я помню из офисной жизни: «если хорошо, то тишина, если плохо – получи по полной». Поэтому я много изучаю эту тему и собрала статью про внедрение культуры Обратной связи в команде! Я это рассматриваю, как проект и поэтому сделала пошаговую инструкцию :)

/// Внедрение культуры ОС в команде это проект, поэтому его нужно спланировать. (...) Очень часто в процессе работы над проектом мы сужаем свой фокус до контента или конкретного решения: фокусируемся на Что. Так уж мы устроены. Однако, если забывать про Почему, Куда и Как, есть риск не достичь результата вообще и потерять при этом массу времени.

///Важно понимать своё намерение и состояние в котором дается ОС прежде, чем выбрать инструмент с которым вы будете работать. Любой инструмент ни хороший, ни плохой, но даже вилку можно использовать по-разному: есть вкусную пасту или соседу глаз выколоть. Поэтому очень важно наше состояние в котором мы взяли вилку и намерение с которым мы потянулись к глазу соседа.

Подробнее можно почитать по ссылке
https://crewcoop.org/kultura-obratnoj-svyazi/

Буду рада обратной связи 😉
источник

AR

Alex Riabinin in ProductSense Chat
Привет, есть здесь из Яндекс еда? Направьте хоть на одного плз) @wert1go
источник

ku

ksenia ulianova in ProductSense Chat
Всем привет, коллеги.
А у кого есть свой телеграм канал? Продакт сенс знаю)))
источник

ku

ksenia ulianova in ProductSense Chat
Кстати, подкасты отличные!
источник

ku

ksenia ulianova in ProductSense Chat
Очень интересно было про фитмост - я занимаюсь продуктами в области ЗОЖ и медицины)
источник

ЕМ

Егор Морозов in ProductSense Chat
Пока было не лент вёл канал по трансформации банка, потом перестал
источник

S

Sergii in ProductSense Chat
у меня свой на ютуб
источник