#почта
Пиарщик, хочу ответить пресс-секретарю судебного департамента на его
пояснения о занятости судейских помощников.
Просто есть встречный вопрос к Тагиру Валиди – если в районных судах, как Вы говорите, нет штатной единицы “пресс-секретарь”, то почему у других секретарей судов, которые волочат на себе допнагрузку в виде работы со СМИ, такой проблемы нет? Почему, когда они очень заняты и не могут ответить на звонок, всегда перезванивают, а Эмилия из Приволжского – нет?
По Вашей логике они меньше загружены основной работой, чем она? И, почему почти во всех районках есть ватсап чаты для журналистов, куда прессеки скидывают информацию по текущим процессам, и только Эмилия его не заводит? А ведь ей журы ни раз предлагали это сделать для общего удобства, когда она жаловалась, что мы ее достали звонками? Так заведи чат и пиши туда, и никто не будет отвлекать тебя от текущей работы! Мне и моим коллегам из других изданий в ее протесте видится банальное нежелание коммуницировать с прессой.
Так может тогда сам Тагир Рависович будет коммуницировать со СМИ и уточнять информацию в районных судах, раз на местах такой штатной единицы нет? Притом, что (далее цитирую слова из ответа) “проблемы в коммуникации с тем или иным судом возложена на пресс-секретаря Верховного суда, который отвечает за всю текущую работу в районках”.
Может тогда самое время задуматься о создании отдельного пресс центра по райсудам, чтобы обычные секретари, они же помощники председателей, не несли это тяжкое бремя в добровольно-принудительном порядке и мы не испытывали от общения друг с другом раздражение?
К примеру, в Санкт Петербурге уже есть объединенная пресс-служба судов, которая даже ведет свой тг канал, куда оперативно выкладываются инфоповоды, и, надо отметить, это у них очень хорошо и интересно получается.