Кто кем работал до QA?
Я снабженцем был на оборонном предприятии.)

Каминг-аут вечер?)

Кто кем работал до QA?
Я снабженцем был на оборонном предприятии.)

Нет ощущения, что с пандемией ворвется армия новых специалистов на рынок и сказка закончится?)

Кто уже давно в лодке, разница видна вам? До пандемии и во время. Статистика есть у кого?

Ни малейшего. Кадровый голод -- от уровня миддла и выше. В РБ и Украине армия новых уже несколько лет как на рынке, почитайте dou, например.

1-2 года и начнут на пятки наступать)

В Европе наверно проще. Без разницы ты айтишник, либо дворник зп не сильно отличаются.)

Хорошо там, где нас нет.

На собеседовании был задан вопрос:
-Михаил, вы говорили, что на своей предыдущей работе вы работали с ИС, в которой были большие проблемы с юзер-френдли. Объясните, почему вам было так важно максимальное удобство пользования продуктом?

В моем понимании:
Интуитивная понятность продукта снижает порог вхождения в его продуктивное использование, что заметно экономит ресурсы как пользователя, так и мои. А в конечном счете - работодателя.
Кроме того, лично мне это удобно тем, что я не трачу слишком много времени на написание подробных инструкций и вводные инструктажи персонала перед работой с системой.
Конечный пользователь, имея логичный и удобный продукт, выполняя определенный объем работы быстрее, меньше уставая, совершает меньше ошибок, что тоже косвенно сокращает непродуктивные расходы.
Т.е. по сути, удобство пользования - это такой же инструмент снижения затрат и получения прибыли. Поэтому важно провести адекватный анализ и найти баланс между приемлемым удобством пользования и бюджетом на вылизывание продукта)))

Ну это опуская моё убеждение в том, что продукт должен быть полезен и радовать пользователя - иначе нахрен он не приперся 😂

Подавляющее большинство когда-либо написанного софта никогда не имело в себе задачу "радовать пользователя"

ну это образно говоря))

А я -- максимально буквально. Молоток должен забивать гвозди. Радости и красивости появятся только тогда, когда у пользователя будет свобода выбора -- взять с полки красненький или зелёненький молоток (т.е. его ещё на полочку надо положить сперва, в трёх цветах)

просто нахер делать уродливого гомункула, с которым конечному пользователю придется страдать?

Ну, мы тут как бы деньги зарабатываем. Разработчикам софта платят за решение поставленной задачи. Если стоит задача "продаваться на свободном рынке лучше конкурентов" -- будут красивости. Если это специфический софт под конкретную задачу и аналогов нет, этот софт будет брутальным и бесхитростным, как советская кувалда.