Size: a a a

2020 December 18

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Mikhail Makoveychuk
Если у молотка ручка - круглая труба, забивать он гвозди будет. Но пользователю будет офигенно неудобно, по сравнению с молотком с нормальной ручкой, которая в сечении - скругленный прямоугольник. И вот по сравнению с первым - второй молоток будет его очень радовать
Пользователь на работу пришёл, ему дали молоток, сказали работать им. Если до этого пользователь гвозди руками забивал, он будет счастлив. Иначе, поворчит -- и всем пофиг, другого молотка одинфиг нету. Другой вопрос, если пользователь молотком А забивает 50 гвоздей за смену, а молотком Б -- 350. Тут уже надо считать. Зачастую оказывается, что "и так нормально": молоток Б стоит 10 миллиардов и два года внедрения, а максимизировать производительность до предела в капиталистической экономике а) вредно и б) невозможно
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Никого не волнует то, сколько времени врач тратит зря.
Волнуют деньги.

Если внедрение и поддержка удобненькой ИС стоит дороже, чем найм ещё трёх врачей - наймут ещё трёх врачей работать в неудобной ИС.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Mikhail Makoveychuk
ну как бы если этот софт сделан говено и неудобно - нахер он нужен? Может стоит его сделать хотя бы приблизительно удобным?!
Я уже писал выше, про выгоду. И поверь, я к этому пришел на практике
Может, и стоит. Но нам тут надо работу делать и удобство имеет низкий приоритет.
источник

A

Alexandr in QA juniors
Светлана
Я думала о том,чтобы сменить компанию. Но многие вещи заставляют задуматься о том что уход может быть ошибкой - атмосфера, люди, руководство, возможность расти. Плюсов много(
Если нравится и есть возможность роста, а не иллюзия, то работайте. Главное, чтоб работа была не каторгой :)
Не бойтесь меня жизнь!
источник

MM

Mikhail Makoveychuk in QA juniors
Dmitrii Novikov
Может, и стоит. Но нам тут надо работу делать и удобство имеет низкий приоритет.
Вот именно поэтому у нас и процветают дендрофекальные методы
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Mikhail Makoveychuk
если врач вручную тратит на оформление результатов приема - 10 минут, а в ИС - 14-18, а в день  принимает 20 человек, посчитай, сколько времени потрачено "зря" ?
Прямая математика тут не подходит. Вернее, подходит, но надо знать, что считать )
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Mikhail Makoveychuk
Вот именно поэтому у нас и процветают дендрофекальные методы
Потому что люди думают головой, а не юношеским максимализмом?
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Mikhail Makoveychuk
Вот именно поэтому у нас и процветают дендрофекальные методы
У нас -- это у человеков? Они во всём мире процветают
источник

MM

Mikhail Makoveychuk in QA juniors
Andrew Gasov
Никого не волнует то, сколько времени врач тратит зря.
Волнуют деньги.

Если внедрение и поддержка удобненькой ИС стоит дороже, чем найм ещё трёх врачей - наймут ещё трёх врачей работать в неудобной ИС.
Да нет, просто аналитики, зачастую, так себе. Когда задача легко решается в два шага, а делается в 6, при этом функционал разрабатывался с нуля - я не понимаю такого.
источник

A

Alexandr in QA juniors
Apostol Sergey
Кто кем работал до QA?
Я снабженцем был на оборонном предприятии.)
Техподдержка по софтине. Понял что есть потенциал в Нетворке и какой-то профессии. Вот так я здесь :)
источник

MM

Mikhail Makoveychuk in QA juniors
Dmitrii Novikov
Прямая математика тут не подходит. Вернее, подходит, но надо знать, что считать )
Именно
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Mikhail Makoveychuk
Да нет, просто аналитики, зачастую, так себе. Когда задача легко решается в два шага, а делается в 6, при этом функционал разрабатывался с нуля - я не понимаю такого.
Ну, вы можете пообщаться с ребятами, разрабатывающими иисы.
Они вам расскажут все, чего вы не понимаете.
источник

MM

Mikhail Makoveychuk in QA juniors
Dmitrii Novikov
У нас -- это у человеков? Они во всём мире процветают
Да, только вот наше родное ПО, увы, чаще более говеное.
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Например то, что это ваше «удобненько» врачам не интересно.
Они привыкли делать в 6 кликов, и попытка их переучить обойдётся дороже, чем потери на этих 4х лишних кликах на ближайшие два десятка лет.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Mikhail Makoveychuk
Да нет, просто аналитики, зачастую, так себе. Когда задача легко решается в два шага, а делается в 6, при этом функционал разрабатывался с нуля - я не понимаю такого.
Да все, зачастую, так себе. Аналитики, программисты, депутаты. Те же тестировщики, которые не понимают всей картины и закидывают команду бесконечными чендж реквестами на "тут поправить, там поменять, и пользователь будет кликать быстрее на 0.003 секунды, первым приоритетом"
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Apostol Sergey
Кто кем работал до QA?
Я снабженцем был на оборонном предприятии.)
О, почти коллега, по касательной. Я товарными запасами управлял в коммерческой конторе
источник

MM

Mikhail Makoveychuk in QA juniors
Andrew Gasov
Например то, что это ваше «удобненько» врачам не интересно.
Они привыкли делать в 6 кликов, и попытка их переучить обойдётся дороже, чем потери на этих 4х лишних кликах на ближайшие два десятка лет.
Да нет, врач стонет и плюется. Потому что чуть выше больнички и чуть ниже министерства сидит некая группа людей, курирующая информатизацию и у них анализ направлен на несколько другие приоритеты. Скажем так, личного характера - внедрить побольше, побыстрее. и ТЗ выходят максимально расплывчатые
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Mikhail Makoveychuk
Вывод - хочешь плюшек - рви жопу до мидла)
Очевидно ж. Джуниора нанять -- это как яйцо дракона на алиэкспрессе купить: ресурсы потрачены, гемора свалилось, вылупится-нет -- ещё не понятно. ))
источник

MM

Mikhail Makoveychuk in QA juniors
Andrew Gasov
Ну, вы можете пообщаться с ребятами, разрабатывающими иисы.
Они вам расскажут все, чего вы не понимаете.
Вот сейчас на новой работе как раз сижу рядом с аналитиком. И, пока, его мотивы я понимаю. Вполне логичные. И пока, если что-то можно сделать удобнее, без критичных вложений - это делается. Хотя видел еще чуть чуть совсем
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Mikhail Makoveychuk
Да нет, врач стонет и плюется. Потому что чуть выше больнички и чуть ниже министерства сидит некая группа людей, курирующая информатизацию и у них анализ направлен на несколько другие приоритеты. Скажем так, личного характера - внедрить побольше, побыстрее. и ТЗ выходят максимально расплывчатые
Это Вы ещё не слышали, как стонут и плюются люди, которых насильно переводят со старой привычной уютной и родной софтины на непонятное что-то новое
источник