Согласен. Только не софтом производителя так как таковых может быть несколько а софтом который сможет работать с разными производителями.

Нереально. Не думаю что производители раскроют свои форматы

и я того же мнения

Леонид, что сложно-то? Посмотри на уставочные CDC в 7-3. Они 95% всех возможных уставок закроют. Этого просто даже не пытаются делать.

предлагаете уставки вывести в поле MMS?

Стаж

Как минимум для начала в SCL и использовать стандартные механизмы управления группами уставок (а не как сейчас: писать номер группы в ggio). Дальше смотреть по необходимости. Пока, как говорит А.С. Шеметов, это не требуется. Но аппетит приходит во время еды, так что кто знает.

Другой вопрос, что постоянная времени таких изменений большая. Уставки в SCL поголовно у всех производителей не появятся за год и даже вряд ли за два.

Значит надо ломать производителей, как минимум отечественных.

Один сделает — все сделают.

Возможность выкачивать уставки по IEC61850 должна быть обязательно, это существенно облегчило бы задачу текущего мониторинга цифровых устройств РЗА и их автоматизацию проверок в процессе планового ТО (или по состоянию). Желательно, чтобы здесь не сильно отходить от соответствующего раздела стандарта, надо чтобы производители по максимуму однотипно хранили параметры.

я не думаю, что гиганты начнут переписывать что-то, чтобы уставки у всех можно было бы одной программой скачивать и визуализировать. это, как я думаю опять-таки, противоречит их политике зарабатывания денег, а к тому же наносит экономический урон связанный с реализацией данной идеи. не думаю, что в ближайшие 5-10 лет это кого-то заинтересует, пока цифровые подстанции не воздадут им тех затрат, которые они уже и так набрались при создании IEC 61850. а ровным счетом максимум что может быть - это работать с теми файлами, которые есть уже сейчас. 

поправьте меня, конечно, но по-моему единственный, кто хоть как-то переписал свой софт - это Siprotec 5, и то, по-моему, он схож с тем, что было предложено ранее для конфигурирования контроллеров Siemens и в целом софт Siprotec 5 выглядит больше как унификации между подразделениями РЗА и ПЛК. 

PCM, MiCOM и другие фактически практически ничего в своих продуктах за последние лет 15 не изменили, кроме заплаток, GUI (иногда) и поддержки новых версий ОС семейства Windows исключительно.

В SIPROTEC5 можно считать уставки посредством ММS, жаль, что они совершенно не сходятся со стандартом. О возможности изменения уставок по МЭК61850, заявляет РАДИУС-Автоматика.

ни о какой группе уставок согласно сертификату там речь не идет

в НТЦ не заявлялись и не тестили

Это с их последней презентации. Вроде как видно что уставки МТЗ есть в дереве