Size: a a a

2019 December 06

Г

Г🐈рри in 1C
🅵🅾️🆇
Ну я потому и говорю, не надо считать этот опыт - опытом положительным.
ну предложи другое решение, чтобы оное было экономически целесообразным - вторую конфу для опер.учета ради резерва? :)
источник

Г

Г🐈рри in 1C
и вот такое "ради" чего-то - как правило и решает. Или, повторюсь. люди начпокались с обменами. Или то, или сё.
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Г🐈рри
ну предложи другое решение, чтобы оное было экономически целесообразным - вторую конфу для опер.учета ради резерва? :)
Для начала, сразу условимся, что у меня не уровень архитектора
источник

Г

Г🐈рри in 1C
да пофик, ты не экзамене и я не препод :)
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
А дальше - да, делал бы через интеграции
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Особенно если времени в обрез, особенно если без тестов
источник

Г

Г🐈рри in 1C
🅵🅾️🆇
А дальше - да, делал бы через интеграции
а кто б работал то в источнике?
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Г🐈рри
Сам по суди, почти везде у маленьких конторок - есть потребность в резерве, если у них склад - не комната. Колхозить склад РЕЗЕРВ - это прикольно, и на первых порах спасает, но не сильно. Чей резерв? Комменты спасут, но не надолго. Ставить ради этого сбоку - унф - это не дурно? :)
Тут звучит как дополнительные реквизиты
источник

Г

Г🐈рри in 1C
🅵🅾️🆇
Тут звучит как дополнительные реквизиты
не проведенная расходка с доп.реквизитом - ЭтоРЕзерв = Истина, поэтому отказ в проведении? :)
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Я не вникал в кейс и самое главное, в конечную цель.
Тк сам по себе дополнительный реквизит - не есть цель.
источник

Г

Г🐈рри in 1C
🅵🅾️🆇
Я не вникал в кейс и самое главное, в конечную цель.
Тк сам по себе дополнительный реквизит - не есть цель.
бля, я уже вник и говорю тебе весь путь пройденный - вам оно не надо, до - вам оно надо :) Ты предлагаешь - доп.реквизит - он ничего не решит. Сегодя у тебя расходка, завтра у тебя - внезапно, какой-ить отчет производства за смену - возьмешь да и спишешь товар, под продажу. Дальше что?
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Ну и да, пары минут в конфе (даже недели в раздумьях) - не хватит чтоб вынести вердикт о снятие конфы с частичной поддержки
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
И опять же, это явно не мой уровень
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Г🐈рри
бля, я уже вник и говорю тебе весь путь пройденный - вам оно не надо, до - вам оно надо :) Ты предлагаешь - доп.реквизит - он ничего не решит. Сегодя у тебя расходка, завтра у тебя - внезапно, какой-ить отчет производства за смену - возьмешь да и спишешь товар, под продажу. Дальше что?
Ну и да, я ничего не предлагаю.
Тк до сих пор не знаю конечной цели и контекста.
источник

Г

Г🐈рри in 1C
можешь конфу не снимать - клепай на расширениях. Тут не в этом дело - дело в том, что надо дойти до сути - а суть такая - нужно запретить делать движения по счетам ТМЦ, в случае если конечного остатка не хватает С УЧЕТОМ резерва. Всё. Единственным способом это сделать - ввести как-то резерв, подправить точечно запрос проверки контроля остатков.
источник

Г

Г🐈рри in 1C
Ты аппелируешь - дерьмо это и не шоколад, ради этого - нужна интеграция с другой конфой, где это есть. Я вопрошаю - кто в ней будет работать и точно ли надо ради этого делать так?
источник

Аr

Андрей reborn in 1C
Andrei
и кстати, способов уменьшить количество субконто больше - можно например разбить на субсчета еще
А как в трудовой ваша должность называется?
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Г🐈рри
можешь конфу не снимать - клепай на расширениях. Тут не в этом дело - дело в том, что надо дойти до сути - а суть такая - нужно запретить делать движения по счетам ТМЦ, в случае если конечного остатка не хватает С УЧЕТОМ резерва. Всё. Единственным способом это сделать - ввести как-то резерв, подправить точечно запрос проверки контроля остатков.
Если нужно сделать запрет проведения основываясь на неких данных из таблицы - гарантирую, что могу сделать это НЕ снимая с поддержки
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Даже я смогу.
Регламентная обработка + доп реквизит
источник

Г

Г🐈рри in 1C
🅵🅾️🆇
Даже я смогу.
Регламентная обработка + доп реквизит
ты опиши ж наконец решение )
источник