Нет предела фантазии

Из нашего свежего номера - как США при Трампе демонтируют глобальную экономику и к чему это приведёт.

https://www.globalaffairs.ru/number/Postamerikanskaya-globalizatciya-mirovoi-ekonomiki-v-epokhu-Trampa-19661

Огромная статья на тему, которую прежде было трудно вообразить, - что могли бы сделать американские разведслужбы, чтобы выяснить содержание разговора Путина и Трампа один на один. В частности, способно ли сверхсекретное подразделение Специальная служба сбора (Special Collection Service), о котором стало известно из разоблачений Сноудена, перехватить переговоры. Цель, естественно, удостовериться, что Трамп ничего не «слил» и не совершил измену. Не устаём поражаться, как далеко Америка готова публично зайти в своей «холодной гражданской войне».

https://www.politico.eu/article/how-us-intelligence-agencies-can-find-out-what-donald-trump-told-vladimir-putin-helsinki-summit/

Нам на глаза попался отличный материал о сирийском опыте за авторством генерал-полковника Александра Дворникова.

Несколько цитат для затравки:

Формой применения группировки войск в  Сирии была определена специальная операция, которая имела сложную  структуру. При этом границы между задачами стратегического, оперативного  и тактического уровней стирались, а стратегические (оперативные) цели  достигались работой воинских формирований тактического звена.

После  массированного огневого удара с применением крылатых ракет «Калибр» с  фрегата «Адмирал Эссен» с захватом и последующим расширением плацдарма  на левом берегу Ефрата сирийские войска вошли в город, который более  трех лет находился в кольце окружения. В дальнейшем группировка  террористов была окружена, расчленена и уничтожена по частям.

Фортификационное оборудование позиций велось с применением дорожной  техники общего назначения, которая после дооборудования бронелистами  использовалась и при ведении наступательных действий.

Информационные ресурсы стали по сути одним из самых эффективных видов  оружия. Их широкое использование позволяет в считаные дни раскачать  ситуацию изнутри. Например, в ходе операции по освобождению Алеппо  информационная работа с местным населением помогла освободить целые  кварталы без боя, вывести более 130 тысяч мирных жителей.

В общем, распечатывайте и изучайте с двухцветным карандашом и картой.

https://vpk-news.ru/articles/43971

Новая тема - мадемуазель Бутина и Национальная ружейная ассоциация. И тут Путин. Сюжет остроумный

Ну это классика

Некоторые впечатления от краткого пребывания на американской земле.

https://www.globalaffairs.ru/redcol/Politika-vnutrennyaya-i-naruzhnaya--19690

«Мать всех твитов». Россия начинает чуть-чуть отходить на второй план. Теперь издеваются над угрозами Трампа Ирану и Роухани.

Противники Трампа в очередной раз поймали его за язык. Выступая перед ветеранами войн за рубежом, он сказал вчера буквально следующее: “"То, что вы видите, и то, то вы читаете, - это не то, что происходит". Имелись в виду любимые Трампом "фальшивые новости". Комментаторы немедленно припомнили цитату из Джорджа Оруэлла: «Партия велела тебе не верить своим глазам и ушам. И это ее окончательный, самый важный приказ». Ну и понеслось. Трамп готов руководствоваться тоталитарными принципами и т.д.

В этой связи два замечания.

Во-первых, просмотр американского телевидения действительно наводит на мысль, что телевизионная реальность имеет очень мало общего с той, что за окном, по крайней мере во всем, что касается России. Даже американские коллеги замечают, что медиа-освещение саммита в Хельсинки не просто тенденциозное, но невероятно ущербное. О достигнутых договоренностях - как бы к ним ни относиться - не говорят ВООБЩЕ. Это не гипербола, все крутится только вокруг сговор-не сговор, слабак - не слабак, агент - не агент, слил - не слил. Даже непонятно, а что именно слил, если считать, что да. Те предметные вопросы, которые были оглашены на пресс-конференции - стратегическая стабильность, Сирия, бизнес- и экспертные контакты, Украина, газовые темы - НИ СЛОВА нигде.  

Во-вторых, понятие "постправда" изобрели на Западе, у него глубокие постмодернистские корни, их пестовали самые утонченные философы ХХ века. Чего ж теперь возмущаться. На эту тему напомним статью из нашего архива - Дмитрий Шляпентох в прошлом году писал об интеллектуальных предтечах "постправды"

https://www.globalaffairs.ru/number/Gibel-postmodernizma-falshivye-novosti-i-buduschee-Zapada-19115

Трамп опять передумал, теперь встреча с Путиным планируется на 2019 год. Мол, пусть закончится расследование Мюллера. В принципе он прав - до выборов и итогов расследования любой визит российского лидера превратится в вакханалию. Непонятно только, зачем было всех ставить на уши идеей приглашения уже осенью, когда все эти резоны были очевидны с самого начала.

А мячик-то оказался с подвохом! Не зря все так напряглись, когда Путин подарил футбольный мяч Трампу, мол, там подслушивающее устройcтво и все прочее. И вправду чип! Не русских хакеров, правда, а фирмы Адидас, но кто знает? А нет как заменили и теперь все из Белого Дома напрямую на Лубянку? Ухо востро...

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-25/putin-soccer-ball-for-trump-had-transmitter-chip-logo-indicates

Саммит БРИКС в ЮАР проходит в штатном режиме, но комментаторам скучно, поэтому находят задоринки. Южноафриканская пресса пишет, что якобы встреча чуть не пошла под откос из-за претензий Владимира Путина и Нарендры Моди. Путин, если верить сообщениям, обиделся, что Си Цзиньпин там с государственным визитом, то есть помимо участия в саммите еще и полноценная национальная программа. А российскому президенту этого не предложили, хотя бывший южноафриканский коллега Джейкоб Зума приглашал. Но его преемник Сирил Рамафоса, мол, не горит желанием. Так что Путин, утверждают, разочарован, хотя никаких официальных сигналов такого рода нет.

С Моди круче. Национальная служба судебного преследоваия ЮАР, получившая обращение Ассоциации мусульманских юристов расследовать нарушение прав человека в Кашмире, уведомила об этом аппарат Моди. Видимо, предупреждая, что к нему могут быть вопросы по приезде в Южную Африку. Дели это, понятное дело, привело в ярость, Претории пришлось срочно отправлять В Дели эмиссара, что, мол, это ничего не значит, не обращайте внимания. Конечно, со скандалами в "семерке" пока не сравнить, там накал кудв выше, но хоть что-то...

https://www.news24.com/SouthAfrica/News/behind-the-scenes-diplomatic-wrangling-with-putin-and-modi-threatens-to-derail-brics-summit-20180726

Знаменитый в прошлом игрок в крикет, а ныне политик и лидер "Партии справедливости" Имран Хан объявил о своей победе на выборах в Пакистане. Любопытное интервью с ним, которое сделал для RT Джулиан Ассандж, когда ему еще не перекрыли выход на публику. Сам Ассандж, как известно, сейчас ждет решения своей судьбы - Эквадор, похоже, решил выставить его за дверь...

https://assange.rt.com/ru/imran-khan/full-translation-text/#page-1

Клевещут супостаты

В какой международной системе мы живем после окончания холодной войны? На Западе чаще всего фигурируют такие понятия, как «либеральный» и «основанный на правилах» миропорядок. В качестве единственно возможной альтернативы ему выдвигается отсутствие порядка вообще, что отражает нежелание западных политологов и политиков признавать объективную тенденцию к многополярности. Нас, по сути, подводят к упрощенному выбору: статус-кво, под которым понимается согласие с доминированием Запада в мировой политике, экономике и финансах, либо хаос, от которого пострадают все. Так в каком же миропорядке мы живем и есть ли основания для апокалиптических ожиданий?

Два посла, Петр Стегний и Александр Крамаренко в статье для @ru_global рассуждают о гармонизации миропорядков. Опыт последних 25 лет показывает, что громоздкие фиксированные военно-политические альянсы устарели, они уступают дорогу гибким открытым союзам по интересам, сетевой дипломатии.

Отсюда девальвация статуса союзников, как, впрочем, и империй, которые, по его же справедливому замечанию, подменяют собой международную систему (глобальная империя США — последняя). Изменились реалии самой жизни. На первый план для всех государств, включая западные, выходят вопросы развития, трансграничных вызовов и угроз: издержки прежних жестких форматов межгосударственных отношений перевешивают преимущества.

В подобных условиях возрастает значение политической культуры умеренности, что в наше время означает не только сдержанность и соблюдение международного правопорядка, но и навыки работы в открытой системе, и отказ от идеологизированной внешней политики

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/lozhnaya-alternativa/

Вчерашние переговоры в Вашингтоне председателя Европейской комиссии Жана-Клода Юнкера и президента США Дональда Трампа вызвали вздох облегчения в Европе и поток осторожно позитивных комментариев политиков и бизнесменов. Общий настрой - Трамп сменил гнев на милость и пообещал уступки, в частности, не расширять боевые действия на фронтах торговой войны и вступить в переговоры. Все, правда, напряженно ждут его дальнейших твитов, заявлений и действий, с Китаем пару месяцев назад тоже вроде начали договариваться по хорошему, а потом без предупреждения началась полномасштабная схватка.

Немецкий информационный канал n-tv опубликовал интервью известного эксперта по Соединенным Штатами Йозефа Брамля из германского Совета по международным отношениям, в котором он практически не оставляет камня на камне от оптимизма других. Его аргументы вполне убедительны.

По словам Брамля, встреча Юнкера и Трампа сама по себе была обставлена как унизительная для Евросоюза, тот сразу, еще до начала переговоров, пошел на две крупные уступки. Во-первых, согласился закупать соевые бобы, от которых отказался Китай и которые принципиальны для Трампа по электоральным причинам, ему нужно было показать фермерам, как он гарантирует их интересы. Во-вторых, ЕС согласился расширять закупки дорогого и невыгодного сжиженного природного газа из США, что позволит удержать на плаву тонущие из-за нерентабельности компании по добыче сланцевого газа.

Брамль полагает: Трамп хладнокровно и не без оснований рассчитывает на то, что Европа критически зависит от США в сфере безопасности, сама не обладает необходимым военным потенциалом, поэтому ей придется покупать лояльность экономическими уступками, а также тратами на американскую военную технику - ради этого он, собственно, и добивается повышения европейцами расходов на оборону.

А дальше наиболее интересная часть. Брамль полагает, что продолжать таким образом умиротворять Трампа "лишь бы не было войны" (торговой) - не только унизительно, но и бессмысленно. Торговый дефицит США, на который постоянно указывает президент, возник не из-за того, что Европа создает для себя какие-то сверхвыгодные условия, а потому что Америка давно и прочно живет не по средствам, финансируя свое развитие за счет накапливания долгов. И поддержание этой долговой пирамиды за счет все новых вложений в Соединенные Штаты - и есть главный вклад европейцев в американскую экономику.

Брамль указал на то, что Китай начал сокращать вложения в американскую экономику и долговые обязательства, переориентируясь на крупные инфраструктурные проекты дома или в рамках инициативы "Один пояс, один путь". По его мнению, ЕС пора начать делать то же самое, инвестировать в инфраструктуру Европы, создавать рабочие места для европейской молодежи, а не финансировать американские перекосы. Это стало бы наиболее действенным ответом на наезды Трампа, который, уверен Брамль, верит только в силу и только на нее и реагирует.

Ничего революционного в этих оценках нет, но интересно, что в Германии заговорили так, как в России давно говорят "альтернативные" экономисты, оппоненты либерально-ориентированного мейнстрима в духе Кудрина и Ко. Если подобное мышление проникает и в наиболее проамериканский истеблишмент Европы (германский), значит правда что-то всерьез меняется.

https://www.n-tv.de/politik/Europa-ist-vor-Trump-eingeknickt-article20547299.html

Генри Киссинджер об искусственном интеллекте и что он значит для политического устройства стоп - из нашего свежего номера.

https://www.globalaffairs.ru/number/Kak-zavershaetsya-epokha-Prosvescheniya-19658

Из-за скандала вокруг Марии Бутиной в центре внимания оказалась Национальная стрелковая ассоциация - крайне консервативная и очень влиятельная лоббистская организация в США, стоящая на страже свободного оборота оружия. Бутина, сторонница такой идеи в России, налаживала свои связи в Америке при помощи NRA. Любопытно, что в мае этого года президентом NRA был избран отставной подполковник  морской пехоты США Оливер Норт, прославившийся в годы президентства Рейгана как организатор аферы Иран - Контрас. В ту пору Норт стал на какое-то время «лицом» американской закулисной дипломатии. Вашингтон тайно продавал орудие враждебному Тегерану за освобождение американских задолжников в Ливане, а выручка от этого шла на поддержку антиправительственных повстанцев в Никарагуа (там правил просоветский режим сандинистов). Последнее было прямо запрещено Конгрессом, поэтому, когда все вскрылось, Норт, сотрудник Совета по национальной безопасности, сначала давал показания Конгрессу, а потом был привлечён к суду и осуждён. Впоследствии, правда, обвинения с него сняли. С начала 1990-х он был популярным автором, комментатором и телеведущим  очень правых взглядов.

https://www.google.ru/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2018/may/07/oliver-north-nra-president-iran-contra