o
kvark: на винде бы используем DX12, DX11 и Вулкан
Size: a a a
2020 April 09
K
Но правильно ли я понимаю что тот же Вулкан дает точно такие же гарантии, просто баги в драйвере и обычные баги не позволяют их соблюдать?
K
Мы про это говорим?
ВМ
Вы зацепились за слово вулкан. Не факт что тысяча фич вулкана используется в вебгпу. Возможно там используется именно стабильный сабсет
o
kvark: Дело не только в багах. Написать портируемое приложение теоретически можно, но на практике банально лсожно. Ну и где-то он не доступен совсем (Intel haswell/broadwell GPUs).
o
kvark: * Дело не только в багах. Написать портируемое приложение теоретически можно, но на практике банально сложно. Ну и где-то он не доступен совсем (Intel haswell/broadwell GPUs).
R
Как бы да. WebGPU реализация не нуждается в больше части расширений вулкана
R
А без них он более менее стабилен
R
Плюс реализация WebGPU на нем если и повстречает где-то нестабильность, то в ней-же и разработают workaround, не вынося сор из избы
R
Другое дело конечно, что WebGPU все еще очень низкоуровневый, так что особой разойтись в реализации некуда.
Фичи WebGPU чаще всего только одним разумным образом мапятся на бэкенд
Фичи WebGPU чаще всего только одним разумным образом мапятся на бэкенд
C
Привет, а как в Rust из перечислений обратиться к структуре в ней? Я вот так пытаюсь: Message::Move{x, y} => self.move_position({x, y}) . Но вижу, что неправильно. И не пойму, какой синтаксис правильный. Сорри за такой нубский вопрос.
ВМ
Message::Move(x, y) => self.move_position(x, y) ?ВМ
Или там не тупл внутри?
C
Или там не тупл внутри?
не, там структура
ВМ
Message::Move(pos) => self.move_position(pos.x, pos.y)?C
какие символы надо использовать, чтобы так же код выделять?
C
в чате телеги
C
enum Message {
// TODO: implement the message variant types based on their usage below
ChangeColor(u8, u8, u8),
Echo(String),
Move { x: i32, y: i32 },
Quit,
}ВМ
тут надо по три