o
kvark: Да
Size: a a a
2020 December 29
Д
Здравствуйте, а что сейчас популярно/удобно/интересно использовать для 2д игрушки? Пошуршал arewegameyet и глаза как-то разбегаются
o
kvark: miniquad/macroquad is the hot new thing
VS
macroquad выглядит интересно. сам использую sdl2 биндинг + nphysics2d
MS
kvark: Ага, у меня несколько походие соображения. Годот и друзья пытаются уйти от и скрыть сам процесс программирования. Ибо он страшен, опасен и сложен. Отсюда всякие гуишки, графы, blueprints...
Может, на расте можно создавать более programmer-oriented движки, в которые другие не смогли?
Может, на расте можно создавать более programmer-oriented движки, в которые другие не смогли?
и заставить геймдизов программировать? опять
MS
вроде же к блюпринтам перешли не просто так, а потому что взаимодействия гд/геймплейщиков были болью
MS
взаимодействие и разделение ответстсвенности
DT
Всем привет, не подскажите, есть ли ecs, которые поддерживают много компонент одного типа ?
MS
Всем привет, не подскажите, есть ли ecs, которые поддерживают много компонент одного типа ?
Спекс
ВМ
Спекс
каким образом?
ВМ
я думал openxcom на раст портануть, но пока чот не нашел достаточно мотивации
А ещё кармагеддон помнится ковырял ты
ВМ
Проблема еще в том что контент делать негде. Вот я например хочу добавить коллайдеров к мешу что б юнита сделать. А как? Инструмента нету. Не буду же я вручную в ron файлах прописывать все.
Проблемы надо превращать в решения 🙂 все мы видим эти проблемы, осталось только помочь инфраструктуре написанием соответствующего инструментария. Было бы неплохо к чему-то более дженерик привести Димин расти эдитор. Чтобы можно было брать скелет редактора с впф-стайл интерфейсом и возможностью что-нибудь трёхмерное порисовать с базовым сцен графом и наращивать на него свой функционал
ВМ
Ну а вообще не триде единым
ВМ
почему бы кому-нибудь не запилить конкурирующий движок для казуалочек под мобилки и дать прикурить тем же плейриксам с кингами, там тоже есть что попилить, при этом кажется более посильной задачей
p
kvark: Ага, у меня несколько походие соображения. Годот и друзья пытаются уйти от и скрыть сам процесс программирования. Ибо он страшен, опасен и сложен. Отсюда всякие гуишки, графы, blueprints...
Может, на расте можно создавать более programmer-oriented движки, в которые другие не смогли?
Может, на расте можно создавать более programmer-oriented движки, в которые другие не смогли?
Можно на системе типов строить заебись темы
p
Я вон пилю компайл-тайм стейт-машину, которую в теории можно будет использовать для программирования поведения ботов в играх
BD
А ещё кармагеддон помнится ковырял ты
Ну там не порт, я просто пытаюсь выгрызть их формат ресурсов. Занимательная но не очень практически полезная вещь.
R
Проблемы надо превращать в решения 🙂 все мы видим эти проблемы, осталось только помочь инфраструктуре написанием соответствующего инструментария. Было бы неплохо к чему-то более дженерик привести Димин расти эдитор. Чтобы можно было брать скелет редактора с впф-стайл интерфейсом и возможностью что-нибудь трёхмерное порисовать с базовым сцен графом и наращивать на него свой функционал
Я не спорю, надо делать. Я просто жалуюсь на то что никто не делает толком
BD
Я вон пилю компайл-тайм стейт-машину, которую в теории можно будет использовать для программирования поведения ботов в играх
Все стейты ботов будут отрабатываться при компиляции, а пользователю останется глядеть на выхлоп компилятора?)
A
По wgpu только вот это есть?
https://docs.rs/wgpu/0.6.2/wgpu/
Или может еще какая нибудь документация?
https://docs.rs/wgpu/0.6.2/wgpu/
Или может еще какая нибудь документация?