Size: a a a

2020 May 06

B

Brenoritvrezorkre in Science FYI
Всё
источник

B

Brenoritvrezorkre in Science FYI
Зачем рассказывать полицейским всю сложность теории и зачем им вообще что-то рассказывать? Им интересен результат, и только.
источник

AS

Aleksandra S in Science FYI
Brenoritvrezorkre
Речь же шла о чём: я могу решить вашу проблему
Просто могу, без аргументации?
источник

B

Brenoritvrezorkre in Science FYI
Точнее, если быть конкретно с полицейскими, то, будучи точным, им интересен и метод, если речь касается некоторых частных проблем, но это немного другой вопрос (например, когда речь идёт об улучшении плохих изображений — требуется, чтобы метод не привносил недостоверного результата, так как это несёт серьёзные юридические и практические следствия, которые нельзя игнорировать)
источник

B

Brenoritvrezorkre in Science FYI
Aleksandra S
Просто могу, без аргументации?
Так вы поймите, что это не вопрос популяризации, это вопрос представления объекта-посредника в качестве предложения. Здесь нет популяризации.
источник

B

Brenoritvrezorkre in Science FYI
Это совершенно разные с точки зрения социологии процессы
источник

DV

Diana Vladimirova in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
Ну, я так и не увидела ответ - что есть конечная цель? Чтобы понимать? Понимать другого человека можно и на уровне толкового словаря русского языка. Вот понимаю я, что он верит в то и то. А дальше что? Поверить за компанию? :)
Конечная цель в удачной научной коммуникации
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
то есть всё таки хотим обратить в науку)
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
что мешает не трогать при этом веру, а работать с информацией, которая вне веры и про реальность? 🤔
источник

B

Brenoritvrezorkre in Science FYI
проблема в том, что у тех же теологов совершенно другие представления о самой реальности )
источник

M

Mr.britva in Science FYI
Brenoritvrezorkre
Так вы поймите, что это не вопрос популяризации, это вопрос представления объекта-посредника в качестве предложения. Здесь нет популяризации.
А как вы себе новых сотрудников привлекаете? Точнее даже студентов/магистров и т.д.?
источник

B

Brenoritvrezorkre in Science FYI
Меня бы куда-нибудь привлекли (
источник

M

Mr.britva in Science FYI
Brenoritvrezorkre
Меня бы куда-нибудь привлекли (
Так расскажите больше об этой области)) привлекут)
источник

B

Brenoritvrezorkre in Science FYI
Так кафедр таких нет
источник

AS

Aleksandra S in Science FYI
Brenoritvrezorkre
Так вы поймите, что это не вопрос популяризации, это вопрос представления объекта-посредника в качестве предложения. Здесь нет популяризации.
Спасибо, что так популярно все объяснили!
источник

B

Brenoritvrezorkre in Science FYI
Могу только в логлинфф предложить податься или на логику в мехмате мгу
источник

B

Brenoritvrezorkre in Science FYI
Сам я думал, что, возможно, логлинфф, но за границей возможностей, конечно, невероятно много больше: как минимум там об области всё-таки в целом люди знают.
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
К счастью деньги на исследования распределяет не публика, а эксперты, хоть деньги и публичные. Как бы деньги распределялись публикой наприямую можно ознакомиться на кикстартере.
источник

B

Brenoritvrezorkre in Science FYI
И таки это не вопрос популяризации, опять же, а вопрос довольно другого характера: насколько вообще существует такое научное сообщество, насколько оно развито, насколько внедрено в университетскую среду и насколько его финансируют (что не про популяризацию).
источник

B

Brenoritvrezorkre in Science FYI
Alex Beliavskaia
К счастью деньги на исследования распределяет не публика, а эксперты, хоть деньги и публичные. Как бы деньги распределялись публикой наприямую можно ознакомиться на кикстартере.
+
источник