Первым вставать на одно колено в знак протеста против расизма, стал нападающий американского футбола «Сан-Франциско Форти Найерс» Колин Каперник. Сначала он просто не поднимался со скамейки во время исполнения гимна США – внимание на это особо не обратили.

Тогда Каперник избрал другую позу – известную и знаменитую теперь во всём мире. Почему? А почему вошёл в моду, например, рэп? Трактовка коленопреклонения, как унижения не совсем правильная.

«Я люблю Америку, я люблю людей, я хочу помочь сделать Америку лучше, - неоднократно объяснял свою мотивацию Колин Каперник. Две команды играют друг против друга, но вместе они представляют собой американский футбол. ВМЕСТЕ! Поэтому для американцев (не для всех, конечно, но так это воспринимается в обществе) встать на одно колено, означает не унижение и раскол, а наоборот, единение и стремление сделать Америку лучше.

Попытался сказать в эфире, как юридический ляп обнуляет нашу историю в поправке (статья 67.1) к Конституции, которая по идее, должная эту самую историю защитить (подробно здесь). Но был прерван, а потом обозван политологом Мартыновым «козлом». После передачи он  присовокупил к «козлу» «барана» в мой адрес, швырнул в меня салфеткой и … убежал. Аргументация, обоснование и защита поправки – «уровень Бог»😀

Владимир Путин: «При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода, но поскольку не было прописано процедуры, то возникает вопрос. Если республика вошла в состав СССР, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!»

То есть, как «не было прописано процедуры»? Принятый Верховным Советом СССР закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 года - он именно про это.

И среди прочих «процедур» данного Закона, пункт 7 статьи 14 посвящался как раз «багажу земель». В частности там говорилось про «согласование статуса территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР».

У нас же государственный переворот в сознании накрепко связан с ГКЧП, как будто после августа 1991 года, ничего более не происходило, как будто  до декабря 1991 не сидели Ельцин с Горбачёвым в одном Кремле в соседних помещениях.

Однако вспоминать подобное, значит, вспоминать (какой уж там – «признавать»!) и настоящих виновников переворота, благодаря кому "тащили подарки от русского народа" и всё то, с чего началась в России новая государственность.

Предлагаемая поправка к 67 (2) статье Конституции РФ начинается так: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога ….»

«Тысячелетней», согласно толковым словарям русского языка, что Ушакова, что Ожегова, означает «просуществовавшей тысячу лет». Теперь немного математики: 2020 год – 1000 лет = 1020 год.

988 год – КРЕЩЕНИЕ РУСИ (Официальное начало истории Русской церкви по общепринятой летописной хронологии.  Упоминается в «Повести временных лет» -  6496 год от сотворения мира соответствующий 988 году от Рождества Христова).

Эй, алло! Вы этот текст внимательно вычитывали, хотя бы на предмет здравого смысла? Ведь, получается, что «предки» передали нам «веру в Бога» за пределами «тысячелетней истории объединённой Российской Федерации». Как же можно «сохранить память» о том, что к нашей истории де-юре не относится? Или вы какого-нибудь другого Бога подразумевали? Перуна? Но и он тоже далеко за «пределами».

Если уж  хотелось сделать «красиво», употребили бы другие «буквы закона», например - «многовековой», без юридически обязывающей конкретизации.

Существует две полярные точки зрения:

1.«Без объявления войны…»
2.«Нам врали про «без объявления войны»

А, между прочим, ответ лежит не где-то там «в архивах», а на поверхности.

В своём радиообращении к «гражданам и гражданкам Советского Союза», сделанном в полдень 22 июня 1941 года народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов, в частности, сказал (текст никогда не скрывался):

«Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну…»

А дальше, в той же самой речи говорилось:

«Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как народному комиссару иностранных дел, заявление от имени своего правительства о том, что Германское правительство решило выступить с войной против Советского Союза…»

Что же по этому поводу гласило тогда, пресловутое, международное право, конкретно - Гаагская конвенция «Об открытии военных действий» от 1907 года? Читаем первую статью:

«Договаривающиеся державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения…»

Акцентируем до упора – БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО!

Теперь  - сапёры вермахта перебрались на советскую территорию в 3 часа утра (по свидетельству бывшего пресс-атташе Риббентропа Пауля Кареля). По воспоминаниям Жукова, первые сообщения о «вооруженных столкновениях» он начал получать с 3 часов 10 минут  (не был понятен их масштаб, время здесь московское).

Идём далее по фактам с той стороны, которые не оспаривались: 22 июня 1941 года в 4:00 Имперский министр иностранных дел Риббентроп вручил советскому послу  Деканозову ноту об объявлении войны и три приложения к ней. Однако Берлинское и Московское время различаются на час (то есть, по-нашему в 5:00 Мск).

Таким образом, по дипломатическому этикету всё совпадает: в 4 утра (в 5 по Москве) – министр Риббентроп объявляет послу Деканозову в Берлине, а в 5 часов 30 минут (в 4-30 по немецкому времени) германский посол Шуленбург делает заявление советскому министру Молотову – в Москве.

Вывод: Все формальности происходили уже в момент начала боевых действий, в нарушении положения гаагской конвенции о «предварительном предупреждении». Следовательно, Германия напала на СССР без объявления войны.

Тот самый памятник Теодору Рузвельту около музея естественной истории в Нью-Йорке, который подумывают снести, как «неполиткорректный» из-за индейца и негра по бокам.

Что Теодор Рузвельт для нас? Это он, первым сделал поправку к доктрине Монро, означающую, что отныне Америка уже не «замыкается в себе». Это он, «выкручивал руки» Российской Империи в её войне с Японией в 1904-1905 годах (самураям, кстати, под конец - тоже) и первым в США получил Нобелевскую премию мира за посредничество в русско-японском перемирии, не выгодном ни нам, ни японцам, зато – американцам.

А про памятник переживать не надо. Останется, как «минимум» - его огромная голова, высеченная в камне на горе Рашмор. Между прочим, Теодор Рузвельт – дальний родственник Франклина Рузвельта, более того, Франклин ещё и был женат на племяннице Теодора. Эх, велика Америка, а выбирают президентом почему-то родственников

Сегодня День страшной и неизбывной общей памяти и скорби. Сколько историй сегодня рассказывается в семьях. Сколько фотографий смотрится. Сколько писем читается. Война началась и Парадом Победы завершилась в один день недели - воскресенье. Первым было -

22 июня

Дорогая немецкая нация!
Мы еще ничего не забыли.
Нам шипит ещё старая рация,
Как вы к нам воевать приходили.

Как вы Киев под утро бомбили,
Вырывали младенца у матери,
Как вы нас тогда всех разбудили,
Позабыть ту побудку - навряд ли нам.

Как не сдался вам наш Ленинград – 
Город - немцев петровских эпоха,
Ни дверей не имея, ни врат,
Всю Блокаду постился до вздоха.

А вы так ничего и не поняли, 
Что наш добрый, воспитанный Питер,
Выжил русскою скромною волею,
Строгих правил немецких обитель.

Как не сдался вам наш Севастополь!
Расскажите там всем остальным -
Мы свои города словно вопль,
Отдаем, чтобы крикнуть своим:

Поднимайся страна, не играем мы!
И войну ту не выиграли мы:
Всем народом её отстояли мы,
Всей страной ту войну отстрадали мы.

Не с войною вы шли к нам, а с бойней.
Ни земли, ни богатства на час
«Барбароссой» желали вы злобной, -
Вы хотели, чтоб не было нас.

Не забудем, расскажем и правнукам,
Как деревнями жгли вы в сараях
Стариков и детей, сея равными
Семенами, не разбирая.

Семян тех колосья озимые
Прорастают, колена склонив - 
Не отцы, наши деды родимые,
Всходят, внуков своих воскресив.

Не забудем мы наш Сталинград,
Как бы вам не хотелось того.
Сколько вы положили солдат?
Подскажите нам, ради чего?

Никогда мы не будем в расчете,
Никогда вы не примете в толк,
Почему, словно птица в полете,
Наш Бессмертный расправился полк!

Почему наши дети и прадеды,
На единой плывут высоте,
На плечах наших и в фотографиях
В свежем майском весеннем тепле.

Всех убитых под нашим же Ржевом,
И на Невском скупом пятачке,
Мы запомним, и пушечным жерлом
На бумажном отметим клочке.

Мы запомним всю Курскую битву,
Когда в сердце России живой,
Ваши танки и наша молитва,
Заступили в решающий бой.

Мы молились, молитвы не ведая,
Вы стальною кипели бронёй,
На своей мы земле отобедали 
Нашей кровью и нашей травой.

Видно, сильно молились танкисты,
Словно в кельях своих чернецы.
Проводов перебитых радисты
За зубами держали концы.

По зазубренным линиям связи,
Через смерти, и кровь, и траву,
Очищаясь от всяческой грязи
Мы своим закричим наяву:

Слышишь, солдат! Cохрани свою каску!
И вспомни, когда будешь строиться – 
В сорок пятом – Победа на Пасху!
А победный Парад был на Троицу.

Когда еще ничего неясно, кроме результата
#политика #общество
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@buroics_taxi, @byvshie1991, @fatcat_afl, @gre4ark, @glavmedia, @govoritfursov, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @plutovstvo007, @politcentr, @politgen, @realtribune, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @shkumatov, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @topnews360, @vibornyk, @VostokToday

Площадь штата Калифорния - 423 970 км², население (первое место в США по плотности) – более 40 млн. человек.

Площадь штата Аляска - 1 717 854 км². Население (последнее место в США по плотности) – 750 тысяч человек.

Все слышали про Лос-Анджелес и Сан-Франциско, а про Джуно (это, между прочим, столица штата) и Анкоридж?

Свободы на Аляске, хоть чем жуй, причём во всех её проявлениях, начиная от расстояний и заканчивая, самым льготным режимом в США на оружие и  легализованной, раньше чем в Калифорнии, марихуаной.

А ещё на Аляске полным-полно полезных ископаемых   (газ, уголь, медь, железо, золото, цинк). Пару лет назад нашли очередное крупнейшее месторождение нефти – не менее 1,2 миллиарда баррелей.

И да, имеется Штатный фонд, выплачивающий аляскинцам ежегодные субсидии – от 1500 до 3000 долларов каждому, в зависимости от удачного года. Если разделить на 12 месяцев, то хватит, чтоб заплатить за Интернет и даже немного останется на дрова ($300-400 за тонну).

Не знали? Там тоже, бывает, топят дровами - квартиру в доме с централизованным отоплением, водоснабжением, канализацией можно купить лишь в немногочисленных городах. Зато существует, например, cabin - однокомнатная бревенчатая изба с удобствами на дворе.

На Аляске самые льготные налоги, но все «плюсовые» доходы съедаются расходами. А сам штат дотационен федеральным бюджетом США. Кто утверждает – затраты энергии «на жару» тоже велики (вроде кондиционирования помещения), пусть сравнит  дома на юге с домами на севере, и не забудет про гардероб.

Для кого я это написал? Для тех россиян, которые с вытаращенными глазами вопрошают: Почему мы ТАК живём в самой богатой стране?

Про «самую богатую» страну, кстати, (разведанные месторождения, глубина залегания, количество на душу населения, логистика и т.д.) – ложь, но подробно об этом как-нибудь в другой раз.

А пока закрепим материал: площадь Аляски в 4 раза больше, чем в Калифорнии, населения в 53 раза меньше, чем в Калифорнии. Это для понимания, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ география и климат – альфа и омега развития человечества. А гражданами России я горжусь, вопреки всему и несмотря ни на что.

В латинской первооснове, что «легальности», что «легитимности» - один и тот же корень lex. Помните выражение dura lex sed lex - суров закон, но закон. Однако, учитывая, что семантику единиц языка толкует кто угодно (прежде всего, «юристы»), а лингвистов слушают в последнюю очередь, то нынешние значения этих терминов не синонимичны.

С «легальностью» поправок в Конституцию РФ всё в порядке, и было бы странно по-другому – кто правила изобретает, тот их обычно и «танцует». Меньшинство пишет условия под себя, когда хочет – изменяет, поэтому нет проблем соблюсти собственные «буквы закона».

Общественное большинство наблюдает, насколько правила  аргументированы, учтены ли интересы  остальных (помнят ли вообще) – и, либо соглашается, либо нет. Отсюда категория «легитимности», то есть доверия к меньшинству, вошедшая в обиход с 19 века.

Так вот, с «легитимностью» поправок в Конституцию очевидные проблемы, но сейчас не о них. Как довериться результату при отсутствии доверия? Ведь и те, и другие будут настаивать на своей правоте.

При тайном голосовании шансов нет. Допустим, на моём калькуляторе цифра 5, а я, не показывая, калькулятор называю 10, и убедительно опровергнуть оное невозможно, хотя калькулятор работает исправно.

Для восстановления доверия можно было бы разрешить (строго – по желанию) публиковать на специальном ресурсе поимённые итоги, кто и как проголосовал: Иванов Иван Иванович – за, Петрова Антонина Яковлевна – против. Конечно, и это будет не совсем релевантно (многие не захотят или побоятся), но любая дорога начинается с первых шагов.

Вряд ли подобные шаги к доверию сделает власть, поэтому предлагаю вот что: фотографировать собственные результаты голосования по поправкам и выкладывать в Интернет.  Если таковых будет много, воленс-ноленс на них обратят внимание.

Для особ особо одарённых особо уточняю – всё по желанию и обязательно ПОСЛЕ окончания процедуры, то есть после закрытия избирательных участков. Юридические запреты на публикацию своего волеизъявления пока отсутствуют. Такой знаете ли, усовершенствованный еxit poll

Не "отнять и поделить", а "вернуть, чтоб сохранить"

Хлебушек (а также макароны, крупа, мука и бобовые) по общей совокупности не более 350 граммов в день. Картошки – 270 граммов, овощей с бахчевыми – 315 грамм в сутки.

«Молока» (куда входит и разные там твороги с кефирами) – 790 грамм. Мяса – 160 грамм в день, рыбы – 50 грамм. Яичко - раз в два дня. Фрукты – 164 грамма. Сахар, пирожные, торты – 65 грамм в сутки. Всякая мелочь - соль, чай, специи - 13 грамм  в общей сложности, растительное масло с маргаринами не более 30 грамм.

Подобный набор для вас, если вы «трудоспособны»,  старикам - поменьше. Например, пенсионерам, картошечки уже не 270 граммов, а 219. Сырой и с кожурой, конечно - не ужаренной. Детям, где как – мучное сокращается, фрукты и молочные изделия увеличиваются. Так, груш, арбузов и прочих вишен ребёнок может скушать 323 грамма в сутки. Для справки: вес среднего яблока  составляет примерно 176 грамм.

Теперь прикиньте, сколько всё это стоит в вашем регионе, и возьмите 50% – столько в день вы можете  потратить на «непродовольственные товары» и "услуги". Для Москвы прожиточный минимум сейчас у «трудоспособных» - 19544 рубля в месяц, то есть в день выходит примерно 651 рубль. Половину на еду, остальное на проезд, коммуналку, мыло, интернет, одежду, кино, лекарства и т.д., и т.п.

Данные расчёты сделаны на основе действующего  закона № 227-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации». Только там  показатели «в год», а я перевёл их в «суточные».

После принятия поправок, пункт 5 статьи 75 Конституции будет звучать так: «Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда, не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения».

«Минимальный» - значит та самая «корзина», неизменная с 2012 года, когда президент подписал №227-ФЗ. Справедливости ради, надо уточнить, что с прошлого года ведутся разговоры о «повышении содержания » - мяса, рыбы и яиц. Если повысят, рыбки, к примеру, будет уже не 50, а 58 грамм в сутки.

Много это или мало? Хотя ответ содержится в самом слове «минимум», можете провести  эксперимент и «трёхразово» питаться в сутки, хотя бы месяц, придерживаясь «нормы».

Зачем закреплять подобное в Основном законе? А затем, чтоб не тыкали пальчиком в другую статью той же Конституции, в частности – 7, пункт 1:
«Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека»

Я голосовал против той Конституции 93 года, именно потому, что в складывающихся тогда условиях государство, ну ни как не могло быть «социальным», обеспечивающим «достойную жизнь» - обман сразу. Теперь её «поправят» и закрепят «минимум». А уж каким он в итоге окажется – не вам решать.
P.S. Простите за "многацифр"

Сегодня получил электронное благодарственное письмо и на этом тему волонтёрства считаю исчерпанной. А единственная цифра, которую приведу для «отчёта», такая: за время работы в разных больницах за мои смены умерло не менее 23 человек (смертность в отделениях хирургии, а уж гнойной, в частности – высокая). И только у одного непосредственной причиной стал COVID. Не релевантно ни разу, но поразмыслить можно

Ну, хоть кого-то ткнули носом. Ну, хотя бы в бюллетень. Там: «Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?»

А по нормам русского языка - или: «Вы одобряете изменения, вносимые в Конституцию РФ?» Или: «Вы одобряете изменения в Конституции РФ?».

Реакция показательна: да какая разница, смысл-то  понятен! И никто упорно не собирается «понимать», что из-за алогичной спешки и общей деградации, так называемых, специалистов – ху…лажа даже в мелочах.

Вот моё любимое из "поправочного" списка «да какая разница»! Статья 67 (2): «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков…»

2020 год – 1000 лет = 1020 год. Таким образом, "сохранили", значит, в тысячелетней истории «память предков» о крещении Руси  в 988 году. Попробуйте занять денег на 1000 дней, прописать оное в расписке, а потом доказать на суде, что под «тысячей» подразумевалась  просто «фигура речи».  В лучшем случае вам посоветуют не путать закон с балладой

Ах, какая коллизия! Институт русского языка имени Виноградова утверждает, что в «поправочном» бюллетене – ошибка!

А институт русского языка имени Пушкина говорит: «упрощённая конструкция» (читай – не ошибка!).  Кому должно верить, если бы, допустим, экспертизы сошлись в юридическом споре? Просто для понимания, сколько истины содержится во фразе: «Суд установил…»

Достойным ответом было бы вывесить на нашем посольстве в Вашингтонске флаг СССР...

Если уж повысили пенсионный возраст, то почему бы не пересмотреть границы и других категорий. Например, даёшь молодёжь до 45 лет (ну, или хотя бы до 35 - обсуждаемо). Ведь у неё тоже существуют определённые льготы и преференции, особенно у "молодых семей". Коллега прав абсолютно https://t.me/orfosvinstvo/13490

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Как и предполагалось, Владимир Путин сам стал агитационным инструментом голосования по поправкам в Конституцию. Главным месседжем его воскресного интервью для телеканала «Россия-1», стало - обнуление как гарантия концентрации чиновников на решении текущих проблем, а не на трансфере и поиске преемника, сам президент не исключил для себя возможности пойти на новый срок.

Уже во вторник, Путин выступил с 50-ти минутным обращением, которое запомнилось идеей повышения ставки НДФЛ с 13% до 15% для граждан, имеющих более 5 млн.рублей годового дохода. Инициативу одобряет 61% россиян. Собранный налог - это примерно 60 млрд.рублей, пойдет исключительно на лечение детей с редкими и сложными заболеваниями. Скептики полагают, что этот шаг выходит скорее символическим - 60 млрд. рублей - лишь 6% от годового бюджета МВД, а политический вывод из роста НДФЛ только один - российская власть вынужденно левеет.

24 июня прошел Парад Победы, в телевизионной трансляции которого не были показаны присутствовавшие Дмитрий Медведев и Патриарх Кирилл. Слухи о том, что Патриарха не было, пришлось даже опровергать главному «спикеру» РПЦ Владимиру Легойде. Торжественное мероприятие также запомнилось инцидентом с солдатом-срочником Никитой Ерошенко и тем, что накануне, был задержан акционист Петр Верзилов, якобы готовивший «провокацию» (хотел остановить движущиеся по Тверской танки, по аналогии со знаменитой фотографией с площади Тяньаньмэнь). Сам Верзилов это отрицает, а обыск и допрос, как стало известно позже, проходил в рамках «московского дела».

В целом на этой неделе особенно бросалось в глаза, что консолидация общества вокруг голосования по Конституции проходит «методом кнута и пряника». Пряник - «звездам-Instagram», говорят, что только Стас Михайлов получил рекордные 5 млн. рублей за пост в поддержку поправок, а кнут - всем тем, кто осмелился усомниться в легитимности процедуры или найти нарушения уже в ходе голосования, как журналист телеканала До///дь Павел Лобков, которому удалось проголосовать дважды. Скепсис и вопросы (см. «Троицкая аномалия») вызывает электронное голосование - на него, среди избирателей одного московского УИКа людей в возрасте старше 60 лет зарегистрировалось больше, чем молодежи до 29 лет, и высокая активность голосования глубокой ночью. Но любое несогласие с поправками или непрозрачностью процедуры (см. «Голосование на пеньках» и «УИК в багажнике») трактуется, как «фейк» или «информационная кампания против поправок на деньги американских спонсоров», а в отношении либеральных журналистов и НКО устраиваются буквально «двухминутки ненависти» - не зря первый день плебисцита совпал с днем рождением британского писателя Джорджа Оруэлла.

С другой стороны, спасибо, что пока не сажают, как в соседней Белоруси, где правоохранителями на неделе были задержаны админы сразу нескольких телеграмм-каналов: «Беларусь головного мозга» (Игорь Лосик), «Мая Краiна Беларусь» и «Орша для Жизни», а сам Лукашенко обвинил бывшего посла РФ в Беларуси Михаила Бабича (на днях был избран председателем совета директоров госкомпании «Курорты Северного Кавказа») и телеграмм-канал НЕЗЫГАРЬ в распространении «фейков».

В России лишь спикер Госдумы Вячеслав Володин откровенно назвал противников поправок к Конституции «идущими против народа».

Но и с народом не все так однозначно. По данным первого (ВЦИОМ) exit poll - 31,3% опрошенных отказываются отвечать на вопрос о том, как они проголосовали (в целом по стране), в регионах отказываются отвечать от 15% до 21%, но «отказников», как верно замечает Алексей Чеснаков - нельзя автоматически записывать в противники поправок, впрочем, кремлевским администраторам виднее, и все следующие данные exit poll (данные по Казани) публикуются без указания процента «отказников», на всякий случай.

Нынешний плебисцит, с его ошибками, и не только технологическими (грамматические допущены даже в самом бюллетене) становится предтечей всех последующих выборов.

Из Хабаровска прислали прекрасное. @orfosvinstvo

Посмотрел несколько сюжетов про "поправки", рекламу про "нашу конституцию" и вспомнил о таком артефакте, как "день тишины". Правда и голосование обычно тоже день, а не неделю. Сейчас, конечно, найдутся желающие объяснить, что "это вам не это" - понимать надо! Не, не понимаю...