О, кстати, примерно в это время, но 114 лет назад в 1906 году стала выходить первая белорусская газета «Наша доля» – «русскими и польскими литерами», то есть половина тиража печаталась кириллицей, вторая – латиницей. Издавали «Нашу долю» в Вильно – городе, который хоть и был в составе Российской Империи, но всё-таки жил по несколько иным законам.

Судя по заголовкам «Доход российского царя», «Погром» и прочие, вряд ли она могла понравиться тогдашней власти, поэтому спустя 6 номеров её запретили, а редактора посадили на год.

"Перестаньте издеваться над завещанием Ленина!"
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@altaytandem, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @fatcat_afl, @glavmedia, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @SocOprosRu, @socialteh, @strana_i_narod, @vibornyk

Обсуждение Путина с Макроном, пожалуй, финал кампании Навальный - Волан-де-Мор (тот, кого нельзя называть). Хотя первый «звоночек прозвенел» после телефонного разговора с премьер-министром Италии Джузеппе Конте, отчёт о котором был размещён на официальном сайте Кремля, где русским по белому значилось: «Затрагивалась также ситуация вокруг госпитализации А.Навального» - даже первой буквой имени не побрезговали. Впрочем, Песков пока держится кремнем: «этот человек», «больной», «берлинский пациент».

Негласное табу на упоминание фамилии Навального в российских СМИ и официальных высказываниях было наложено летом 2015 года по причине «обеспокоенности популярностью» для «делигитимации публичного статуса». Кто-то ж придумал, обосновал и аргументировал, что лучше жевать, чем говорить. Ну и как, сработало? Рассосалось имечко?

Сколько замечательных слов опоганено названиями политических партий, вернее не столько названиями, сколько теми, кто их олицетворяет. «Единство», «Отечество», «Союз», «Россия», «Родина, «Новое», «Справедливость» и да-да – «либеральный» и «коммунистический» тоже. Может их цифрами регистрировать или аббревиатурами? Прийти, так сказать, к настоящим «политическим формулам»

«Россия 88», пожалуй, первый российский фильм о скинхедах-неонацистах (разница между ними есть, но в кино «так видят»). Снято более 10 лет назад в жанре псевдодокументалистики с главным героем по прозвищу «Штык».  Догадались? Да, он списан с «Тесака» и, кстати, Марцинкевичу по его собственному признанию, фильм не понравился. Не зашло кино и прокуратуре – «Россию 88» то вносили в запрещённый реестр и блокировали на Ютубе, то исключали. Спойлер: финал у «Штыка» - самоубийство.

Много говорится о «контрах» Тесака и Навального, написавшего первую «заяву». Однако к 2016 году отношения поменялись и Марцинкевич, к примеру, поддержал устремления Навального на выборах 2018 года

Из чего сложится цена условной пачки сигарет, например, в 100 рублей? Около 27 рублей (в неравных пропорциях) поделят между собой поставщик сырья, производитель, дистрибьютор и розничная точка, а порядка 73 рублей составят НДС и акциз.

Нынче правительство Мишустина – а мытари бывшими не бывают - приняло решение индексировать оный сразу на 20% (рос и раньше, но не такими темпами). Под предлогом борьбы с последствиями COVID-19.

Юмор в том, что по ряду причин, именно категория курильщиков менее всего подвержена воздействию модного вируса, но, в остальном – привычка вредная и за неё справедливо отчислять «взнос на общество». Только вот размер стеклянного члена и для чудака имеет значение.

По прикидкам Минфина, озвученным Силуановым, столь прогрессивная индексация позволит привлечь в казну 70 млрд. рублей дополнительных денег. Юмор в том, что с увеличением табачных налогов, растёт и нелегальный (контрабандный, безакцизный) оборот этой продукции. От чего государство несёт потери, оцениваемые в 50-60 млрд. рублей. То есть - чем больше оно увеличивает, тем больше недополучает. В итоге КПД акцизной истории будет «паровозный», когда "богато" дымом со свистком, но без особого профита.

Дмитрию Анатольевичу Медведеву исполнилось 55 лет, и аккурат в День его рождения (14 сентября) орден нашёл своего героя.

Ситуация не уникальная, например, министр иностранных дел Сергей Лавров, тоже награждался  к собственным юбилеям, как по расписанию: в 2005, 2010, 2015 и 2020 годах.

А Валентина Матвиенко получила высший государственный орден — Святого апостола Андрея Первозванного — на 70-летие, а ордена «За заслуги перед Отечеством» I и II степеней — на 65- и 60-летие. Да и много, кто ещё.

Хорошо или плохо, вручать государственную награду, даже заслуженную, эдаким подарком на День рождения? Не знаю, в период Брежнева над этим смеялись…

Премьер Мишустин категорически не может изжить в себе мытаря и начать уже смотреть на экономику шире. Правительство, так и не детализировав «Единый план по достижению национальных целей», вполне конкретно расписало, как, с кого и сколько снимут дополнительной фискальной стружки. @russica2 вполне резонно называет действия кабинета приготовлением @russica2 вполне резонно называет действия кабинета приготовлением налоговой удавки для бизнеса и населения. Так себе решение в период экономического кризиса и политической турбулентности.

@plutovstvo007 Стремление правительства сразу на входе в кампанию по выборам в Госдуму усилить налоговый пресс на «физиков» и на «юриков» показательно. Попытки актуализировать концепцию «люди - новая нефть» формирует не Силуанов, а налоговый бэкграунд премьера.
@kommersant РСПП: Рост налогов вместо господдержки грозит банкротствами предприятий и увольнениями людей.
@kremlin_mother_expert Основная цель Минфина – собрать дополнительно ₽100 млрд. Вопросы финансового здоровья предприятия, их развития и привлекательности инвестклимата не рассматриваются вовсе.
@mislinemisli Правительство забирает деньги у всех основных поставщиков рабочих мест, которые вполне способны выплатить повышенные налоги, сократив рабочие места, зарплаты и инвестпрограммы.
@politjoystic Если этот директивный метод управления экономикой становится нормой, то так и надо сказать. Бизнесу же нужны стабильные правила игры, какими бы они не были ужасными.
@dirtytatarstan У владельцев заводов яхты не станут короче, не убудет ни на одну заграничную виллу. Жирные коты экономят на зарплатах рабочим — будут шахтеры есть на 3, а 2 раза в день — не страшно.
@russica2 Ужесточение налогового режима в минимальной степени затронет наиболее обеспеченную часть населения. 15% налог на доходы, превышающие 5 млн. руб. в год, если и будет собран в полном объёме, особого влияния на наполняемость бюджета не окажет.
@politjoystic Крупняк своё вернёт, косты снизит, это убьёт тысячи МСП, которые живут как рыбы-прилипалы. Потеряв работу, люди из этих МСП пополнят колонны протестников, причём по всей стране.
@sinelor По прикидкам Минфина, индексация акциза на сигареты позволит привлечь в казну 70 млрд. руб. Юмор в том, что с увеличением табачных налогов, растёт и нелегальный оборот. От чего государство несёт потери, оцениваемые в 50-60 млрд. руб.
@Alekhin_Telega Добить население и МСП налогами, чтобы закрыть дыры в бюджете – единственное, что может прийти в голову сегодняшним министрам.
@dumayem Правительство так и не научилось поднимать деньги с земли, зато хорошо натренировано на доение граждан.
https://t.me/russica2/32448

Покуда дворянству вменялось оберегать территории, его «кормление» подданными было справедливым. Однако, с течением времени, элита (под тем, или иным предлогом) спешила избавиться от обременяющих обязанностей, но сохранить права, обусловленные этими самыми обязанностями.

При любом виде представительской демократии – режиме, где формально управляет общество, а по сути полномочия делегируются небольшой прослойке - формирование новой аристократии предопределено. Ну, а дальше она тоже предпочтёт не служить  (ибо скучно и хлопотно), а паразитировать. И каждый заместитель, возьмёт себе ещё двух заместителей.

Главная проблема не в том, что воруют. Это -  «во-вторых» или даже «в-третьих». А в том, что не делают – привыкают, ленятся и манкируют.

Через недельку с небольшим в Кливленде состоится первый раунд дебатов основных кандидатов на президентство США. Байден уже тренируется с подставными Трампами (т.е., с двумя сотрудниками своего предвыборного штаба) и правильно делает. Мероприятие архиважное, например, именно благодаря теледебатам Джон Кеннеди вырвал победу у Ричарда Никсона, хотя до них они шли «ноздря в ноздрю», причём с небольшим перевесом Никсона. То есть он мог бы стать президентом не в 1968 году, а на 8 лет раньше…

Ну, а я, в преддверии этого события и в рамках «Разговора с не(!)приятелем» провёл собственные дебаты: демократ vs республиканца. И, честно говоря, несколько офигел от нарисованной ими «картинки». Российская пропаганда и то снисходительнее, чем оппоненты с американскими паспортами https://youtu.be/un1C1XKXMaQ

«Новичок» означает всего лишь на всего «новое вещество» или даже во множественном числе - «вещества» без конкретных формул и чётких определений.

По большому счёту любые химические соединения, которые «нервно парализуют», воздействуя на человеческие нейромедиаторы, могут быть названы «Новичком». А согласно парижской Конвенции о запрещении 1993 года, оные не должны «производиться, копиться и применяться».

Это как с наркотой, только на международном уровне – дескать, Россия «варит» какое-то зелье в своей «квартире» - какое неизвестно, но разных мутных личностей оно с ног сшибает. Поэтому всё, что «сшибает» и неизвестно, скорей всего, является новым веществом, то бишь «Новичком». Ведь какое-то название должно быть, чтоб не называть наркотики просто «наркотиками» (по аналогии). Ну, а  если «Новичок», значит, «варит» Россия.

Историю подобной логики действительно начал Вил Мирзаянов – «премьер-министр татарского правительства в изгнании» со статьи в «Московских новостях» 1992 года, обвиняющей Россию в нарушении международной конвенции и создании нового химического оружия. Термин «Новичок №5» впервые появился, с его же слов тогда же – в интервью заШтатной газете The Baltimore Sun 18 октября 1992 года.

Мирзаянову вменяли «разглашение», но быстро отпустили - сначала из Лефортово, потом и вовсе из России. Видимо, настолько много «знал», что решили не задерживать и не срывать ему PR-кампанию по продвижению нового бренда.

Внимание, речь не о том, что не существует каких-то ядов, веществ и отравлений. Речь - про сам термин «Новичок», который как «жопа наоборот» - слово есть, а жопы нет. Вернее, каждый волен представлять себе любую жопу.

Если пишут "запрещённая в России организация", то  и пресловутый "Новичок" не помешало бы предварять пояснением  - "термин, не имеющий единого смысла". Чтоб до некоторых российских попугаев наконец-то дошло...

Лукашенко: «Нигде, ни в какой стране не было справедливой приватизации…  Это уже те, кто ничего не понимает в приватизации, что такое забрать у людей то, что создавалось миллионами. Забрать для одного какого-то инвестора…»

Итак, забрать у некоторых, чтобы отдать всем или забрать у всех, чтобы отдать некоторым? В России  часто произносятся слова «коррупция» и «воровство», однако игнорируется, что суть нашего государства  в присвоении общественного на пользу частного.

Что такое «воровство»? Это хищение чужого (общего, а не только твоего) имущества. Что такое «коррупция»? Использование полномочий для личной выгоды.  Надо лишь воспользоваться оными, а потом создать другие понятия, наделить их определённой сакральностью через запутанные юридические процедуры, заменить эмоциональные слова эвфемизмами («приватизация»!), и, таким образом, легитимировать в обществе.

Именно на «коррупции и воровстве» было построено новое государство, они – фундамент, вокруг которого возведена охранительская стена. И призывают искоренить  отнюдь не «воровство», а  «крысятничество». Одних некоторых - у других.

Иран под американскими санкциями  с 7 апреля 1980 года, когда президент Джимми Картер разорвал дипломатические отношения и своим исполнительским указом запретил «любому лицу, попадающему под юрисдикцию Соединенных Штатов, любые операции с участием Ирана».

Причём, это только БЕСПРЕРЫВНЫЕ ограничения, потому как самый первый бойкот против Ирана был введён ещё в 50-х годах Великобританией, которую Америка тогда поддержала. Но затем у персов случился переворот и к власти пришёл прозападный шах Мохаммед Реза Пехлеви, которому дали «передышку».

Потом последовало свержение шаха, грянула «исламская революция» и с тех пор ни  дня без американских санкций, разной степени тяжести. Например, помимо прочего, запрет на публикации иранских учёных в США и Европе.

С 2010 года Иран находится под ограничениями Евросоюза (из-за своей ядерной программы), в 2018 году был отключён от международной межбанковской системы SWIFT, что, конечно, караул, кошмар и ужас.

А теперь заходим на сайт МВФ  - вряд ли эта организация станет приукрашивать позиции Ирана:

За 2019 год, среди 186 государств по номинальному ВВП Иран занимает 25 место.

Берём другой критерий - ВВП по ППС за тот же период: Иран на 18 месте

Это всё, что  надо знать о настоящей мощи «санкций мёртвотворящих» и возможностей «сопротивляемости»  внешним ограничениям действительно суверенного государства.

Ась? Кто-то проскулил про «шапкозакидательство» и «не надо недооценивать»? А «переоценивать»,  списывая собственные экономические промахи и компрадорство российской элиты целиком на западные козни?

Перекосы в вертикали и не только
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@altaytandem, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @fatcat_afl, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @SocOprosRu, @socialteh, @strana_i_narod, @vibornyk, @VostokToday, @zyuganov

Как говорит и показывает практика, теперь летать в Нью-Йорк совершенно необязательно. Виртуальная ООН, виртуальная ОБСЕ и т.д., и т.п., - дух захватывает от подобной перпективы и вгоняет в шок целую когорту международных дармоедов, если "площадки" для "сверки часов" и "обозначения позиций" станут виртуальными.https://t.me/ntvnews/73099

Нынче сражаться за мир, это как сношаться за девственность

Почему разорился Стерлигов? Потому что все деньги у пидорасов

Российскую вакцину от короновируса назвали «Спутник V». Вот зачем именно «5»? Потому что в пятом космическом аппарате серии «Спутник» стартовавшем в августе 1960 года - прототипе гагаринского «Востока» - на борту находились 2 крысы, 40 мышей и собаки Белка и Стрелка?

Да, через 25 часов и 17 витков вокруг Земли, он благополучно приземлился, впервые вернув живых существ с космической орбиты. Однако, в июле того же года был и предварительный запуск «Спутника 5» и тогда две собаки - Лисичка и Чайка погибли.

В любом случае отсылка в названии к подопытным животным – это не очень уместный PR, с учётом жёсткой политической конкуренции. К чему давать лишний повод, ну оставили бы просто «Спутник»