А ведь ДОМ-2 "моложе", чем Путин https://t.me/tass_agency/34313

На память памятника (установлен 20 декабря 1958 года):

«Порушим, как и они!» (на Рушештрассе располагалось «Штази» ГДР, захваченное толпой в 1989 году).

«Там – архивы, сейчас ВСЁ узнаем!»

«Даёшь Лубянку!»

Подобные призывы 22 августа 1991 «электролизовали» людей, стекавшихся к зданию КГБ СССР, делая и без того явные намерения всё более очевидными. Уже полетели стёкла нескольких окон, кто-то пытался поджечь дверь, как вдруг, весь «ток» переключился на фигуру Дзержинского, ставшую своеобразным «громоотводом»…

Потом, много говорили, про "специальная операцию" по «отвлечению», с засланными в толпу «агентами», однако  документальных подтверждений этому не нашлось.  Да даже, если и так!

Бронзовый Феликс до конца был на своём месте, в последний раз прикрыв собой «безопасность» государства.

Гай Плиний-младший (древнеримский историк, юрист и писатель) про Траяна (считающегося вторым из пяти лучших императоров Римской империи из династии Антонинов):

«Мы любим тебя настолько, насколько ты этого заслуживаешь. И любим тебя не из любви к тебе, а из любви к себе»

А вы любите себя?

Вакцина – как ядерное оружие, которое не такой уж и «суперсекрет» по нынешним временам.  Конечно, не самые передовые образцы, но до определённого уровня «конструкций» многие страны могут вполне дойти «своим умом», благо доступ к информации в 21 веке и совокупность накопленного человечеством опыта в данной сфере позволяют. Чего ж тогда, эти «многие страны» не «ядрёны», хотя вроде здравый смысл и подсказывает?

Проблема - в собственном производстве компонентов (нужна целая отрасль) и оборудовании для промышленного цикла (купить в открытую нельзя, если и продадут легально, то с условием постоянных проверок – на ЧТО используется).  «Придумать» вакцину даже не полдела. В малых количествах толку от неё, как от «кустарного» обогащения урана в отдельных лабораториях – будет небольшая «бомба» (прежде всего, информационная), но не оружие.

В СССР лекарства никогда не стоили своих денег: «фарма» жёстко дотировалась. Не столько из-за гуманизма, сколько из расчёта - человек выздоровеет и отработает всё, что в него «вложено»  на период болезни. Индивидуально, может, и не оценить, но попробуйте осознать в масштабе популяции.

Естественно, с развалом Советского Союза фармацевтическая промышленность оказалась с низкой капитализацией, брошенной "в конкуренцию" . Иностранные «инвесторы» скупали акции, после чего производственные мощности отправлялись в утиль, ибо не фига гипотетическому сопернику даже на старт выходить. А российское менеджерьё осмыслить проблему оказалось не в состоянии, так как мыслило цифрами, а не буквами.

Сейчас для программы «Спутник V» вовсю закупаются и биорекаторы (реакторы!), и  «сырьё» - активные фармсубстанции (2/3 производится в Китае, сокращающим экспорт из-за личных нужд, то же самое сокращает и Индия). Российской «мощи» нет, и в ближайшее время не предвидится. Схема прежняя:

«Мы готовы обеспечить продажу интеллектуальной собственности, и, что самое главное, готовы пойти на то, чтобы производить эту вакцину  на производственных площадках наших зарубежных партнеров», - президент РФ Путин на форуме "Россия зовёт!"

Ага, "зовёт", только к чему столь сложная «логистика» - прививайтесь  деньгами из «золото-валютных резервов» напрямую.

Исторические факты, они как звёзды со светом из прошлого, дошедшего с опозданием – многие не ясны, многие скрыты и вряд ли когда-либо «узнаются».

Созвездия – не что иное, как чей-то взгляд, объединивший мысленной чертой (логикой) маленькие точечки. Кто-то увидел в них Стрельца, кто-то Козерога, лично мне, видится только «ковш». Значит ли это,  что я «переписал» Большую Медведицу?

Интересно, почему "Кудрявцев" потом не доложил своему непосредственному начальнику, что ему звонил "помощник Патрушева"? Или хотя бы не поспрашивал у коллег - вас, мол, тоже набирали?  

А, если доложил, то как подобная информация оказалась без должного внимания целую неделю, ведь можно ж (и нужно!) было предположить про запись? А, если такого разговора с "помощником Патрушева" всё-таки не было, то что мешает вывести "Кудрявцева" на пресс-конференцию с результатом фонетической экспертизы и, таким образом, объявить Расследованию  хотя бы шах?

Пока же, Навальный опять вгоняет в пат (цугцванг?), причём не важно сам, или с подачи "гроссмейстеров"- и реагировать нельзя (вроде уже всё сказано), и не отреагировать нельзя - слишком уж всё конкретно. "Его грехов разбор, оставьте до поры - вы оцените красоту игры" (с).

А если бы Навальный всё-таки умер, у него бы потом нашли ещё и "корону" на "фоне обострения"? Чё зря пропадать, covid никого не щадит...

Когда-то была такая рубрика «Приметы времени». Она бы сейчас очень подошла к пометке браузера для сайта Федеральной Службы безопасности: «Небезопасно»

Нет, и не может быть никаких «Российских спортсменов под нейтральным флагом». «Нейтральным спортсменам» - нейтральное отношение. Выступая таким образом, они представляют только себя и никого больше.

Вы не поверите, но на сайте Кремля тоже безопасностью не пахнет! 🤦‍♂️
https://t.me/sinelor/2889

Конечно, мы знаем про разницу HTTP и HTTPS, но наш разговор о «Приметах времени»: на сайте ФСБ - "небезопасно", на сайте Кремля - "не защищено"

«Беда… Билли в вытрезвитель замели… Я им говорю: «Профессор из Дании!», а они ржут…» (С)

Как человек непьющий, я бы поддержал вытрезвители по климатическо-прагматическим соображениям. Между прочим, «Приюты для опьяневших» отнюдь не советская придумка, а изобретение Российской Империи с содержанием  за казённый счёт.

Основная идея являлась здравой во всех смыслах – спасение мастеровых людей от замерзания. В СССР, начиная с 1931 года, подразумевалось то же самое, но потом пресловутый «план» и даже некое подобие «хозрасчёта» привели к уличной охоте за «поддатыми» и игнорированию настоящих пьяниц (взять нечего, мараться неохота). «Вспомоществование» превратилось в «наказание».

Нынче «дно» вполне может стать «золотым», благодаря «государственно-частному партнёрству» по вытрезвителям. И всё будет, «согласно принятому закону».

Блеснув Фрейдом, можно попасть впросак, ибо многие его теории позже не подтвердились, а научное наследие сейчас рассматривается только как исторический артефакт. Поэтому диагноз Пескова  Навальному - «зацикленность по Фрейду на гульфиковой зоне» - легко бьётся высказыванием нобелевского лауреата, биолога Медавара: «психоанализ Фрейда - самое грандиозное интеллектуальное мошенничество двадцатого века».

«Оказавшись перед Путиным, что вы ему скажете?» (С). Я бы спросил: «Владимир Владимирович, а как фамилия этого, ну который всякие расследования проводил, ради него ещё самолёт в Омске посадили, потом в Германию отправили… Я не помню, но вы-то должны знать, он ведь агент ЦРУ…»

Почему помереть от химического оружия  – караул и беспредел, а, например, превратиться в «радиоактивный пепел», с точки зрения, «международного права» вроде как нормально? Не говоря уж про обычную ракетно-бомбовую «мелочь».

Ларчик прост: из-за низкой эффективности первого и «убойности» второго. Химическое оружие за всю свою историю ни разу не зарекомендовало себя «безупречным». И по смертоносности, и по «удобству».

К тому же, довольно быстро разработали  «противоядие»: противогазы (вплоть до лошадиных), средства специальной защиты и т.д. А вот производство и особенно хранение различной «химии» обходилось в большую денежку.

Кстати, именно для снижения затрат на безопасность, транспортировку и обслуживание придумывались «бинарные заряды». Суть – два компонента безвредны, пока не смешиваются. Однако при этом увеличивается вес и снижается «пораженческий фактор», ибо снаряд со 100% начинкой эффективнее, чем 50 на 50. Значит, надо их больше.

В общем, дорогое не стало дешёвым. Поэтому, подумали-подумали и решили дружно – на хер оно нужно! Сэкономим тут, чтобы сосредоточиться там.

Парадокс - чем убийственнее оружие, тем оно «добрее». Маркетинг!

Да с чего вы взяли, что для общества в целом «ковидопаты» адекватнее «ковидиотов»? Такими темпами, они же скоро тосты поднимать начнут за «ишемию, онкологию и деменцию», лишь бы не covid.

Картинка – ответ на «да как ты смеешь, тварь!»

Если у Кудрявцева есть номер, значит должен быть и биллинг. Если есть биллинг, значит в принципе верифицируемо, был ли разговор с Навальным в указанное время в принципе и какова его продолжительность (послать и отключиться займёт секунды). И сразу станет ясно, чего "мог сказать ФСБэшник (он же химик, а не оперативник), а чего "не мог".

Все сосредоточились на том, что внесённые поправки в «Клевету» теперь предполагают тюрьму. Но это, на мой взгляд, «во-вторых». А во-первых – «клевета …отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных».

До этого можно было употреблять выражения, вроде «чиновники - взяточники», «футболисты - кривоногие». Ну и самое известное – «жулики и воры». Ответственность могла наступить лишь при «распространении заведомо ложных сведений» в отношении конкретного лица: Иванов – взяточник, Петров – кривоногий, Сидоров с Тятькиным – жулики и воры.

Остальные чиновники, футболисты и единороссы оскорбиться за «опороченные честь и достоинство», а также «подорванную репутацию» по закону не могли. Теперь, при желании – могут, так что без обобщений.