По теории хаоса даже мизерные колебания атмосферы способны повлиять на траекторию движения смерча. Метафорически подобное называется «эффектом бабочки», когда любая сложная система с гигантским количеством производных факторов чрезвычайно чувствительна по отношению к начальным величинам. То есть мельчайшее изменение параметров на старте со временем приводит к несоразмерным последствиям на финише. «Мельчайшее» к «несоразмерным»!

А, представляете, если не бабочка крылышками «бяк-бяк-бяк-бяк», а, например, мамонты вымирают? Казалось бы, какая связь между двумя договорами: одним, датированным июлем 1991 года, об «ассоциированном членстве» СССР в Международном валютном фонде (МВФ). И вторым - о покупке инвестиционной квартиры в Майами в 1996 году?

К середине 90-х годов в США резко упали ставки по кредитам. Потом дешёвые финансы создадут ипотечный кризис 2008 года, но на тот момент американцы наслаждались очередным витком потребления, обеспеченным новым (и огромным!) рынком сбыта. Сбыта не товаров – долларов. Помните, чем больше денег, тем ниже их цена? Надо лишь вовремя «откачивать» излишки, чтобы польза не успевала оборачиваться вредом.

«Золото-валютные резервы России» - это немножко реального золота и «множко» виртуальных долларов. «Обязанностью МВФ является поддержание конвертируемости национальных валют». В переводе на понятный язык - нельзя выпускать рубли на потребность своему «домашнему хозяйству» без «привязки» к условным единицам чужого. Чтобы американцы покупали себе дополнительные квартиры в 1996-м, несколькими годами ранее мы вступили в МВФ – славное наследие Бреттон-Вудса. Бабочка прилетела, крылышками помахала! И на одном конце планеты  стали жить лучше, потому что на другом – захотели жить «как они».

Экономика взяла новый уровень. Количество читателей превысило отметку 40000 человек. В честь этого, по традиции, мы подготовили список каналов оказывающих влияние как на повестку дня, так и формирующих будущие тренды. Читаешь их - знаешь все.

@karaulny
@karaulny_accountant
@finkrolik
@finpol
@vibornyk
@riskovik
@nebrexnya
@infernal_money
@madinsurer
@trubapodneglinnoy
@seryikardinal
@angrybonds
@smartfin
@MarketOverview
@kaktovottak
@russianmacro
@sinelor
@mediatech
@themarfa
@excel_everyday
@finoman
@funscience
@banksta
@mislinemisli
@bablishkochannel
@proimport
@trehlitrovayabanka

И не забывай, что для доступа к любимым каналам @economika рекомендует использовать MTProxy. Помимо того, что это позволяет обеспечить абсолютную доступность, так ещё и повышает скорость работы.

По статистике более трети граждан США не имеют паспортов, а значит, не  выезжают за границу, хотя процедура сведена к минимуму — документ можно получить по почте. Не получают!

Спрашиваю: «Почему?» Отвечают: «А зачем, тут всё есть». «Ну, Эйфелевой башни нет…» «Есть, в Лас-Вегасе!» (Имеется в виду уменьшенная копия) В России изъятие заграничного паспорта (за долги, например) – наказание, в США – не очень-то и хотелось! Чувствуете разницу  мироощущения?

Заявление президента Эквадора, что Джулиан Ассанж должен будет в конечном итоге покинуть посольство Эквадора в Лондоне  не лишено здравых оснований.

Напоминаю - основатель WikiLeaks спрятался после того, как Великобританский суд принял решение экстрадировать его в Швецию, где Ассанжу предъявлены обвинения в «сексуальных домогательствах». Но не это стало главной причиной игры «чур я в домике», а опасения, что Стокгольм отдаст его США, где за WikiLeaks и другие подвиги Джулиану Ассанжу намотают по самое «не балуйся».

Но вот ведь какая «заковыка» - ещё летом 2015 года истёк срок давности по трём эпизодам, инкриминируемым Ассанжу шведами. По четвёртому (последнему) – давность истекает в августе 2020 года. Соотносим с Ленинской цитатой (президента Эквадора зовут Ленин) «должен будет в конечном итоге покинуть посольство» и получим гипотетическую дату «конечного итога». Это был бы хороший ответ Ленина мировой буржуазии😁

Редакция СерпомПо – плохо, очень плохо, опять по старым лекалам https://t.me/SerpomPo/1102

Взять, к примеру, вашу «русскую полицейскую сказку» о спасении режиссёра одного фильма Сенцова, которую вы пару недель назад начали вроде бы креативно, цитирую: «Жил-был на свете человече. У самого синего моря – в украинской земле…» https://t.me/SerpomPo/1009

Проблема в том, что «жить-быть … в земле», какой бы то ни было, очень проблематично - в земле можно, в основном, лежать. Если уж объявили войну, в том числе и русскому языку, то будьте последовательны – пишите латиницей на мове, ваши подписчики поймут и оценят. Однако – к сути.

«Серповцы», ваш метод - не забудем, не простим, в Интернетах запостим – превращается в унылое нытьё, всё то же самое уже было в прошлом. Аргументы «весьмирзнает» (китайцев с индусами всех опросили?) применялись ещё с эпохи уникального медиа-магната Гусинского, эпопеи барыги скважинной жидкости Ходорковского и даже участника учредительного съезда Демократической России образца 1990 года экс-генерала КГБ Калугина в поисках которого бродит по свету Новичок.

Вы бы, прежде чем писать кипятком сказку о Сенцове, «взятом в полон и окованном», освежили бы в памяти сагу Нади Савченко. Вот это был креативный скандал – Россия не уважает выбор Украинского народа и демократию, благодаря которой Наденьку избрали депутатом Рады! Правда концовка, оказалась  смазанной - если верить последним словам Савченко из земли Украинской, «во глубине Сибирских руд» ей даже понравилось, ибо всё познаётся в сравнении.

В общем, пока СерпомПо Сенцову у вас не удаётся. Креативненько надо, креативненько – выдвинете его на Нобелевскую премию, например. А что - сейчас «по литературе» и музыкантам дают, чем режиссёр плох?

Или вот был случай в любимой вами «земле Американской». Основателя группировки Crips Стэнли Уильямса, пока он сидел в тюрьме, аж 9 раз выдвигали на Нобелевскую премию – в номинациях «литература» и «премия мира», как борца за всё хорошее, против всего плохого. Правда, ему не помогло, губернатор Калифорнии Шварценеггер отказал в помиловании и в 2005 году Уильямса казнили. Но вы-то СерпомПо, учтёте чужие ошибки, вы ж креативные…
#Репей

К чему бы ни прикоснулся Сергей Собянин животворящий, всё запускается, образовывается и даже исцеляется. По крайне мере, если судить по заголовкам (взяты методом случайного тыка):

«Собянин открыл новый разворотный тоннель на Калужском шоссе»; «Градостроительно-земельная комиссия Москвы (ГЗК), возглавляемая мэром Москвы Сергеем Собяниным одобрила строительство еще восьми объектов образования в поселении Сосенское»; «Собянин пообещал новые лекарства для московских «сердечников» и т.д., и т.п.

Но круче всего оказалось - «Мэрия Москвы снесет съемочную площадку «Дом-2». Молитвы многих услышаны!» – заявил ведущий «Вести FM».

Если так и дальше пойдёт, то к сентябрю Собянина не иначе канонизируют.

Путин пригласил Трампа в Москву http://www.interfax.ru/world/622849 Приезжай, Доня, посидим, как в старые добрые времена...

28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии. В результате через несколько лет прекратили свое существование сразу четыре империи – Российская, Австро-Венгерская, Германская и Османская. Страны-участницы потеряли порядка 12 млн. человек убитыми (считая мирных жителей), около 55 млн. были ранены, многие остались калеками.

По какой причине началась «Великая война»? Кстати, это название дали ей французы с англичанами. В Российской империи бойню называли «Второй отечественной», потом – «германской», и, наконец (после 1917 года), «империалистической». Лишь после сентября 1939 года самый первый широкомасштабный конфликт, повлекший за собой колоссальные жертвы, стал «Первой мировой войной». Но суть – не в названии, а в истоках.

Если совсем просто – сильные государства решили «нагнуть» более слабых. Для обоснования агрессии все козыри пошли в ход. И национальное унижение Франции после поражения от Германии Бисмарка (еще в 1871 году). И освободительная борьба славян на Балканах после ослабления Османской империи. И аппетит Берлина на колонии Нидерландов, Бельгии, Португалии и Англии.

В случае успеха предполагались столь заманчивые «куски», что проглотить их в одиночку было трудновато. И это – главная причина образования Тройственного союза, куда вошли на первых порах Германия, Австро-Венгрия и Италия, хотя последняя вскоре поменяла союзников, зато вместо нее к союзу присоединились Турция и Болгария, сделав его «четвертным» (блок центральных держав).

С другой стороны, Антанта (Россия, Англия, Франция) образовала свой полюс сил, который уступать также не собирался. Меньше всего эта суматоха была нужна России. Но, как говорится, статус европейской державы обязывал. Кроме того, было роздано слишком много «авансов» братьям-славянам, отказаться от которых значило потерять лицо.

Можно долго рассуждать об истинных истоках конфликта. По этому поводу точно заметил тогдашний президент США Томас Вильсон: «Все ищут и не находят причину, по которой началась война. Их поиски тщетны, причину эту они не найдут. Война началась не по какой-то одной причине, война началась по всем причинам сразу». Оставалось дождаться, кто кому первым «на балу» наступит на ногу…

Вашингтон, наверное, один из очень немногих городов США, откуда белые продолжают вытеснять «цветных» - те уезжают из-за дороговизны. Тем не менее, по-прежнему существуют кварталы, где останавливаться не рекомендуется.
- О, какая экзотическая вывеска, давайте тут пообедаем!
- Нет, проедем дальше, - утвердительно советует гид.
- Да жрать хочется, от добра добра не ищут…
- Это не совсем подходящее место.
(Несколько смуглых парней с интересом рассматривали наш автомобиль, стоя перед крыльцом приглянувшегося заведения).
- На нас что, могут напасть?
- Нет, но лучше уехать!
Вот всегда так - неприятный вопрос не подразумевает прямой ответ. А это, между прочим, был уже третий ресторанчик, от которого «лучше уехать». Конечно, в Москве тоже существуют «едальни» и районы сомнительной репутации, но мы, по крайне мере, не стесняемся называть вещи своими именами: «Не еда, а отрава»; «Тут музыка давит на уши»; «Сюда ходят одни гопники» и т.д. В США подобная откровенность – не в чести, говорят уклончиво, но настойчиво: «Всё хорошо, но будет совсем здорово, если мы отсюда по-быстрому смотаемся».

Думать надо было не в июле 2018, а в августе 1991-го. Давным-давно про социализм нам, возможно, и врали, но вот о капитализме говорили правду. Или верите, что «другое правительство» сделало бы иначе?

Канал «Синий Батя» пишет по поводу рокировочки Дом-2-Дорога https://t.me/prostobatya/43
 
«…У меня же к чиновникам рационализаторное предложение. Думаю, строить эту дорогу надо силами участников «Дома-2». Пришли они на шоу, маникюр—педикюр, прически—хуесоски, а им раз и — лопату в руки. Пожалте копать — отсюда и до обеда. Построй свою любовь — к Родине, и её столице. Вот это шоу так шоу будет…»

Из чего следует, что  «Синий Батя» - несмотря на всю свою напускную брутальность - юн и не в курсе, как этот самый «Дом» начинался в июле 2003 года (сейчас, как раз 15-летний юбилей).

По условиям того проекта (франшиза британской телекомпании Zeal) и предполагалось, что 12 супружеских пар со всех регионов России будут строить сами себе дом в Подмосковье. И они действительно брали в руки лопаты, пилы, мастерки и т.д., правда, им помогали строители-профессионалы. Первым ведущим, кстати, был Николай Басков, которого сменила Светлана Хоркина.

Однако, рейтинг данного формата был не в пример ниже, чем у следующего «Дома-2». Выражаясь лексиконом юного «Бати» - пиздеть оказалось смотрибельнее, нежели ящики ворочать…
#Репей

… и всё-таки напомню эту знаменитую байку Сергея Довлатова о Владимире Войновиче:

Приехал Войнович, поселился в гостинице на Бродвее. Понадобилось ему сделать копии. Зашли они с женой в специальную контору. Протянули копировщику несколько страниц. Тот спрашивает:
- Ван оф ич? (Каждую по одной?) Войнович говорит жене:
- Ирка, ты слышала? Он спросил: "Войнович?" Он меня узнал! Ты представляешь? Вот это популярность!

Купол американского Капитолия 1 в 1 с куполом Исаакиевского собора в Петербурге. И в 2003 году в библиотеке Конгресса США нашлось объяснение «плагиату» ...

...оказывается, при проектировании «макушки» Капитолия использовались те же чертежи, что и для постройки купола бывшего главного кафедрального собора Российской Империи

При большом долге властвует кредитор, при гигантском – заёмщик. Это всё, что нужно знать о государственных и прочих долгах США

Тут сообщается, что на убийство Трампа делают ставки https://t.me/karaulny/83628

Ну, что ж прикинем.  Начнём с того, что Трамп – 45 президент, чисто формально. На самом деле, США с 1789 года возглавляло 44 человека. Просто Гровер Кливленд посчитан дважды, как 22-й (1885-1889) и 24-й президент (1893-1897), потому что сидел в высшем кресле «не подряд».

Прежде чем перевести, те или иные шансы в проценты, скажу пару слов в защиту своего метода. Можно предрекать будущее Дональда Трампа основываясь на интуиции и личных представлениях о политике США (то-то будет радости, если угадаешь, попадая «пальцем в небо»).

А можно – на исторических фактах, которые МАТЕМАТИЧЕСКИ свидетельствуют, чего президенту США следует опасаться больше: смерти или импичмента. Конечно, прошлое автоматически не предопределяет будущее, и, тем не менее, вот ВОЗМОЖНЫЕ угрозы для Дональда Трампа, как президента США:

Из 44 президентов США ни один не ушёл в отставку «по импичменту» - 0 % (угроза импичмента);

Из 44 президентов США - 7 потенциально могли быть отрешены от власти – 15,91 % (угроза - простите за тавтологию - "угрозы импичмента");

Из 44 президентов США на этом посту умерло восемь – 18,18 % (угроза смерти);

Из 44 президентов США – 11 подверглись покушениям (включая четверых убитых) – 25% (угроза покушения)
#Репей

Дюже интересно почитать откровения банкиров из недалёкого прошлого, когда они ещё иногда говорили вслух, что у них на уме. Пётр Авен («Альфа») о Сбербанке:

- Наше дело - зарабатывать деньги для акционеров и клиентов в рамках закона. Других обязанностей у нас нет… Это уже наша личная воля, сколько и на что мы тратим, кому помогаем жить.
А, например, Сбербанк - весь из себя такой "банк с человеческим лицом", как бы "все для народа". Такой имидж в бизнесе!.. Сегодня это единственный финансовый институт, который может поднять средний класс… Но на деле, несмотря на декларации, Сбербанк поступает не так: забирает у людей их кровные, а субсидии дает большим корпорациям…

И ещё:

- "Богатство - отметина Бога". Это аксиома протестантской этики. Раз ты богат, значит, Бог к тебе благоволит… Богатые нравственнее бедных хотя бы потому, что они могут позволить себе больше. Они свободнее в поступках. А у бедных зачастую просто нет другого выхода, кроме как ради выживания пуститься во все тяжкие http://www.aif.ru/archive/1633925

Почему «богатые богатеют», а «бедные беднеют»? И что с этим можно поделать? Второй вопрос чрезвычайно глуп, всё равно, что спросить, а что можно поделать с математикой?

Мы живём в системе, построенной на воспроизводстве долговых денег и сложном проценте, когда начисления идут не только на основную сумму долга, но и на проценты по предыдущему сроку выплаты. Такие взимания подчинены закону геометрической прогрессии, имеющей в своем пределе экспоненциальный – взрывной! -  рост.

Теперь на пальцах - за счет взимания процентов и сложных процентов денежные состояния УДВАИВАЮТСЯ через регулярные промежутки времени: при взимании 3% годовых для этого понадобится 24 года; при 6% - 12 лет; при 12% - 6 лет. То бишь, 100 рублей под 12% превратятся в 200 через 6 лет. Соответственно, чем больше концентрация первоначального капитала, тем «взрывнее» рост на финише.

И обратная ситуация у тех, кому изначально «не хватает», а потому вынужденным одалживаться. Долгосрочный кредит, взятый, например, на 25 лет при сложных 3 % годовых, к сроку выплаты удваивается (при сложном 1%, долг удваивается приблизительно через 70 лет).

Если проанализировать отношение даже очень небольших процентных ставок к самым, казалось бы, «земным» срокам выплат, то выясняется, что чем ближе к моменту выплаты долга, тем менее благополучно выглядит финансовое состояние должника и связано это, прежде всего с экспоненциальной «хитростью» функциональной зависимости: маленький сложный процент / долгий срок выплаты.

От чего именно и сколько полегло коренных жителей Америки – не скажет никто. Сугубо «оценочные» данные проверить не удастся – «архивов» нет, и не было. Чтобы не бросать совсем уж густую тень на "европейских мигрантов", существует версия, что индейцы в основном умирали не столько от физического уничтожения, сколько от завезённых болезней.

Правда, здесь хромает логика: индейцы - не крокодилы (крокодил единственное существо, к которому хвори почти не пристают). Если у краснокожих отсутствовал иммунитет к новым «болячкам», то и у бледнолицых по идее должно быть то же самое по отношению к местной «заразе». Конечно, они чем-то болели, но вовсе не в масштабе «массового вымирания». В отличие от индейцев, видимо, настолько «хилых», что их убивал каждый европейский «чих». Вдобавок, наступили перебои с едой, то есть еду попросту перебили.

Вообразите обращение российского офицера к императору с просьбой учредить награду: «За уничтожение оленей» - как средство поощрения в борьбе против чукчей. Между прочим,  столкновения русских и чукчей происходили на протяжении долгого времени, с 17 по 18 век. Не в «стратегических» объёмах, конечно, но всё-таки.

А вот американский генерал Филип Шеридан настаивал в Конгрессе – даёшь  специальную медаль охотникам за бизонами, так как они, цитирую Шеридана: «сделали  больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев. Пошлите им порох и свинец и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех бизонов!».

Как часто ты дрочишь? Сколько ты здесь зарабатываешь? Путин — красавчик?