А теперь смотрите, как передёргивают разные «Толкователи». https://t.me/glavmedia/2496
Из той же стенограммы Сталин-полковник Робинс:

Робинс: «Я приехал сюда в качестве совершенно частного гражданина и говорю от своего имени».
(Толкователь – «в мае 1933 года в Москву приезжает эмиссар от правительства США, полковник Робинс – посмотреть, как идёт индустриализация под присмотром американских специалистов»).

Робинс: «По второму вопросу – относительно развития сельского хозяйства, я сумею наблюдать подлинные факты во время путешествия в Магнитогорск и оттуда в Ростов и Харьков».
(Толкователь – «Но американского эмиссара такой отчёт Сталина удовлетворил»). То бишь, «дурачок Робинс», якобы попросту поверил Сталину на слово.

Что же касается утверждения «Толкователя»: «О Голодоморе, как и ГУЛАГе, на Западе стали говорить (очень осторожно) только, начиная с 1946-47 годов…», то это опять же высокохудожественный свист.

Первым на Западе опубликовал сообщение о голоде в СССР английский журналист Маггеридж. В марте 1933 года в газете "Манчестер гардиан" он поведал о впечатлениях от поездки по Украине и Северному Кавказу, но не указал конкретных цифр.

Тем не менее, уже в августе 1933 года газета "Нью-Йорк геральд трибюн" поместила материал Ральфа Барнса, где утверждалось, что от голода в Советском Союзе погиб миллион человек. Дальше - больше.

Дюранти в газете "Нью-Йорк таймс" намекнул, что количество погибших составляет не менее 2 миллионов человек. Через день в этой же газете Ф. Берчелла сообщил о 4-х миллиона умерших….Апофеозом  18 февраля 1935 года стал заголовок первой страницы в Chicago American, который крикнул: «6 миллионов человек умерли от голода в Советском Союзе».

Как же они так быстро подсчитать-то успели? Впрочем, какая разница, когда имеются  «Толкователи».
@sinelor

Если  «Газпром – национальное достояние России»  заключит контракт на условиях Еврокомиссии, то это будет наиболее ярким примером компрадорства -  экономической политике для чужих, вопреки собственным национальным интересам.
Ибо, ради «короткой жадности», то бишь решения тактических задач путём обмена ресурсов на циферки, перечёркивается стратегия (она же – «длинная жадность»). Согласно, которой «Украина-антиРоссия» должна полностью испытать на себе всё «счастье» от выбранного курса.
https://iz.ru/905457/2019-08-01/ek-predlozhila-rossii-i-ukraine-zakliuchit-gazovyi-kontrakt-na-10-let?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Для долгого контракта (хотя вряд ли на подобное согласятся небратья) есть только одно обоснование – не фиксировать конкретный объём транзита. И после запуска «Северного потока» на полную мощность, прокачивать через украинскую ГТС лишь столько, сколько нужно для поддержания её функциональности.

Таким образом, Украина не сможет зарабатывать «на трубе», однако будет вынуждена содержать её в рабочем состоянии, получая вместо доходов – расходы. Отличнейший «чемодан без ручки», когда и нести тяжело, и бросить невозможно.

Что, «Толкователь», Пряников объелся, чтобы отвечать на тяжёлое сладким? Тебя ткнули носом в твои строки, где ты выдаёшь Робинса «за эмиссара правительства США», тогда как он сам (согласно стенограммы) говорит, что приехал «частным гражданином». Ты с ним споришь, его опровергаешь?
https://t.me/glavmedia/2529

Тебе возразили на твоё: «О Голодоморе, как и ГУЛАГе, на Западе стали говорить (очень осторожно) только, начиная с 1946-47 годов…» - с указанием западных СМИ, датируемых мартом 1933-февралём 1935-го. И что же в ответ?

Цитирую: «Смотрите, как перевирают разные Синельниковы-Оришаки. Одним из первых про Голодомор написал вообще-то английский шпион Гаррет Джонс…» Ага, его известный пресс-релиз от 29 марта 1933. Даже лень спорить, кто там по датам «первее» Маггеридж (хотя его публикации вышли в начале марта 1933 года) или Джонс, но ты ж сам себя высек, с твоим изначальным посылом: «О Голодоморе на Западе стали говорить, с 1946-47 годов».
https://t.me/glavmedia/2522

Касаемо того, опять цитирую твои «толкования»: «…США (и в меньшей степени Англия) носят в 1930-е Сталина на руках…» это каким боком ко всему вышеуказанному? Не можно было, конечно, развернуть дискуссию и про «комиссию США по борьбе с советским импортом», и про «кредитный запрет» Конгресса и другие «неровности» советско-американских отношений 1930-40-х, когда, по твоему выражению «Сталина носили на руках». Но увидев далее, что тебя понесло аж в 1944 года на Колыму вместе с Уолессом, стало ясно – толку не будет.
@sinelor

Уважаемые читатели! Извините, но впереди длинный пост.

Вот и преодолена важная для нас отметка в 10 000 подписчиков, в связи с чем мы не можем не выразить благодарность вам, наши читатели, за поддержку, критику и то, что тратите на наши далекие от совершенства мысли свое время и силы. Спасибо всем огромное! Еще много хвалебных слов можно написать, но вы и так все знаете.

И, конечно же, даже такой скромный успех был бы невозможен без помощи дружественных каналов, которым мы выражаем нашу искреннюю признательность за поддержку и вдохновение. Вы лучшие! По старой доброй традиции перечисляем те каналы, которые каждый день заставляют нас развиваться и расти.

Главный агрегатор силового блока "Силовики"! Авторы развиваются сами и помогают развиваться многим другим.

Агрегатор всего Telegram "Караульный", а также новостные каналы "Дежурный по СНГ", "Борода вещает", "Sputnik Ближнее зарубежье", "Выпускайте Кракена!",  "inRussia", "Мюсли Лаврова".

Вся украинская повестка во главе со "Зрадой чи Перемогой" и теми самыми: "Шептун" (их пташки повсюду), "Цибуля", "Klymenko Time", "Разведчик", "УКСУС".

Все про Донбасс: "Inside Donetsk" (главные там), военкор с непростым мнением Сергей Макаренко, а еще "Breeg Time", спецкоры "Post Enot", "Donbuzz", "Культурный Донецк", "МАЙ ДНР". И еще больше горячих материалов в "FRONTовых заметках" и "DonTeL".

Полуостров Крым, где всегда жарко во всех отношениях: "На связи Севастополь", "Апостолаки" и "Крымский канал".

Товарищи из Молдовы "Говорит и показывает Приднестровье" и "Выбор Молдовы".

Авторские каналы настоящих личностей и просто профессионалов: Александр Коц, Евгений Поддубный, Сергей Колясников, Михаил Синельников-Оришак и Александр Малькевич. Здесь же прекрасная Марина Ахмедова и мудрый Владимир Легойда. И про не признающего авторитетов Максима Равребу не можем не упомянуть.

Война, герои и злодеи, патриоты и предатели: "338", "Daily War", "Страна Героев", "Криминал", "Дети Сороса".

Лучшие в своих областях, без них Telegram не Telegram: "#TV\_GRAM" Дмитрия Блинникова и "Орфосвинство и идиомаркетинг".

Всем спасибо!
С уважением, ваши @godeye_ru

Протестующие в любой столице подобны комарам на тестикулах, когда неизвестно что для государственного организма обойдётся больнее.

Я почему-то запомнил строчку из Комсомольской правды: «… поют блатную пошлятину Новиков и Токарев». Это самое начало 80-х, когда новиковский «Извозчик» и токаревский «Балаган» разлетелись по стране со скоростью «Ласкового мая», появившись сразу и везде. Я тогда понимал и не понимал Токарева одновременно, например:

Без денег вечером, здесь делать нечего,
Здесь денег стоит даже чистая вода.

Был уверен, что здесь абсолютное преувеличение и наговор на Америку. Ну не может «чистая вода» стоить денег! Да в СССР стакан воды стоил копейку, но всё же не «чистой», а «газированной».

Я Гринвич-виллидж очень сильно обожаю -
Там «голубые» жизнь кайфовую ведут…

Догадывался, что Greenwich Village, наверное, какой-то район Нью-Йорка, но «голубых» считал … малярами. И даже вторая часть куплета «укладывалась» в мою логику:

Всегда приметные, всю жизнь бездетные,
И на аборты эти дяди не идут!

«Приметные» - потому что испачканы краской, «бездетные» - потому что много работы и некогда создавать семью. «И на аборты эти дяди не идут» - всё правильно, какие «аборты», они же «дяди»!

Hебоскpебы, небоскpебы, а я маленький такой
То мне стpашно, то мне гpустно, то теpяю свой покой…

Уже потом в Нью-Йорке я оценил, насколько же точно Токарев передал настроение этого города, если взираешь на него не с вершины «башен», а находишься у подножья, пробираясь между «небоскрёбами», как по ущелью…

В 1989-90 у Токарева начались гастроли в СССР, и я несколько раз встречался с ним, шутливо намекая: «Владимир Ильич, пора бы уже вернуться». (Его настоящее имя – Вилен, в честь Ленина). Так оно и случилось, хотя за пять лет до этого он исполнял:

Прошли нелёгкие года,
И можем мы гордиться,
Что в новом доме навсегда,
А старый - за границей.

Понятно, какой дом в 1984 был для него «новый», а какой «старый». И всё-таки, никогда не говори (и не пой) «навсегда»…

Российское нытьё вслух - как всё плохо и будет ещё хуже – создаёт депрессивный фон, зато «растекается», а не скапливается. Американский оптимизм, когда всё в себе, привлекателен снаружи, но небезопасен внутри.

Не задумывались, почему там столь преуспели в кинематографе и различных шоу? Да потому что Штатная повседневность однообразна и уныла до омерзения. И, уж если появляются развлечения, то на всю катушку, чтобы по максимуму, хоть и ненадолго  уйти от реальности. Отсюда же, кстати, антидепрессанты и «травка», имеющие отдалённые последствия, в отличие от алкоголя, с его быстрым похмельем.

С отменой рабства, заставить человека трудиться по многу часов есть только один способ – дать ему взаймы. Кредитная история регламентирует и определяет жизнь от и до, выйти за её рамки - инфернальный кошмар, который каждый американец держит в голове, ибо терять не страшно, когда у тебя ничего нет, но уж коль оно имеется…

Щелчок «С меня хватит!» (кто не видел этот фильм 1993 года с Дугласом – посмотрите, отлично передано настроение) для США не редкость, психопаты для них гораздо более серьёзная угроза, чем весь «международный терроризм» вместе взятый, если считать по жертвам. Причём, до нас доходят только самые вопиющие случаи, выделяющиеся в череде «обычных» расстрелов либо массовостью, либо кратностью (т.е. подряд).

Вопреки эйфории – «у них народу разрешено оружие», никто там ничего «не разрешал», изначально новый континент отправлялись осваивать не с пустыми руками, а потом проще оказалось узаконить, нежели разоружить. Теперь на вторую поправку к Конституции США смотрят, как на один из кирпичиков в фундамент государственности. Дескать, сегодня уберём этот - «про оружие», а где гарантия, что завтра дело не дойдёт до остальных и тогда весь фундамент треснет?

Посему кажется весьма сомнительным, что в ближайшей и даже среднесрочной перспективе возможны кардинальные изменения. Ведь и на самые очевидные вопросы – ну зачем вам в открытой продаже штурмовые винтовки (например, «Калаш» можно взять за 800 долларов)  - предпочитают не отвечать https://lenta.ru/news/2019/08/04/chikago/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Вот откуда Вилли Токарев делал свой знаменитый, сценический образ – комедия 1965 года «Эти великолепные мужчины на их летательных аппаратах, или Как я долетел от Лондона до Парижа за 25 часов 11 минут».

Прочёл заявление Владимира Милова, отбывающего административный арест в спецприёмнике № 1  «О немедленном прекращении содержания в бесчеловечных условиях». И отчётливо понял – в ближайшее время революция отменятся, ибо «настоящих, буйных мало, вот и нету вожаков».

Человек, призывавший «отрубать сучьи головы столько, сколько понадобится» скрупулёзно перечисляет «условия» – некоторые цитирую:

— Кровати примерно 1 м 90 см в длину, я с моим ростом 2 м 00 см не помещаюсь в кровати в полный рост. Ширина – примерно 60 см, невозможно лежать кроме как вытянувшись;
— Свободного места для хождения в комнате всего порядка 4 кв.м. Оставшееся от кроватей место занято санузлом, столиком, расположенным по центру, полками;
— Индивидуального освещения ни у кроватей, ни в санузле не предусмотрено;
— Подушки, выдаваемые для сна, крайне узкие и неудобные. Свои подушки приносить не разрешают;
— низкий уровень разнообразия продуктов (рис, гречка, макароны, хлеб, мало мяса);
— Арестантов заставляют самостоятельно убираться в камере;
— Ежедневного доступа в душ нет (по распорядку, 1 раз в неделю);
— Крайне ограниченный список продуктов, разрешенных для передачи, по непонятным причинам ряд наименований передавать нельзя (копчености, консервы, газированные напитки, соки)

Завершение у Милова шедевральное: Требую незамедлительно обеспечить мне адекватные условия содержания. При невозможности обеспечения адекватных условий прошу немедленно меня освободить.

Как там по классике-то говорится: Это что стоять за правду, ты за правду – посиди полежи

"Единственным игроком с четким планом выглядят siloviki"
И пока это привело к радикализации протеста, считают в Телеграме.
#политика @altaytandem, @analyst_on_the_couch, @blablanomika, @glavmedia, @minsvet, @MOS_NEWS, @neduma,    
@okolokremlya, @politburo2, @ruredmantis, @sidpolit, @sinelor, @veraafanasyeva, @VostokToday
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Самые дорогие советы вам никогда не дадут, именно потому что они слишком дорого стоят. Привет коучам, не зря этот термин коррелирует (аллитерация-с) с "неучем"

Полицейский опыт – один из самых быстро усваиваемых и применимых, если написан кровью. После первой атомной бомбардировки Хиросимы 6 августа 1945, местные выжившие правоохранители были переброшены в Нагасаки с моментально разработанной программой «Пригнись и накройся».  В результате, 9 августа от удара атомного «Толстяка», в Нагасаки не погиб ни один полицейский

Странно, но до сих пор в нашей любимой тележеньке не было канала, который бы писал о том, как именно надо учиться. Проще говоря, разбирал с точки зрения эффективности те или иные образовательные практики.

Приятно, что такой канал наконец-то появился. Его автор — политолог, филолог Алексей Чадаев. Владеет семью (!) языками. Можно долго перечислять другие его регалии, просто вбейте в Google фамилию и всё поймёте. Рекомендую подписаться.

https://t.me/universelfity

Ни я, ни жена, ни мои родители не имеют ни то, что "непогашенных", а кредитов вообще. "Каждый второй", бля

Каждый второй россиянин (51%) имеет непогашенный кредит — ВЦИОМ

Видимо, как-то надо прояснить эту сугубо личную историю, потому что я уже от нескольких, вроде бы не связанных между собой, граждан, услышал о своей работе «на Тимура Прокопенко».  У меня буквально пара вопросов. Кто ты, Тимур Прокопенко? Работать на тебя это повышение или понижение статуса по сравнению, например, с «рупором Бадри Патаркацишвили»  (с коим я разговаривал два раза лично и два раза по телефону) или «человека Лесина» (не были очно знакомы вообще)? И последнее – «я работал» за деньги, или за почётную грамоту (если последнее, то где она?).

💥👊ЕКАТЕРИНБУРГ ВОССТАЛ ПРОТИВ "УРАЛЬСКОГО ДРОВОСЕКА" — СКАНДАЛЬНОГО ЗАСТРОЙЩИКА-ОЛИГАРХА АНАНЬЕВА ВИДЕО

🍃Война горожан с застройщиком "Берёзовой рощи" — одного из культовых мест отдыха — владельцем "Атомстройкомплекс" Валерием Ананьевым, обещает выйти на уровень недавнего протеста по защите сквера в Екатеринбурге.
‼️Вырубив уже три ГА леса, олигарх Ананьев нацелился еще на двадцать. За что собственно и получил прозвище уральский дровосек.
⚠️Жители требуют признать недействительным результат торгов на аренду Ананьевым земельного участка в микрорайоне Краснолесье. Пока судьба зеленого массива решается в суде активисты продолжают собирать подписи за сохранение рощи. А молодые рэперы атакуют дровосека-застройщика убойными клипами.
«Берёзы ствол как судьи запрет. Люблю рубить, как служить кадет. Срубил бабла и срубил ваш лес!», — говорит в клипе уверенный в своей победе олигарх. В ответ местные жители обещают не сдаваться и отстоять рощу!
💥Хотя по большому счёту вопрос должен стоять не столько об отмене торгов, сколько об уголовной ответственности олигарха-лесоруба за колоссальный ущерб экологии региона!    
🎥В связи с этим, по нашим непроверенным данным, в основу третьего РЭП-клипа будет положен острый сюжет, рассказывающий об изгнании олигарха из одного леса в другой с вручением ему телогрейки и именной бензопилы "Дружба".  Рабочее название клипа: "Как на нашей лесосеке завелися дровосеки...!" — но это пока не точно...
✊Удачи, Екатеринбург!

РосСкандал

Ручечник – Жеглову: «Указ семь-восемь шьёшь, начальник?».

Любопытно, что знаменитое  Постановление ЦИК и СНК «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»  от 7 августа 1932 года в народе сначала называлось «Законом о пяти колосках». Однако позже советская диссидентура решила, что «кровавость» недостаточно «кровава» и ввела в оборот «Закон о трёх колосках».

Воровали ли тогда «общественную собственность»? Ещё как – потому что считали её «ничьей», в отличие от прежней – помещичьей (за которую могли запороть на конюшне) и личной – крестьянской (за которую могли проткнуть вилами).

О масштабах расхищений с литературной точки зрения можно проследить хотя бы на примере Корейко в «Золотом телёнке», а из подлинной истории – на деле Ростпрохлебокомбината (Ростов-на-Дону) – в разгар голода «скрысили» только хлеба более 6 тысяч пудов (пуд=16,8 кг.)
Чтобы остановить «вал» подобных преступлений, а также юридически обособить «социалистическую собственность»  и был введён «указ семь-восемь». Ибо до него хищения «общего» считались обычной кражей – пара лет тюрьмы с амнистией через полгода, как правило, «крадунов» не останавливали.

Были ли перегибы? Конечно, количество осуждённых по «новым» делам в РСФСР за первое полугодие 1933 года достигло почти 70 тысяч человек, из них 84,5 % приговорены к 10 годам лишения свободы. Это «пик», далее спад. Так, в 1937 году, осужденных по «Закону о пяти колосках» в РСФСР - 1177 человек, в 1938 году – 858 человек. Такие же пропорции по всем республикам СССР. Почему?

Да потому что уже через год после  «указа семь-восемь» в 1933 году, «тот самый» Вышинский пишет: «Обнаружилось явление, недопустимое в работе органов юстиции: применение закона от 7 августа в случаях маловажных хищений…»

Половина приговоров по « соц.собственности» отменено в первые полгода, а 26 июля 1935 года Политбюро принимает решение о снятии судимости с колхозников, осуждённых неправомерно по статьям о хищениях. Вместо бедолаг с «колосками» (нет ни одного уголовного дела, где бы фигурировали те самые «три», «пять» или «десять» колосков) дана команда сосредоточиться на «Корейках».

Кстати, Ручечник весьма вероятно погорячился на счёт «семь-восемь». После войны, тот указ, хоть и не утратил юридической силы, но на практике не применялся.

Мерить прошлое настоящим, всё равно что укорять младенца за описанные пелёнки

«Отовсюду мы слышим стоны, со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи…» В роли Остапа Бендера намедни выступил Росстат с заявлением будто «четверть детей в России живут за чертой бедности», и его активно поддержало маниакально-депрессивное «Орало».  И вот уже «за чертой бедности» трансформировалось в «нищету». А нищету, напоминаю, прежде всего, характеризует отсутствие собственности.

На начало 2019 года в России насчитывалось 22 254 879 детей младше 15 лет - не будем уж брать всех «несовершеннолетних». «Четверть» от этого количества составит 5 563 720. То есть столько же, сколько было беспризорников после Гражданской войны, причём на «пике» либеральных подсчётов. Историки дают другую цифру в 3-3,5 миллиона. Кстати, далеко не все «беспризорники» являлись сиротами, без «крыши» над головой – очень многие сбегали из семей, чтобы прокормиться на улице, ибо их родные действительно жили «за чертой бедности». Или вспомним совсем недавнее прошлое и побирающихся детей на вокзалах - мы их видели, мы им подавали….

Теперь, нам втолковывают про, якобы, пять с половиной миллионов «нищенствующих» детишек, что, конечно, ужасный кошмар, но возникает вопрос: «ГДЕ же они?» Не подвергаю сомнению, что существуют малообеспеченные семьи, но разница между «мало обеспеченностью» и нищетой такая же, как между  «наукой» и «социологией».