Size: a a a

Синельников-Оришак

2019 December 21
Синельников-Оришак
sinelor
Просто, чтоб вы знали: «Газпром» - «наше национальное достояние» наполовину, а точнее на 50,23% (Росимущество+АО «Роснефтегаз»+ АО «Росгазификация»).

Другая «почти половина» распределяется так: пакет акций совокупностью 24,13% через ADR (американская депозитарная расписка) у банка The Bank of New York Mellon. Следующие 25,64% принадлежат различным юридическим и физическим лицам, как российским, так и иностранным.
"Нафтогаз" государственный на 100%, "Газпром" на 50,2%. Так кто под "внешним управлением"?
источник
Синельников-Оришак
Посмеёмся: «То, что хорошо для «Газпрома», хорошо и для России». Надеюсь, узнали «слепок» с фразы: «То, что хорошо для General Motors — хорошо и для всей Америки».

Данная цитата подаётся любителями ультра-либеральной экономики со всхлипами умиления и полным искажением контекста. Дело в том, что в 1952 году президент США Эйзенхауэр предложил пост министра обороны Чарлзу Уилсону – одному из видных представителей американского ВПК на тот момент и тоже президенту, но коммерческой компании General Motors.

Несмотря на большие заслуги, например, именно «Дженерал Моторс» произвела около четверти всех танков и до половины всех пулемётов и карабинов для армии США в годы второй мировой войны, поднялся большой скандал.

Под давлением специальной комиссии Сената Уилсон продал крупный пакет принадлежащих ему акций, а также вынужден был под присягой утвердительно ответить на вопрос: сможет ли он принять решение, идущее против интересов General Motors.

И только после этого Чарлз Уилсон произнёс слова, ставшие впоследствии знаменитыми: «хотя многие годы я полагал – то, что хорошо для нашей страны, хорошо и для General Motors, и наоборот».

Таким образом, сенатской комиссии было всё равно, что там Уилсон себе «полагал», главное, чтобы не ставил  личное выше общественного. Вот в чём главный посыл той исторической ситуации. Примите к сведению российские туземцы, придумавшие себе, что там никто не контролирует  «коммерческие интересы» джентльменов, когда они начинают пересекаться с государством.
источник
Синельников-Оришак
Следите за руками: «Нафтогаз» в рамках нового транзитного договора станет посредником между «Газпромом» и компанией «Оператор ГТС Украины» (ОГТСУ).

«Оператор ГТС Украины» решением Секретариата энергетического сообщества Евросоюза признан «независимым», отделённым от «Нафтогаза» и потому «сертифицированным». То бишь, процесс называемый простеньким словечком «анбандлинг» завершён.

ОГТСУ -  100%-ная дочка «Укртрансгаза», который на 100% учрежден «Нафтогазом», который в свою очередь на 100% учреждён государством Украина.

Чтобы в полной мере соответствовать «европейскости», акции ОГТСУ  «Укртрансгаз» передаст (пока ещё не передал) следующей «прокладке» - компании «Магистральные газопроводы Украины», контролируемой … министерством финансов Украины, то есть тем же государством.

Эх, кручу, верчу, всех запутать хочу!
источник
Синельников-Оришак
А на что можно потратить почти $3 млрд., которые «Газпром» заплатит «Нафтогазу» (читай государству Украина)? Например, военный бюджет ВСУ в 2019 году составил $3,7 млрд  (по курсу НБУ) http://www.mil.gov.ua/news/2019/01/22/ministerstvom-oboroni-viznacheno-osnovni-prioriteti-finansuvannya-na-2019-rik/
источник
2019 December 22
Синельников-Оришак
Всё-таки надо проговорить: судебные тяжбы урегулированы только между «Нафтогазом» и «Газпромом», что является несомненным плюсом для  коммерческих совладельцев российского гиганта хотя бы в плане страхования рисков и предсказуемости на ближайшую перспективу.

Что ж до остального или всех остальных, то, например, Россия продолжит требовать у Украины 3-миллиардный долг по евробондам, а «Нафтогаз» не перестанет «теребить» в арбитражах Российскую Федерацию (это уже сказано) по поводу своих бывших активов в Крыму.

Между прочим, евробонды были куплены из Фонда национального благосостояния РФ - «подушки безопасности», куда идут «дополнительные доходы» (читай - нефтегазовые) федерального бюджета.

Если отбросить эвфемизмы, то всё это не что иное, как «стерилизация» (вывод из оборота) лишних денег, которым нет места, ибо отсутствует их «наполнение». В противном случае, получим инфляцию и зассанная «хрущоба» в Чертаново будет стоить столько же, сколько замок в Нормандии. Вспомните долларовые цены на территории России в 90-е годы и сейчас, хотя, казалось бы, доллары здесь не эмитируют.
 
Думаете, почему "капитал бежит" из России? Да потому что нет ни товаров, ни услуг, способных его «переварить»  - страна живёт не с эволюции и совершенствования, а с распродажи. Даже - «не с торговли», где продавец и покупатель находятся в более менее равных позициях. В таких условиях увеличивать обмен реальных ресурсов на виртуальные цифры – идиотизм при взгляде с государственного уровня, но конкретный профит, если смотреть из ларёчного окошка.

Недавние жалобы Кудрина на «неосвоенный триллион» бюджетных средств - это не столько про «бюрократизацию», сколько про деградацию развития. Кстати, в прошлом году «Газпром» заплатил 2,7 трлн. рублей налогами. И это только чуть более трети выручки. А другие 2\3  - хозяйственная деятельность, капитализация, дивиденды и так далее – на радость коммерческих акционеров  «Газпрома» (таковых - 49,8%).

Но даже в заплаченных «Газпромом» налогах не велик прок, если они большей частью «стерилизуются». Причём, лежать «мёртвым грузом», резервы не могут – подтачивает инфляция, встроенная в финансовую систему. Потому и вкладываются - либо в «надёжные бумаги» (типа облигаций США), либо в «высокодоходные бумаги» (вроде «украинских евробондов»).

Ключевое слово здесь – «бумаги», обеспеченные … обещаниями. Вон Украина в 2013 году тоже «пообещала», а условная «Европа» прогарантировала - и?
источник
Синельников-Оришак
Организм онкобольного с метастазами 4 стадии – идеально толерантен, ибо воспринимает чужеродные клетки собственными и уже не «раздражается» на них (иммунологическая толерантность).

Организм наркомана тоже толерантен, так как снижаются реакции на все последующие введения, и для достижения прежнего эффекта требуется увеличение дозы (фармакологическая толерантность).

Кстати, латинское tolerantia буквально означает «терпение».
источник
2019 December 24
Синельников-Оришак
Моя занимательная конспирология: в 1961 году при Хрущёве первый человек полетел в космос, а потом Никита Сергеевич потерял власть и ушёл на недобровольную пенсию.

В 1969 году при Никсоне первый человек ступил на Луну, а затем Ричард Милхаузович был вынужден отправиться в отставку.
Вывод: ищите заговор не в «Бильдербергском клубе», а гора-а-аздо выше.
источник
Синельников-Оришак
В Телеграме обсуждали сказанное Путиным на ежегодной пресс-конференции, "учения по изоляции Рунета", казусы выборов в России и другие события прошедшей недели
#политика @altaytandem, @analyst_on_the_couch,  @byvshie1991, @docpro, @fatcat_afl, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @karaulny, @Kolesnikova_22, @maester, @mislinemisli, @MOS_NEWS, @neduma, @okolokremlya, @PAL_PAL, @plutovstvo007, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @strana_i_narod, @vibornyk, @VostokToday, @zyuganov
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
источник
Синельников-Оришак
Внучка Сталина. (дочь Светланы Аллилуевой от четвертого брака, проживает в США). Зовут Крис Эванс, но и на Ольгу тоже откликается.
источник
Синельников-Оришак
Эмоции улеглись, поразмыслил на досуге о новом газовом контракте между Россией и Украиной. Конечно же, ни о каких "гениальных гамбитах" и речи нет. По сути, этот контракт для Москвы - дань. Ну вот как во времена монголо-татарского ига.

Удивляться не нужно. Платить мы начали аккурат с окончанием пьянки в Беловежской пуще, когда лишились значительной части суверенитета и субъектности. Ельцинские девяностые - это дань, дань и ещё раз дань.

Не нужно, однако, тешить себя мыслью, что со времён девяностых многое поменялось. Ситуация чуть лучше, но только лишь в сравнении с ельцинским периодом. Ни о каком уровне субъектности, который был у СССР, речь не идёт.

Поэтому относиться к подобным газовым контрактам нужно спокойно. Это - дань.

Другой вопрос - как воспринимает выплату дани военно-политическое руководство страны. Если как временно явление, необходимое для "собирания сил в кулак" и так далее - то это одно. Если как постоянный процесс, в котором главное быть сборщиками дани - то это совсем другое.
источник
Синельников-Оришак
Итак, цитирую: «Киев рассчитывает на $18 млрд. дохода за пять лет при сохранении транзита газа».

Это по мнению украинского министра энергетики Оржеля, включая и $3 млрд. от Стокгольмского арбитража. Какие же там тарифы «Газпрому» нарисовали?
https://tass.ru/ekonomika/7416471?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

А, теперь, внимание – за те же 5 лет, но с 2014 года по октябрь 2019 года, Украиной от «иностранных партнёров» получено по общей совокупности грантов, инвестиций и займов (ЗАЙМОВ, бля!):

1.МВФ – около $28,5 млрд. макрофинансовых кредитов;
2. Евросоюз вместе с отдельными странами-членами, ЕБРР и ЕИБ – 16 миллиардов евро;
3. Всемирный банк вместе с МБРР и МФК - $6 млрд. (займы и инвестиции);
4.США - $5 млрд (гранты на $2 млрд, включая военную помощь плюс $3 млрд. гарантиями).

Такие значит, «позитивные сигналы» и «взаимовыгодные отношения» с чемоданом без ручки, когда вы его несёте, а он ещё и посылает вас на хуй.
источник
2019 December 25
Синельников-Оришак
Нам продолжают рассказывать о «выгодах» нашумевшего транзитного договора. Так, вице-премьер Дмитрий Козак назвал согласие «Газпрома» выплатить «Нафтогазу» компенсацию $2,9 млрд. от Стокгольмского арбитража «каплей в море» по сравнению с теми судебными  претензиями, которые гипотетически могли бы быть.

Есть такая детская игра – «саечка за испуг», когда резкое движение вызывает страх у оппонента и в итоге он получает за это щелбан или нечто подобное. Но то – щелбан, а здесь размер «саечки» больше, чем, например, все расходы в рамках национального проекта «Здравоохранение» в 2019 году.

Я правильно понял Козака, что на реализацию нацпроекта «Здравоохранение» выделяется тоже «капля в море»?
источник
Синельников-Оришак
25 декабря 1991 года в 19-35 был спущен государственный флаг СССР. Перед зданием ООН в Нью-Йорке советский флаг был заменён на сутки раньше. Самый высокорасположенный красный флаг с серпом и молотом, закреплённый на орбитальной станции «Мир», спущен не был и ещё год продолжал курсировать на орбите, пока не растворился в вечности
источник
Синельников-Оришак
40 лет назад «ограниченный контингент советских войск» вошёл в Афганистан. Принципиально важно, что «вошёл», а не, к примеру, «ворвался». Соответствующих призывов лидеров Афганистана к руководству СССР было не менее 20, в том числе несколько от Амина.

Позицию США на тот момент позже сформулировал Бжезинский: «Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают».

По современным данным потери Советской Армии в афганских конфликтах составили 14427 человек погибшими и пропавшими без вести. Соответствующие потери американской армии во Вьетнаме - 47434.

Символом поражения США во Вьетнаме считаются телевизионные кадры с приземляющимися на корабли вертолётами, заполненными беженцами, которые после разгрузки сталкиваются в воду, чтобы освободить место для новых вертолётов.

Кроме того, трофеями вьетконговцев  в 1975 году стали 550 танков, 1380 бронетранспортёров, более тысячи самолётов и вертолётов, 1600 единиц артиллерии, не менее тысячи катеров и кораблей.
О «мелочах», вроде гранатомётов, винтовок и автоматов, а также боеприпасах - умолчу.

Операция по выводу советских войск из Афганистана также запечатлена на многих документальных съёмках – ничего подобного вышеописанному там и близко  нет. Советский Союз организованно ввёл войска и не менее организованно – вывел.

Это очень отличается от показанного в фильме «Рэмбо-3», где по подсчётам книги рекордов Гиннеса содержится 221 сцена насилия и суммарно погибает не менее 108 человек, при этом фильм идёт 100 минут.
источник
Синельников-Оришак
Канделаки пишет: «народ добился всех своих успехов благодаря собственному характеру и самоотверженности. Он добился победы в Великой Отечественной войне вопреки комиссарам…» https://t.me/tikandelaki/4363

Встречный вопрос: и почему же теперь этот самый народ всё ни как не добьётся даже не победы в войне, а всего лишь на всего благополучия вопреки «эффективным менеджерам»?
Telegram
Тина Канделаки
За последние несколько дней о Сталине высказались и мой коллега Дмитрий Губерниев, и руководитель КПРФ Геннадий Зюганов, боксер Егор Мехонцев, журналист Алексей Андронов, политик Владимир Жириновский и многие другие. Я публично поддержала позицию Губерниева и хочу это сделать еще раз.

Время не только лечит самые глубокие раны, но и заставляет нас забыть о страданиях, которые претерпели наши предки. Я считаю, что именно неспособность осознать боль и ужасы, которые выпали на долю невероятного количества людей, и приводит к неоднозначной оценке деятельности Иосифа Виссарионовича.

Я знаю, это очень сложно, но попробуйте встать на место жертв сталинского режима. Попробуйте представить, что в ваш двор приезжает машина, всю вашу семью выгоняют на улицу, сажают в переполненные вагоны и вывозят в степь. Вывозят то ли для того, чтобы вы умерли по дороге, или для того, чтобы вы проявили чудеса выживаемости и своим потом и кровью освоили бескрайнюю целину.

Представьте, что ваших родителей увезли на допрос за неосторожную…
источник
2019 December 26
Синельников-Оришак
«Из плена в плен под гром Победы…» По навязанному мнению, довольно-таки значительная часть нашего общества полагает, что едва ли не каждый советский военнопленный, после освобождения из немецких концлагерей прямиком отправлялся в ГУЛАГ. И это при том, что известны биографии многих офицеров и даже генералов, побывавших в плену.

К примеру, генерал-майор Павел Абрамидзе, в 1941 году попал в «котёл», был освобождён американцами в 1945-м. В том же году восстановлен в Советской армии, затем направлен на учёбу в Военную академию. Или генерал-майор Александр Зотов - освобождён из концлагеря Заксенхаузен, вернулся в СССР, после проверки в 1945 году восстановлен в армии. Награждён орденом Ленина (1946) и двумя орденами Красного Знамени (1946, 1947).

Удивительная судьба и генерала Ильи Любовцева – в бою лишился руки и ноги, получил ранение в голову и в бессознательном состоянии попал в плен. После освобождения опять же американцами и завершения проверки НКВД в 1945 году, несмотря на свои физические раны, восстановлен в кадрах и получил должность старшего преподавателя Военной академии Генерального штаба.

Подвергались ли бывшие пленные советские генералы репрессиям? Подвергались. Прежде всего,  «власовцы». Кроме известных фамилий, например, генерал Благовещенский – возглавил с 1942 года пропагандистский отдел и издавал газету «Заря», ту самую, ставшую первоисточником «цитаты Сталина»: «У нас нет военнопленных, у нас есть изменники родины».

Я не отвергаю трагических ошибок, но просто представьте, как это выглядело тогда – в апреле 1942 года самолёт с командующим Александром Самохиным сбился с курса и по фатальной случайности сел в расположении немцев. Самохин категорично отклонил предложения о сотрудничестве и испытал на себе все ужасы плена. Однако в конце 1945 года арестован и приговорён Военной коллегией СССР к 25 годам заключения. Через 8 лет освобождён, реабилитирован и восстановлен в звании…

Если брать по общим цифрам, то из  1,9 млн. наших военнослужащих, побывавших у немцев, почти 240 тысяч было осуждено по обвинениям в «пособничестве» и «сотрудничестве», что в процентном соотношении – около 12,5%.  Кстати, громко говорится об ошибках «в одну сторону» и почти ничего об ошибках «в другую».

…Бывшему связисту 67-й стрелковой дивизии, оказавшемуся в плену практически сразу – в конце июня 1941 года, позже в фильтрационном лагере НКВД удалось скрыть очень многое. Однако и то, что было, хватило на 25 лет. И тут грянул Указ Президиума ВС СССР от 17.09.1955 об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны (про этот Указ тоже не принято вспоминать, как противоречащий «кровавой сути» Советской власти ).

Таким образом, отсидел «связист» 3 года, переехал в Киевскую область и получил должность директора по хозяйственной части совхоза «Великодымерский». Он даже вступил в КПСС, утверждая, мол, ранее его осудили несправедливо – за то, что был в плену. Жил бы он и дальше, поживал, но в 1985 году потребовал себе орден  Отечественной войны в честь 40-летия Победы. Стали поднимать архивы, одна зацепка, вторая, третья… Короче выяснилось – «связист» тот, не кто иной, как Григорий Васюра, начальник штаба 118-го батальона Шуцманшафта, Хатынский палач, лично (подчёркиваю ЛИЧНО – количество доказано), уничтоживший 360 советских граждан. Васюру расстреляли в 1987-м, а надо бы в 1945-м, но это уже другая история.
источник
2019 December 27
Синельников-Оришак
Вот и славно. Будет на что снаряды и мины покупать, чтоб по жилым кварталам Донбасса постреливать.

Вояки ВСУ теперь смело могут писать на минах - "От Газпрома" - и хуярить по Донецку и Горловке.

Ярчайший пример того, как достопочтенные буржуа умеют договориться о гешефтике. А вы, смерды, воюйте, ваше дело покупать да помирать, а бабы ещё нарожают.

И да: годовой военный бюджет Украины всего чуть-чуть больше этой суммы. Ай да молодцы!

https://t.me/truekpru/15497
источник
2019 December 28
Синельников-Оришак
Аккурат под Новый 1974-й год в Париже впервые публикуется солженицынский «Архипелаг ГУЛАГ». Два главных момента, которые, на мой взгляд, сыграли ключевую роль в развитии «гулагобесия» (привет за «победобесие»):

Первое – название, ставшее нарицательным. «Архипелаг ГУЛАГ» - отсылка к Чеховскому «Остров Сахалин», книге написанной Антоном Павловичем на основе путевых заметок в 1891-1893. На него, в свою очередь, повлияли «Записки из мёртвого дома» Достоевского и «Сибирь и каторга» русского академика-этнографа Максимова.

Второе – именно в «Архипелаге» впервые прозвучала оценка жертв Советской власти, как «миллионы и миллионы».

Вот она, эта цитата: «По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и, включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек. Шестьдесят шесть миллионов!» Впрочем,  здесь не предел, в своих публикациях «профессор статистики Курганов», на авторитет которого уповает Солженицын, доходил до … 110 млн. человек.

Почему взято в кавычки и научное звание и даже фамилия? Потому что на самом деле «профессора Курганова» зовут Иван Кошкин, имевшего очное образование - коммерческие курсы бухгалтерии (1911 год) и школа прапорщиков (1916). Недолго проучился на историко-филологическом факультете, был арестован Советской властью, как колчаковский офицер.

Тем не менее, отсидел по совокупности не более полугода, а вот  далее стал успешно сотрудничать с этой самой властью по торгово-финансовой части. Защитил диссертацию, писал работы по бух.учёту, получил квартиру в центре Ленинграда и дачу в Сосновом бору.

В 1942 году, эвакуированный в Ессентуки, когда туда вошли гитлеровцы, добровольно их встретил. С воодушевлением работал на Имперское министерство пропаганды (ПРОПАГАНДЫ!), дочь-художница рисовала плакаты для Третьего рейха.

Отступал вместе с немцами, состоял во власовском «Комитете освобождения», в конце концов, оказался у американцев и там проделал ещё долгий путь от  публикаций в различных «Посевах» до выступлений с докладами на Гаагских конгрессах.

Впрочем, таблица умножения даже в устах Чикатило не перестаёт быть правильной, может такое быть, что расчёты Кошкина о «жертвах» тоже верны? Конечно, всё может быть, только…

1.Кошкин никогда не имел отношения к профильным секретным документам или к архивам;

2. Никогда не был специалистом по вопросам демографии;

3.Не оставил после себя (умер в Нью-Йорке в 1980 году) ни одного труда, признанного западными (не советскими) специалистами, как «научный».

4.Наконец, вот что про Кошкина полагал Бабёнышев - советский социолог, диссидент, правозащитник, тоже занимавшийся подсчётами репрессированных и тоже эмигрант из СССР в США: «характерный представитель псевдонауки … враждебно относится к любым критическим замечаниям, и, декларируя на словах заинтересованность в установлении истины, отказывается обсуждать вопросы по существу».
источник
Синельников-Оришак
Ещё со времён бумажного журнализма скептически отношусь к «подведению итогов» - всем этим «человекам года» и «событиям, определившим суть». Надеюсь, мои читатели не страдают ни рассеянным склерозом, ни ретроградной амнезией – да минует  всех деменция! Поэтому никаких «итогов» - главное, чтобы они нас «не подвели».
источник
2019 December 29
Синельников-Оришак
Первый крупный «парад» военнопленных Москва увидела с подачи Петра I под Новый 1710-й год. Тогда по улицам Белокаменной прошло аж 22 тысячи шведов, немцев, финнов, взятых в плен за 9 лет Северной войны. Количество по тому населению преогромное!
источник