17 мая 2007 года произошло объединение РПЦ и РПЦЗ. Прежде непримиримые церкви объединились после 80-летней конфронтации.

Русским эмигрантам, бежавшим от большевиков, не удалось создать правительство в изгнании, в отличие от многих других политических беженцев. Точнее, попытки предпринимались, но быстро заглохли. Зато им удалось создать свою собственную церковь, настроенную по отношению к большевикам крайне непримиримо.

Поначалу о расколе и речи не шло, эмигранты считали, что со дня на день режим большевиков рухнет и все вернутся назад. На Первом всезаграничном церковном соборе, объединившем всех бежавших из СССР архиереев, была создана РПЦЗ. Она признавала своим владыкой патриарха Тихона, оставшегося в Советском Союзе.

Окончательный раскол между ними произошел в 1927 году после декларации митрополита Сергия о безусловной лояльности советской власти. С тех пор церкви надолго разошлись и именовали друг друга не иначе как сергианами и карловацкими раскольниками.

Первоначально иерархами были только дореволюционные священнослужители, бежавшие с белыми. После Второй мировой войны их ряды пополнили бежавшие с оккупированных территорий вслед за немцами советские граждане.

Между тем СССР становился все сильнее. После войны стало очевидно, что режим в ближайшее время не падет, к тому же все восточноевропейские приходы, ранее принадлежавшие РПЦЗ, перешли под контроль московского патриархата. В хрущевское время началась практика переманивания священников РПЦЗ на сторону РПЦ, однако широкого распространения она не получила.

По сути, до самой перестройки никаких серьезных попыток диалога не было, слишком уж разными были взгляды церквей. РПЦ к тому времени уже превратилась в типичный советский орган, чья церковная дипломатия была неотъемлемой часть советской внешнеполитической концепции «борьбы за мир». А в РПЦЗ все еще проклинали безбожных большевиков и даже канонизировали императорскую семью, казненную большевиками https://sputnikipogrom.com/calendar/all/84902/17-may-2007/

Также читайте: Церковь после 1917 года https://sputnikipogrom.com/russia/44157/church-after-1917/

Включенный прокси = всегда доступный Телеграм, несмотря на продолжающиеся блокировки. @proxysexybot  → Старт → Применить настройки → Включить. Всё!

Чаты «Спутника и Погрома»: @JoinSputnik_bot

Надо отметить следующее — изначально целью русской политики не являлся раздел польских земель. Однако то, что в Польше нарастает социальная напряженность, русское правительство замечало уже давно. Так, в 1762 году на коронацию Екатерины приехал белорусский епископ Георгий Конисский, который отослал императрице несколько записок, где обрисовал положение православных в Речи Посполитой. Из них становилось понятно, что Польша стоит на пороге религиозных войн, и никакие договоры, никакие протектораты не в силах мирно распутать этот религиозно-племенной узел; требовалось вооруженное занятие, а не дипломатическое вмешательство.

На вопрос Екатерины, какую пользу может извлечь Русское государство из защиты православных в Польше, один тамошний священник отвечал прямо: Русское государство праведно может отобрать у поляков на 600 верст плодороднейшей земли с бесчисленным православным народом.

Но это был ответ слишком прямой и слишком честный, а, как известно, русская политика такой редко бывает. Поэтому было решено продвинуть северо-западную границу до Западной Двины и Днепра с Полоцком и Могилевом, чтобы добиться восстановления православных в правах, отнятых у них католиками, и потребовать выдачи многочисленных русских беглецов с прекращением дальнейшего их укрывательства. Этим и ограничивалась первоначальная программа русской политики.

Как известно, в Речи Посполитой политическими правами пользовалась только шляхта. Когда-то многочисленное православное дворянство Литвы ко второй половине XVIII века полностью ополячилось и окатоличилось, оставшиеся же в небольшом количестве православные дворяне были не только слишком слабы, но еще и просто необразованны. Как писал Ключевский, «трудно было отыскать человека, способного быть депутатом на сейме, заседать в Сенате, занимать какую-либо государственную должность, потому что, как писал русский посол в Варшаве своему двору, все православные дворяне сами землю пашут и без всякого воспитания». Образованные же православные в Польше и Литве чаще всего были неблагородного происхождения (примером чему тот же самый Конисский), и, соответственно, в Сенате заседать не могли.

Русские требования об уравнении в правах католической и православной шляхты вызвали резкое неприятие «польского крыла», которое и подумать не могло делиться властью. В свою очередь Пруссия хлопотала об уравнении в правах католиков и протестантов, а этому уже противилась Россия, ибо находила укрепление протестантизма в Польше вредным своим интересам. Считалось, что

«протестантская религия может вывести поляков из их невежества и повести к опасному для России улучшению их государственного строя. „Относительно наших единоверцев этого неудобства быть не может”, т. е. от православия нельзя опасаться ни искоренения невежества, ни улучшения государственного строя, но излишне усиленные нами православные станут от нас независимы. Им надобно дать политические права только для того, чтобы образовать из них надежную политическую партию с законным правом «которое мы себе присваиваем на вечные времена».

В этом и крылась причина сознательного уничтожения польского государства — несколько европейских гегемонов боролись на территории раздираемой кризисами страны за свои интересы, и никто не мог достичь преобладающего влияния. Отсюда — и постоянные рокоши, и резкое ослабление власти короля Станислава.

Надо сказать, что доля России в первом польском разделе была самой маленькой по территории и самой бедной по деньгам. Самая населенная доля была австрийская, ну а самая доходная (что понятно без слов) — прусская. При этом, словно не замечая бревна в своем глазу, Фридрих посмеялся над австрийцами, глядя на карту: «Господа, да у вас отличный аппетит! Ваша доля столь же велика, как моя и русская вместе взятые!». При этом король признавался русскому послу в частных беседах, что у России было много мотивов и прав поступить так с Польшей, «чего нельзя сказать о нас с Австрией».

В России же винили Панина в чрезмерном усилении Пруссии, и он сам сознавался, что зашел дальше, чем желал, а Григорий Орлов считал договор о разделе Польши, так усиливший Пруссию и Австрию, преступлением, заслуживающим смертной казни. Собственно говоря, именно первый раздел Польши и сделал Пруссию по-настоящему великой державой.

К Польше мы еще вернемся чуть позже, а пока же перенесемся в Баварию, где от оспы умер эрцгерцог Максимилиан Иосиф III Виттельсбах, который прямых законных наследников не имел. Австрия выдвинула в кандидаты на баварское наследство Карла Теодора Пфальского, основываясь на Павийском договоре 1329 года. Фридрих Великий, ссылаясь на тот же договор, предложил кандидатуру Карла Августа Пфальц-Цвайбрюкенского. Конечно же, вопрос был не в том, кто будет править Баварией, основной посыл был в территориальных приращениях Австрии и Пруссии.

Сын Марии Терезии, император Иосиф II, договориться с пруссаками не смог, и 3 июля 1778 года была объявлена война. Как обычно бывает, в конфликт на уровне дипломатов вмешались и другие великие державы — Франция на стороне Австрии и Россия на стороне Пруссии. Хотя вроде как намечался раздел Баварии, основные силы противников были сосредоточены в Богемии и Моравии (180 тысяч австрийцев), и в Силезии (80 тысяч пруссаков, еще 80 тысяч под началом принца Генриха были оставлены на оборону Берлина). Несмотря на такие огромные армии, дело, по сути, ограничилось мелкими вылазками и диверсиями, кроме захвата чешского Находа. Далее Фридрих уперся в Эльбу, где стояла австрийская армия при 600 орудиях, решившая играть от обороны. Начались попытки переманеврировать друг друга, в результате Фридрих, угрожая фланговыми ударами, без боев занял Австрийскую Силезию.

Войска встали друг напротив друга, и далее занялись выжиранием местности — поэтому войну за Баварское наследство в народе позже прозвали «картофельной» или «сливовой». К Пруссии присоединилась Саксония, выставив 18 тысяч штыков, но главную роль теперь играли дипломаты, причем не австрийские или прусские — рассудить спор взялась Екатерина II и французский дипломат граф де Вержен. В результате Австрии отошли земли Иннвиртеля (областей, расположенных в долине реки Инн), Саксонии выплачивалась денежная компенсация в 6 миллионов гульденов, а также признавались претензии Пруссии на княжества Ансбах и Байройт (которые пруссаки чуть позже — в 1791 году — просто купили у тамошнего маркграфа Карла Александра, согласившись выплачивать ему аннуитет до конца жизни). Бавария была сохранена как единое государство, и на трон там взошел Карл Теодор Пфальцский.

Ну а 17 августа 1786 года умер Фридрих Великий. Еще 8 ноября 1875 года Фридрих почувствовал себя плохо. Врачей он ненавидел, и к себе не подпускал. Вообще, на уровне знаний тех лет, прусский король был сам себе доктор, умел слушать свое тело, не предавался излишествам в еде и алкоголе, поэтому надеялся выздороветь. В январе начали проявляться симптомы астмы и водянки, и он послал за полковыми докторами, Феденом и Фрезе. Но только главврач Берлина Зелле назначил ему курс лечения, который на время смог облегчить состояние.

Весна принесла королю небольшое облегчение, но Фридрих отказался поберечь себя — он опять начал вставать в 4 утра и работать до 10 вечера, и состояние его резко ухудшилось. Королевский врач Циммерман предлагал королю отдохнуть, но Фридрих лишь усмехался, говоря, что от старости лекарств еще не придумано. Во вторник, 15 августа, Циммерман ослушался короля и решил не будить его хотя бы до 11 часов, чтобы дать отдых несчастному измученному телу. Король проспал почти 12 часов, отругал врача и поехал на плац, принимать парад. Вечером ему стало хуже. Вечером 16-го он ложился, наказывая поднять его в 4 утра, и без конца повторяя: «Я поднимусь!». Но не поднялся. В 2.20 ночи, 17 августа 1786 года он скончался.

Россия и Пруссия, враги или партнеры? Часть V исторической серии Сергея Махова https://sputnikipogrom.com/history/84907/rp-5/

Включенный прокси = всегда доступный Телеграм, несмотря на продолжающиеся блокировки. @proxysexybot  → Старт → Применить настройки → Включить.

150 лет назад, 18 мая 1868 года, появился на свет Николай Александрович Романов, будущий Николай II. Человек, принявший на себя русский крест, вызывает бессильную ярость у любого левака вот уже сто с лишним лет.

Почитайте материалы «Спутника и Погрома» о жизни и наследии великого Государя:

Русский календарь: 18 мая 1868 года. Родился последний русский император https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/71889/18-may-1868/

Русский календарь: 1 ноября 1894 года. Николай II всходит на престол https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/61434/1-november-1894/

Коронация Николая II (документальное видео) https://sputnikipogrom.com/culture/4032/nicholas_ii_coronation_video/

Император Николай II в Киеве в 1911 году (фотогалерея) https://sputnikipogrom.com/pics/20867/emperor-in-kiev/

Дворцы русского Крыма https://sputnikipogrom.com/culture/55434/crimea-palaces/#.Wv7DO1OFNZ0

Шаг в бездну. Российская Империя вступает в мировую войну https://sputnikipogrom.com/ww1/17120/into-the-abyss/

День в истории: 15 марта 1917 года. Николая II вынуждают «подписать отречение от престола» https://sputnikipogrom.com/calendar/all/52112/15-march-1917/

Анатомия Февраля. Часть первая https://sputnikipogrom.com/history/25292/february-1917-1/

Чему мы можем научиться у Российской Империи? https://sputnikipogrom.com/mustread/67615/things-we-can-learn/

Романовы: что же с нами стало? Рецензия на фильм Первого канала https://sputnikipogrom.com/history/9247/romanovs2014edition/

Романовы после 1917 года: исчерпывающий гид для желающих разобраться, у кого есть, а у кого нет прав на Российский престол https://sputnikipogrom.com/russia/40868/romanovs-today/

Николай II оформляет подписку на «Спутникъ и Погромъ» (плакат) https://sputnikipogrom.com/pics/5643/emperor_sputnik/

Включенный прокси = всегда доступный Телеграм, несмотря на продолжающиеся блокировки. @proxysexybot  → Старт → Применить настройки → Включить. Всё!

Чаты «Спутника и Погрома»: @JoinSputnik_bot

Термином «Большая игра» в российской и зарубежной историографии принято называть геополитическое противостояние между Великобританией и Российской Империей за господство над Южной и Центральной Азией во второй половине XIX — начале XX веков. Впрочем, иногда еще встречается определение «Война теней», которое подходит к указанным событиям не меньше, ведь по существу это была первая в истории Холодная война, в рамках которой страны-противницы не находились в состоянии войны друг с другом, однако вели непримиримое противостояние за главенство в тогдашней Европе. Почему Европе, если ареной Большой игры преимущественно выступала Азия? Ответ на этот вопрос отчасти кроется в словах выдающегося российского дипломата и политика Сергея Юльевича Витте, вынесенных в эпиграф данной статьи. Англичане, в свою очередь, воспринимали противостояние с Россией точно так же — под палящим восточным солнцем решалась судьба всей Европы, а возможно и мира.

Историческими рамками Большой игры традиционно принято считать 1856 и 1907 годы — окончание Крымской войны и присоединение Российский Империи к l’Entente cordiale, куда помимо Франции входила и Великобритания. Отчасти это верно — пик противостояния двух держав приходится именно на данный период, однако корни этой вражды лежат намного глубже, а сама Большая игра имеет довольно длинную предысторию.

Россияне знают о тех событиях на удивление мало — советская историография рисовала имперскую колониальную экспансию в мрачных красках, употребляя термины «хищническая» и «угнетающая». Историческая наука новой России еще очень молода и во многом продолжает опираться на советские догматы и оценки. Поэтому и сегодня вы не узнаете о Большой игре из школьного или университетского учебника, как будто отечественные историки брезгуют писать о тех событиях.

Отчасти виной тому нелепый с точки зрения истории тезис о том, что Россия якобы никогда не начинала войн, всегда втягивалась в них вынужденно, и благодаря немыслимому напряжению всех доступных сил давала врагам отпор. Этот имидж сонного медведя, всегда спокойного, но неудержимого в гневе, активно несут в информационное пространство и наши политики, помогая данному заблуждению укорениться в головах россиян. Но так ли все было на самом деле? И зачем так называемым «патриотическим историкам» нарочно искажать правду, выставляя собственную страну безвольным и бесхребетным созданием, способным только защищаться?

Мы постараемся рассказать вам настоящую историю Большой игры — без купюр, досужих домыслов и нелепых дискурсов, столь милых сердцу простого советского человека. Историю сильной России, умевшей не только защищаться, но и наступать.

Большая игра. Начало. Первый эпизод новой исторической серии Александра Свистунова. Только на «Спутнике и Погроме» https://sputnikipogrom.com/history/the-great-game/84938/gg-1/#.Wv8IE1OFNZ0

Включенный прокси = всегда доступный Телеграм, несмотря на продолжающиеся блокировки. @proxysexybot  → Старт → Применить настройки → Включить. Всё!

Чаты «Спутника и Погрома»: @JoinSputnik_bot

А прикиньте - поженятся?

19 мая 1852 года родился граф Алексей Бобринский — праправнук императрицы Екатерины II, известный археолог, государственный деятель и правый политик.

Род Бобринских вел свое начало от Алексея Бобринского — сына императрицы Екатерины II и ее фаворита Григория Орлова. Ребенок был внебрачным и мог значительно осложнить династические расклады, поэтому он получил фамилию Бобринский и был отдан на воспитание камердинеру императрицы, а затем переправлен для учебы за границу. Разумеется, Екатерина следила за делами сына и оказывала ему поддержку, но не предпринимала никаких попыток приобщить его к государственным делам. Даже графский титул Алексей получил только от своего сводного брата Павла, ставшего императором.

Один из его сыновей, тоже Алексей, стал одним из зачинателей сахарной промышленности в Российской Империи и к концу жизни считался одним из крупнейших сахарных магнатов страны. Его старший сын Александр более интересовался государственной службой, поэтому сделал неплохую карьеру. Некоторое время он даже занимал пост губернатора Санкт-Петербурга. Помимо этого, весьма серьезно занимался генеалогией.

Он женился на дочери графа Шувалова Софье, в их браке родилось пять сыновей. Старшим из них и был Алексей Бобринский. Один из братьев погиб на войне с турками, другой увлекся написанием романсов. Самый младший из братьев Алексея вошел в историю благодаря тому, что стал генерал-губернатором Галиции после ее захвата в 1914 году.

Алексей Бобринский был богатым человеком с рождения. По наследству ему перешло несколько сахарных и винокуренных заводов, кроме того, братья были совладельцами примерно 50 тысяч га земли. Так что он был избавлен от необходимости поиска средств на пропитание и занимался тем, чем хотел. Бобринский занимал посты уездного и губернского предводителя петербургского дворянства, но более занимала его археология. В конце XIX века эта сфера переживала настоящий бум. Бобринский на протяжении 30 с лишним лет, вплоть до самой революции, возглавлял Императорскую археологическую комиссию. Более того, он лично принимал участие в раскопках, некоторые найденные при его участии объекты до сих пор хранятся в Эрмитаже. Например, легендарный золотой скифский гребень, один из самых знаменитых в мире артефактов, был найден при его непосредственном участии. Точнее, Бобринский участвовал в раскопках, а его сын, находившийся в нескольких метрах от него, нашел этот гребень.

Кроме того, он был автором нескольких книг по археологии, изданных в том числе и в Европе https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/84977/19-may-1852/

Включенный прокси = всегда доступный Телеграм, несмотря на продолжающиеся блокировки. @proxysexybot  → Старт → Применить настройки → Включить. Всё!

Чаты «Спутника и Погрома»: @JoinSputnik_bot

Что случилось с экономикой 15 — 21 мая 2018 года? В этом еженедельном экономическом дайджесте «Спутника и Погрома»:

— Кому сжигать, а кому строить: Крымский мост закончен, следующий будет на Сахалин. Сколько всё это стоит и есть ли в этом экономическая целесообразность?

— Депутаты сговорились с бизнесом: законопроект о «наказании за исполнение санкций» притормозили в Государственной думе. Кому это выгодно?

— «Чтобы помочь региональной авиации, надо к Вексельбергу применить санкции» или «Как вынудить РФ сделать что-нибудь полезное?»

— Экономический форум в Астане: зона свободной торговли с Ираном и другие достижения, достойные уровня сверхдержавы.

МОСТ СДАЛ, МОСТ ПРИНЯЛ

Самое обсуждаемое событие этой недели — открытие Крымского моста. Новый сухопутный путь в Крым успел заслужить самые разные оценки — от «это чудо свершилось» до призывов «взорвать это немедленно» от украинцев и их товарищей, которые, впрочем, не имели бы и процента того резонанса, если бы на них не обратили внимание государственные СМИ. Не большую ценность представляют и проскальзывающие картинки со сравнением стоимости Крымского моста и других, сопоставимых заграничных объектов. Поэтому мы сами попробуем разобраться, где правда, а где выдумки. И поскольку претендовать на экспертное мнение в области строительства я не в состоянии, то вопрос стоит всего один: «А стоит ли оно того в денежном выражении?»

Во-первых, факты. Строительство Крымского моста, по официальным данным, обходится в 228 млрд рублей — эта сумма включает и автомобильную, и железнодорожную переправу, а также подвод инфраструктуры к её крайним точкам. Сложно сказать, увеличится ли финальная стоимость проекта, но судя по тому, что основные моменты, когда это могло произойти (не тот грунт, неправильные сваи, не та техника) уже миновали, то вероятность такого развития событий крайне мала. Очевидно, что даже если какие-то вещи и возникали, то ответственным за ход строительства и пиара моста удалось сдержать их освещение. Самая главная опасность теперь — это расходы на обслуживание, которые в большой степени зависят от качества строительства. Именно эта история случилась, например, с Золотым мостом во Владивостоке, капительный ремонт которого будут проводить уже через 6 лет после открытия.

Во-вторых, сравнение. Итак, 228 млрд рублей или около $3,75 млрд за 19 километров — много это или мало? Издание «Ъ» в своём проекте ещё в 2015 году сделало подборку самых дорогих мостов мира: китайцы построили 42-километровый автомобильный Циндаоский мост за $8,8 млрд, американцы соединили Сан-Франциско и Окленд за $6,4 млрд, а возвышающийся над островами Фюн и Зеландия 18-километровый Большой Бельт обошелся датчанам в $3,14 млрд. Таким образом, с первого взгляда нельзя сказать, что Крымский мост вышел безумно дорогим, если считать по показателю «доллар за километр». Интересно, что при этом ни один из мостов в подборке не имеет железнодорожного сообщения, а заявленная сейсмостойкость отечественного сооружения даже выше этих аналогов. В пользу Крымского моста играет и естественная потеря стоимости доллара как платежного средства, однако для подробного разбора таких факторов, конечно, данных и времени совершенно недостаточно. Да, разумеется, мы сравниваем не с сопоставимыми по длине, а с самыми дорогими, но даже так, если добавить в окончательную сумму стоимость трассы «Таврида» за 163 млрд рублей, ничего сверхъестественно превышающего иные прецеденты все равно не вырисовывается.

В-третьих, альтернативы. Разумеется, едва ли кто-то возьмется сравнивать экономические потери и выгоды от того, если бы Россия решила вернуть не только Крым, но и все свои национальные территории, включающие естественный сухопутный путь на полуостров. Поэтому под альтернативами я понимаю другие ведущиеся в Федерации стройки века. Легко рассуждать, сколько детских садиков или школ можно построить вместо Крымского моста, а вот посчитать, на сколько этажей можно было бы сделать выше блистательную «Ахмат-тауэр» в Чечне (что куда более реальное развитие событий), никто почему-то не берется. Строительство небоскреба за $1 млрд началось, как и мост в Таврию, в 2016 году — и оказалось совсем неинтересно большинству федеральных изданий. А гордиться ведь есть чем — «Ахмат-тауэр» станет третьим по высоте в РФ и Европе зданием, уступая только «Лахте» и Останкинской башне. И хотя граждане Российской Федерации из Чеченской республики несколько раз заявляли, что на проект не потрачено бюджетных средств, до сих пор не раскрыто имени ни единого инвестора (нет даже сайта с какими-нибудь нарисованными иконками), а на стройку регулярно приезжают совсем не похожие на частных инвесторов глава ЧР Рамзан Кадыров, депутат ГД РФ Адам Делимханов, председатель парламента ЧР Магомед Даудов (все трое — кавалеры Ордена Мужества, двое из трех — Герои России). Экономические эффекты от моста в Крым и башни в Чечне за 30% от его стоимости сопоставьте, пожалуйста, сами.

В-четвертых, продолжение. И здесь уже все печальнее. Судя по тому, что усилия Аркадия Ротенберга, генерального подрядчика Крымского моста, признаны успешными, а цены на нефть вернулись на «довоенные» уровни, Российская Федерация продолжит вкладывать деньги в сверхдорогие мостостроительные проекты. И следующий из них — это мост на Сахалин. Общая стоимость «задумки планетарного масштаба», по расчетам РЖД, составит 540 млрд рублей (хотя только год назад оценки были в 2 раза меньше), причем половина этой суммы — модернизация и расширение железных дорог непосредственно к местам переправы. Хотя в российских изданиях говорят о том, что идея только прорабатывается, Bloomberg ещё год назад писал о Сахалинском проекте как о почти решенном вопросе. Очевидно, что движущая идея этой переправы — сухопутный путь в Японию, которым российское руководство грезит уже очень давно. Как бы прекрасно ни звучала эта идея на бумаге, смотрится даже с отстраненно-утилитаристской точки зрения она пока очень странно — потому что никак не сокращает путь грузов по Транссибу до портов, а также потенциально уводит потоки от Владивостока. А ведь вместе с мостом не исчезают те юридические трудности, которые и являются основным тормозящим фактором торговли между РФ и миром (как известно, ехать по Траннсибу — быстрее, чем плыть по Суэцу, но российская таможня сводит эти плюсы на нет). Не говоря уже о том, что заявленные ПОЛТРИЛЛИОНА — это, на минуточку, годовые расходы федерального бюджета по всему разделу «Образование».

Но, как показывает пример с «Ахмат-тауэр», инвестициями в Украину и финансовым обслуживанием банановых республик, инфраструктурные проекты Российский Федерации — это вовсе не самое большое зло, которое существует на свете. В конце концов, их строительство как минимум помогает сэкономить простым людям плату за паром. Поэтому их критика не принесет ничего, кроме имиджевых потерь и зачисления в почетные украинцы https://sputnikipogrom.com/economicsreport/84986/economics-report-174/

Включенный прокси = всегда доступный Телеграм, несмотря на продолжающиеся блокировки. @proxysexybot  → Старт → Применить настройки → Включить. Всё!

Чаты «Спутника и Погрома»: @JoinSputnik_bot

21 мая 1898 года родился хтонический Арманд Хаммер — американский «бизнесмен», на протяжении 70 лет (от Ильича до Михал Сергеича) ногой открывавший двери кремлевских кабинетов. Хаммеру удалось стать самым влиятельным бизнесменом в стране, где частная торговля долгое время находилась вне закона, а частной собственности в принципе не существовало.

Отец Хаммера перебрался в Америку из Одессы еще в 19 веке. Ему удалось открыть частную практику и накопить кое-каких деньжат, на которые он купил одну аптеку, потом другую, потом третью. В итоге к определенному моменту Джулиус (Юлий) Хаммер имел частный медицинский кабинет и сеть из нескольких аптек.

Джулиус придерживался левых взглядов, поэтому при жизни Хаммера была очень популярна легенда, что имя Арманд Хаммер-отец подобрал от страстной любви к делу рабочего класса. «Arm and hammer» (т.е. рука и молот) были популярнейшим символом у американских социалистов. Правда, сам Арманд утверждал, что ему дали имя в честь Армана Дюваля — героя популярнейшего романа Дюма «Дама с камелиями».

Арманд получил хорошее образование. Но вскоре после революции в России у отца начались проблемы (впрочем, никак с ней не связанные). Джулиус Хаммер сделал неудачный аборт одной эмигрантке из России, из-за чего она умерла. В итоге его обвинили в непредумышленном убийстве и дали небольшой срок. Отцовская фирма перешла под управление Арманда. Существует и другая версия, что аборт делал именно Арманд, а отец взял вину на себя, чтобы прикрыть сына.

В этот момент удачно подвернулся под руку Людвиг Мартенс — близкий друг Ленина и один из немногих друзей, с которым он так и не разругался. Ленин отправил Мартенса в Америку налаживать контакты с местными бизнесменами, чтобы заинтересовать их советскими концессиями. Но ни один серьезный бизнесмен, зная о гражданской войне и всеобщем хаосе и терроре, всерьез разговаривать с Мартенсом не стал.

Мартенс был хорошо знаком с семьей Хаммер, особенно с отцом. Однако всерьез рассчитывать на них не мог, поскольку их фирма была слишком уж небольшой, чтобы удовлетворить советские запросы. Зато она имела сеть аптек и могла сделать поставки лекарств в РСФСР, где с ними были большие проблемы.

Хаммер согласился сделать несколько поставок, однако из-за чудовищной неразберихи военного коммунизма, когда абсолютно любой вопрос решался в ручном режиме некомпетентными людьми, с бизнесменом никто не расплатился и его компания едва не обанкротилась.

Обиженный Хаммер решил, что его кинули по-крупному, но вскоре вновь приехал Мартенс и успокоил его, пообещав грандиозные перспективы. Мартенс лично посоветовал кандидатуру 23-летнего Хаммера Ленину, отрекомендовав как надежного человека, который может решить проблемы страны большевиков с международной торговлей. Вскоре Хаммер уже сидел в кремлевском кабинете Ленина, где вождь мирового пролетариата расписывал ему грандиозные планы, которые по совместительству сделали бы Хаммера если и не миллиардером, то как минимум мультимиллионером.

Таким неожиданным образом Хаммер набрел на золотой клондайк. От него требовалось всего ничего: покупать в Америке пшеницу и обменивать ее в России на драгоценности, мех и т.п. дорогие товары. Поскольку в самих США из-за перепроизводства пшеницы она подешевела настолько, что ее рады были продать хоть кому-то даже по символической цене, подобные сделки приносили Хаммеру тысячи процентов прибыли https://sputnikipogrom.com/calendar/all/85000/21-may-1898/

Включенный прокси = всегда доступный Телеграм, несмотря на продолжающиеся блокировки. @proxysexybot  → Старт → Применить настройки → Включить. Всё!

Чаты «Спутника и Погрома»: @JoinSputnik_bot

В результате ночных боев под Горловкой один ополченец погиб, трое наших бойцов попало в плен. Противник потерял пятерых убитыми и четверых раненными. Артобстрелы города не прекращаются, сегодня уже несколько тяжело раненых мирных жителей, обстреляна школа (дети эвакуированы в подвалы). Вопреки слухам, наступления ВСУ на Горловку пока нет. Но предпосылки к этому есть, поэтому наши ВС перебрасывают на горловское направление дополнительные силы и ведут ожесточенную контрбатарейную борьбу, подавляя огонь противника.

Ночью украинскими диверсантами взорван мост в поселке Ивановка в ЛНР. Теперь прямой путь из Красного Луча на Луганск перерезан, передвигаться войскам придется объездными дорогами.

«Рассказы про высокую духовность до 1991 года это - форма старческого слабоумия.
Позднесоветский человек был клинически зациклен на вещах. Любил их самозабвенно. До дрожи, до предательства...
Жизнь взрослого гражданина проходила в бесконечных заботах - Где "достать" приличные сапоги жене? Где купить летние сандалии сыну и дочке? Дадут ли в новогоднем наборе банку "Виолы", или только венгерский зеленый горошек.
Профессора, полковники, руководители предприятий и прочий советский аппермидлкласс осмысливали немного другой ассортимент товаров - румынский гарнитур, пакистанскую бархатную кофту и жигули шестой модели. Но формат и рамки интеллектуальной жизни не менялся.
Советский человек был приучен чувствовать себя говном. Потому что, если ты вынужден унижаться из-за куска мяса и пяти рулонов обоев, в этот момент ты можешь чувствовать себя исключительно говном смердящим.
Современная же жизнь позволяет сосредоточится почти исключительно на внутреннем мире.
Еда - дешева. Одежда - так же стоит сущие копейки. Все сокровища человеческой мысли и 3D панорамы любых земных и даже внеземных пейзажей ты можешь купить за 400 рублей в месяц безлимитного интернета.
40 тысяч рублей в месяц и бабушкина квартира позволяют вести богемную жизнь и презирать мещанство окружающих.
Будь мне сегодня 17 лет, я бы послал взрослых нахуй с их рассказами про карьеру, образование и прочий мусор. Подключал бы за 50 рублей в месяц какой-нибудь "Триколор-ТВ" и изучал вечерами урду и древнетибетские трактаты».