ДТ
Да из-за аниматора, но если аниматор нужен, что делать?
Сделай пустой GameObject родитель. На него вешай скрипт перемещения. А аниматор оставь на самом объекте, ну и объект в GameObject засунь
Size: a a a
2020 March 16
NN
Спасибо большое, помогло
ДТ
Спасибо большое, помогло
И в скрипте убери GetComponent<Transform>() на просто transform
ДТ
Так и проще и производительней
NN
Хорошо, спасибо))
EK
Ребят, привет. Не подскажете, как отобразить текст UI кнопок?
Вроде бы ясно, что текст найдется у первого найденного
public void OnPointerClick (PointerEventData eventData) {
Text textAction = GameObject.Find("Text").GetComponent<Text> ();
Debug.Log (textAction.text);
}Вроде бы ясно, что текст найдется у первого найденного
Text элемента, но у gameObject, т.е. текущего элемента нет`Find`. Я повесил скрипт на 2 кнопки. Как можно вывести текст каждой нажатой кнопки?AP
Ребят, привет. Не подскажете, как отобразить текст UI кнопок?
Вроде бы ясно, что текст найдется у первого найденного
public void OnPointerClick (PointerEventData eventData) {
Text textAction = GameObject.Find("Text").GetComponent<Text> ();
Debug.Log (textAction.text);
}Вроде бы ясно, что текст найдется у первого найденного
Text элемента, но у gameObject, т.е. текущего элемента нет`Find`. Я повесил скрипт на 2 кнопки. Как можно вывести текст каждой нажатой кнопки?не использовать Find и пробросить компонент текста напрямую
EK
так всегда лучше делать в unity3d, напрямую пробрасывать?
AP
зависит от задачи
EK
я хотел реализовать действия по касанию Touch, touch вроде бы работает с
IPointerClickHandler. Нажал что-то там перевернулось. Подходит ли напрямую пробрасывание?EK
лан, пофиг, спс)
AP
я хотел реализовать действия по касанию Touch, touch вроде бы работает с
IPointerClickHandler. Нажал что-то там перевернулось. Подходит ли напрямую пробрасывание?не имеет значения, что ты будешь использовать, пока требуется найти конкретную сущность, у которой нужно что-то изменить
EK
хорошо, сделаем неск скриптов
AS
У меня недавно похожая задача была. https://pastebin.com/w9Su38y0
Есть требования разных типов и есть вью для каждого типа (префаб с ui). Я поросто для выбора вью из кидаю интерфейс требования. И если он устраивает вьюху то выдается префаб. А внутри проверки я просто каст делаю к нужномоу типу требования для текущего вью. Если это не он, или при кастовании нул, то возвращаю false и дальше идёт процесс. На счет оптимизации не парюсь потому что у меня список требований не большой. Ну типов требовани 3-4 штуки. Поэтому не так много кода переписывать пришлось. А так я все нужные данные в полях монобехов храню, кастую во вьюхе к нужному типу и там уже или через свойства их беру или через методы делаю что мне надо.
Есть требования разных типов и есть вью для каждого типа (префаб с ui). Я поросто для выбора вью из кидаю интерфейс требования. И если он устраивает вьюху то выдается префаб. А внутри проверки я просто каст делаю к нужномоу типу требования для текущего вью. Если это не он, или при кастовании нул, то возвращаю false и дальше идёт процесс. На счет оптимизации не парюсь потому что у меня список требований не большой. Ну типов требовани 3-4 штуки. Поэтому не так много кода переписывать пришлось. А так я все нужные данные в полях монобехов храню, кастую во вьюхе к нужному типу и там уже или через свойства их беру или через методы делаю что мне надо.
Ъуъ
M
? Это норм? Или говнокод? Или не понятно?
AS
Я честно говоря вообще не понял, что оно делает, но выглядит как какой-то оверинжиниринг)
M
Я честно говоря вообще не понял, что оно делает, но выглядит как какой-то оверинжиниринг)
Ну да, есть такое. Но у меня это работает. Если интерисует могу по подробнее описать. И конкретенык случаи своего кода скинуть.
AS
Да, давай
M
Да, давай
Ок, я сейчас пересмотрел код, там немного есть тупых ошибок, там проверка на null где-то нужна и т.д. Но суть остается та же ...
AS
Проверка на null не главное)