SR
Я на телефоны особо управление не делал, не могу понять где косяк. ПОдскажите, пожалуйста
Вместо фиксед апдейт надо использовать обычный
Size: a a a
2020 April 07
ДТ
Вместо фиксед апдейт надо использовать обычный
Спасибо, попробую, надеюсь другие проблемы не вылезут)
ДТ
Вместо фиксед апдейт надо использовать обычный
На самом деле плохая идея была, потому что физика вся ломалась, я не зря изначально FixedUpdate начал использовать. Но всё равно спасибо, совет подтолкнул меня к верному решению.
f
Абсолютно верно вам подсказали. Нельзя инпуты обрабатывать в фиксед апдейте. Во первых, потому что юнити инпуты обрабатывает после фиксед апдейта. Во вторых, потому что фиксед апдейт живет в своем цикле и его тик, в зависимости от фпс, может вообще не попасть в кадр, а может несколько раз. Инпуты надо обрабатывать в апдейте. Неоднократно уже скидывал, но тем не менее. Внизу есь блок-схема кадра. https://docs.unity3d.com/ru/current/Manual/ExecutionOrder.html
AN
Может кто копал - корутины основаны на апи тасков?
KE
Нет, не основаны
KE
Они работают на итераторах
AN
Они работают на итераторах
Это да, но всё же в одном потоке. Как тогда тред слип выполняется?
KE
В корутинах ты не орудуешь потоками
AN
А Wait как отсчитывается?
N
А Wait как отсчитывается?
Wait это выход из корутины на N тиков
N
Если упростить
AS
А Wait как отсчитывается?
Попробуй свою реализацию корутин написать
AS
Там довольно просто это делается
AS
По ходу как раз разберёшься, как они работают
AF
Это да, но всё же в одном потоке. Как тогда тред слип выполняется?
private IEnumerator coroutine;
void Update() {
if (this.coroutine != null && this.coroutine.MoveNext() == false) this.coroutine = null;
}
void StartCoroutine(IEnumerator coroutine) {
if (coroutine.MoveNext() == true) this.coroutine = coroutine;
}
void Update() {
if (this.coroutine != null && this.coroutine.MoveNext() == false) this.coroutine = null;
}
void StartCoroutine(IEnumerator coroutine) {
if (coroutine.MoveNext() == true) this.coroutine = coroutine;
}
AF
Вот так они работают, если упростить без вложенности
AS
Вот так они работают, если упростить без вложенности
Ну у него вопрос был про WaitForSeconds)
AF
Ну WaitForSeconds можно развернуть в while
AS
Так что там побольше кода получится)