Не

Понятно, ключевые мысли:
+ называть вещи однозначно и понятно
+ при этом не усложнять

Касательно ачивок, они так или иначе вытекают из отслеживаемых событий, будь то скорость, количество или получение чего-то, так что мне кажется органичной частью общей статистики персонажа, оно и является подклассом класса статистики и сериализуется на диск всё вместе. Не вижу вариант, при котором мне имеет смысл отделять логику учета ачивок от общей статистики, разве что для уменьшения общей громоздкости

https://en.wikipedia.org/wiki/Left-to-right_mark

Попробуй это

Как создать видимый игроку грид ? Через 2д массив и потом дроу лайн ? Будет много кода и я не уверен что это оптимальный вариант.

Если честно, то я не сталкивался с таким одним масштабным классом для статистики, если он и обрабатывает все события игры, то пусть, как исключение будет Manager, но я бы назвал его Observer. Для меня Manager может всё (сохранять, выводить на экран, изменять и т. д.)

Мне вертикально надо

вообще часто используют менеджеры для спавна и учета объектов. Или в рамках самого скрипта обьекта сделать статическое поле List<T> и в Start() обьект добавляет сам себя, это удобно, когда просто нужен список всех обьектов заданного типа. Но не уверен, что глобально хорошее решение, поправьте если что

окей, а что насчет использования слова Controller, вот его вижу вообще повсюду, хотя на мой взгляд контроль это тоже крутое словечко для скрипта, который например просто передвигает нпс-белочек

Там есть доступ к меш дате. В семплах есть примеры с закруглением текста, по аналогии можно прозеркалить как требуется

Controller иногда бывает неоднозначен, но для меня он получше менеджера. Если уж и передвигать то в (Player/Enemy)Movement, также можно впихнуть в контроллер и отслеживание состояний, но можно и написать WeaponController

Когда становится слишком много контроллеров - пили менеджеры.