KK
А нету именно Книги? Мне не очень нравится учить перед монитором.
Size: a a a
2020 June 16
ДТ
А нету именно Книги? Мне не очень нравится учить перед монитором.
В книги не будет обсуждений. Книги априори хуже. Но тут уже не подскажу)
ДТ
на метаините довольно поверхностно описаны базовые вещи
Возможно, но прогресс изучения идёт в разуэы быстрее, чем с книгом, где много воды. Имхо, если начинать изучать, то лучше не углубляться в каждую щель, ибо 1. Многое будет не понятно, 2. Просто можно чувствовать, что переизбыток инфы и не понимаешь как её юзать
ДТ
Но и я не считаю, тчо на метаните как-то прям поверхностно.
KK
Мм
P
Возможно, но прогресс изучения идёт в разуэы быстрее, чем с книгом, где много воды. Имхо, если начинать изучать, то лучше не углубляться в каждую щель, ибо 1. Многое будет не понятно, 2. Просто можно чувствовать, что переизбыток инфы и не понимаешь как её юзать
По мне лучше читать на docs.microsoft.com
KK
Чесно мне больше подходит :
Смотреть Видео уроки
И потом читать книгу.
Или Эсли что то упустил то Открыл книгу, вспомнил и всё
Смотреть Видео уроки
И потом читать книгу.
Или Эсли что то упустил то Открыл книгу, вспомнил и всё
P
Из книг вродь у Троелсен не плохая книга
P
Чесно мне больше подходит :
Смотреть Видео уроки
И потом читать книгу.
Или Эсли что то упустил то Открыл книгу, вспомнил и всё
Смотреть Видео уроки
И потом читать книгу.
Или Эсли что то упустил то Открыл книгу, вспомнил и всё
На будущее посоветую Рихтера, для более глубокого ознакомления c платформой .NET
KK
Ну Я Присмотрел эту книгу :
С# ДЛЯ ЧАЙНИКОВ Джон Пол Мюллер
Что скажите?
С# ДЛЯ ЧАЙНИКОВ Джон Пол Мюллер
Что скажите?
F
Ну Я Присмотрел эту книгу :
С# ДЛЯ ЧАЙНИКОВ Джон Пол Мюллер
Что скажите?
С# ДЛЯ ЧАЙНИКОВ Джон Пол Мюллер
Что скажите?
Лучше избегать всю серию книг "Для чайников"
F
Проще всего всегда писал Шилдт, для многих языков. А уже после него можно навернуть что-то более продвинутое
K
Кто-нибудь знает как можно не пропускать тач сквозь UI не используя EventSystem.current.IsPointerOverGameObject?
K
интересно, спасибо
MW
Почему на отдельной камере для скайбокса в профайлере всё равно видно, что занимает время рендеринг прозрачных и опаковых объектов?
MW
MW
Кто-нибудь знает как можно не пропускать тач сквозь UI не используя EventSystem.current.IsPointerOverGameObject?
А почему его не надо использовать? Просто я его только и юзаю. Есть какие-то очевидные даунсайды?
K
А почему его не надо использовать? Просто я его только и юзаю. Есть какие-то очевидные даунсайды?
Приветствую. Есть код:
https://pastebin.com/9aK9yakL
Данный код занимается передвижением персонажа при помощи Touch. Возникла проблема с
!EventSystem.current.IsPointerOverGameObject(touch.fingerId). Дело в том, что при таче на UI и последующем таче на "землю" чтобы персонаж бежал не происходит ничего. Персонаж начинает перемещаться только после повторного тача. Также если персонаж уже бежит и происходит тач по UI, то анимация бега не перестаёт проигрываться даже после остановки персонажа. Проблема получается в том, что один тач не фиксируется вообще. Если персонаж стоит на месте с анимацией бега и производится тач по земле, то анимация бега переходит в анимацию покоя. Также не срабатывает строка 37, в консоль выводится сообщение Point to go: Exists при нажатии на UI.
https://pastebin.com/9aK9yakL
Данный код занимается передвижением персонажа при помощи Touch. Возникла проблема с
!EventSystem.current.IsPointerOverGameObject(touch.fingerId). Дело в том, что при таче на UI и последующем таче на "землю" чтобы персонаж бежал не происходит ничего. Персонаж начинает перемещаться только после повторного тача. Также если персонаж уже бежит и происходит тач по UI, то анимация бега не перестаёт проигрываться даже после остановки персонажа. Проблема получается в том, что один тач не фиксируется вообще. Если персонаж стоит на месте с анимацией бега и производится тач по земле, то анимация бега переходит в анимацию покоя. Также не срабатывает строка 37, в консоль выводится сообщение Point to go: Exists при нажатии на UI.
K
Вот тут у меня проблема возникла