Тем временем, Байден прочитал наш пост и начал действовать. Окно Овертона бодро поехало по стенке. Так и гонка международных признаний талибов не за горами.

Внезапность, с которой 30 лет назад начал коллапсировать Советский Союз, во многом напоминает нынешний (или, вернее, уже бывший) Афганистан. Государство, которое стало не нужно никому, ни собственным элитам, ни собственным гражданам; государство, в защиту которого не раздалось ни одного голоса, и гибель которого воспринималась скорее с облегчением, было обречено.

За такой исход принято ругать Горбачева. Однако Горбачев и его соратники были из лучших — они хотя бы признавали болезнь и пытались что-то изменить. Да, этот инфантильный идеалист, который ничего не понял и ничему не научился, который до сих пор уверен, что все делал правильно, а это вокруг мир такой оказался жестокий, и который что-то мямлит теперь в свое оправдание в бесконечно унылой статье, — лучшее, что могла в середине 80-х предложить страна, десятилетиями пребывавшая в интеллектуальном анабиозе. Горбачев был плотью от плоти нашей интеллигенции, воспитанной в тепличных советских условиях и считавшей, что благих намерений достаточно, чтобы изменить мир к лучшему.

Альтернативой Горбачеву были путчисты, еще более унылые и еще сильнее оторванные от жизни. Путч оказался настолько позорной в истории попыткой провернуть фарш назад, что не кажется такой уж дикой конспирология о том, что это был такой хитрый способ ускорить развал всем обрыдлого СССР.

Государство с такими элитами как Горбачев или Янаев — было обречено.

Параллелей можно провести множество. Не только с Афганистаном или с современным Европейским Союзом, но и с нашей современной Россией. Чем дольше мы будем катиться по инерции, чем больше элиты будут озабочены поддержанием стабильности, а значит, — самосохранением, чем меньше будут готовы брать на себя риски ради развития, тем предсказуемее и печальнее будет итог.  

Путч-91 я встретил на даче с бабушкой, на огромной старой радиоле мы слушали радио России и вражьи голоса (телевизора с "Лебединым озером" у нас не было); родители же, как выяснилось в конце недели, все три дня защищали Белый дом, уговаривали генерала Лебедя перейти на сторону России, а потом ходили валить памятник Дзержинскому на Лубянке. На дачу они привезли эйфорию победы, бесконечные рассказы и здоровую гайку, которой Феликс был прикручен к постаменту. Много лет эта гайка валялась под нашим дачным домиком — а может, и валяется до сих пор.

К вопросу о формах поддержки со стороны великих держав на примере афганской ситуации.

Одним из серьезных аргументов Наджибуллы, полученным из Москвы, был ракетный комплекс "Эльбрус", он же "Скад".

История их боевого применения ещё ждёт своего исследователя, а швырялись ими буквально СОТНЯМИ, и весьма успешно.

К слову, нельзя не отметить наличие отсутствия реально тяжёлого оружия у "американской" афганской армии. Лишний аргумент в пользу того, что лёгкой пехотой территорию не удержать.

Ну и вопросики к приоритетам снабжения клиентских режимов со стороны передовых западных стран. 15 тысяч хамви за 10 лет, конечно, прикольно, но не то, мягко говоря, а самым толстым стволом были и остаются Д-30.

Хотя, надо признать, в 2014 году даже дичайшее численное превосходство и горы тяжёлого вооружения иракскую армию не особо спасали, но и против них были не то, чтобы совсем тапочники. Опять же, говорят, оперативная поставка наших ТОСов очень ко двору пришлась.

#заклепки

Make L☮ve Not War

Новый сезон «Ходячих мертвецов» впечатляет размахом.

^^ Американцы заявляют, что перебросили в Кабул чуть ли не дивизию. А ещё там турки, азербайджанцы, итальянцы, французы и кого только нет. С такой толпой народу, да ещё и на технике, казалось бы, можно сделать какое-никакое оцепление. Не говоря уж о том, чтобы размотать колючую проволоку. Но вместо этого продолжает происходить какой-то бардак.

Про очередных иноагентов есть одно соображение общего характера: развернутая в свое время западная кампания против RT и прочих была декларацией поражения в битве с российскими нарративами.

Декларацией чего является деятельность отечественного Минюста — решайте сами.

Генеральные секретари ВКП(б) — КПСС сокрушаются о том, в какую либеральную помойку превратился Ватфор в последние дни, и желают всем приятных выходных.

И снова Белоруссия — белорусский политолог Артём Шрайбман вступил в публичную полемику с российским экспертом-международником Федором Лукьяновым по вопросу нежелания Лукашенко размещать в Белоруссии российские военные базы. Мы решили не оставаться в стороне и прокомментировать высказанное Артёмом.

Первое, что бросается в глаза в тексте г-на Шрайбмана — это, конечно же, «в декабре 2015 года, когда белорусы были под массированным информационным влиянием милитаристской российской пропаганды», явное манипулирование фактами. Украинские события отражались в белорусской пропаганде и отношении белорусов к России, однако хронология была всё же иная.

Сильный всплеск пророссийских настроений в РБ пришёлся на события Майдана, то есть 2013-14 годах, когда в белорусских СМИ доминировал нарратив «вы же не хотите как в Украине?!», и белорусы его в основной своей массе поддержали. 2015-й год — это год, в котором повестку захватило вхождение Крыма в состав России, причём вхождения во многом благодаря действиям российских войск, которые были там дислоцированы, а также влияние гражданской войны на востоке Украины, в которой принимало участие и немало россиян.

Для белорусов 2015-й был годом сформировавшегося осознания угрозы повторения подобного в Белоруссии и обратного тренда — всплеска антироссийских настроений, страха перед Россией. Белорусские СМИ в 2015-м в лучшем случае занимали позицию «это не наш конфликт», но зачастую выступали и с позиций, которые пророссийскими назвать никак нельзя, скорее наоборот.

И даже на фоне этих антироссийских настроений разница в отношении к идее размещения в Республике российской базы была совсем небольшой — 27 процентов за и 34 против, при большинстве не определившихся. А ведь опрос происходил вне условий, когда политики и СМИ предварительно разъяснили, в чём состоит необходимость этой базы – это повлияло бы на настроения.

Кроме того, в реальной жизни политикам постоянно приходится принимать и непопулярные решения, это норма для любой страны (МВФ не даст соврать). Гипертрофированное внимание к геополитическим соображениям в белорусском вопросе — это, конечно же, лишнее, однако и отмахнуться от них не получится ни у одного потенциального белорусского политика.

Позабавил нас и вопрос «откуда уверенность, что президент Бабарико или Латушко в каком-нибудь 2028 году не попросит российских солдат проехать на родину», адресованный почему-то Федору Лукьянову. Вопрос гарантий в данном случае — это не российская головная боль, доказывать Кремлю (да и не только ему) свою договороспособность, готовность и способность реализовывать в том числе непопулярные соглашения придётся любому белорусскому политику, и это станет для него не самой простой задачей.

Кроме того, напомним, что Украина задолго до Майдана-2013 долго пыталась добиться от России ликвидации российских баз в Крыму, и получалось это примерно никак. Подобные процессы если и происходят, то происходят долго, и вообще, хлопотное дельце.

С другой стороны, нам вполне импонирует подход г-на Шрайбмана к перспективам Белоруссии, ведь, по его ощущениям, там всё должно внезапно само волшебным образом разрешиться, о чём он сам неоднократно писал. Не то чтобы мы верили в чудеса, отнюдь, но это ещё раз показывает, что белорусы — очень терпеливый народ, и Кремль рано или поздно договорится с Лукашенко о кандидатуре преемника. Скорее, конечно, поздно: никто всерьёз не ожидает, что Лукашенко вот-вот покинет свой пост, но и Москве тут спешить абсолютно некуда.

Белорусам и г-н Шрайбману всё же стоит определиться, чего же они на самом деле хотят — выхода из ОДКБ, дрейфа от России в сторону Европы или всё же запуска полноценного электорального процесса. А военная база в настоящих условиях в Белоруссии на самом деле мало что меняет, Минск всё равно в ОДКБ, ПВО у нас интегрирована, войска взаимодействуют, полагаем, что наличие базы или разговоры о ней — это скорее символизм, чем что-то из практической плоскости.

Причём символизм недешёвый не только в политическом, но и экономическом смыслах.

Лукашенко почитал Ватфор и, после полугода размышлений и жевания соплей, решил присоединиться к публичной дискуссии о российских военных базах в РБ и своим указом одобрил в качестве основы для проведения переговоров проект межправительственного протокола о продлении соглашения о порядке завершения строительства, использования и содержания узла Барановичи системы предупреждения о ракетном нападении от 6 января 1995 года.

Мы, естественно, осознаём разницу между полноценными военными и условно-небоевыми базами, но в любом случае хотим сегодня повторно передать привет г-ну Шрайбману.

Напомним так же про достигнутые недавно уже договорённости о создании в Белоруссии учебно-боевого центра совместной подготовки ВВС и войск ПВО (возможно именно к этому уже готовятся в Мачулищах), а также о договорённости о совместной подготовке танкистов и мотострелков в создающемся в Калининградской области учебно-боевого центре.

При этом с российской стороны возможность поставки С-400 допускается, в то время, как новые Су-30СМ, как минимум, откладываются: несмотря на имевшуюся информацию о закупке 12 машин, после поставки 4 единиц контракт официально считается выполненным.

Запоминаем новые топонимы в жанре "альтернативная география":

Условное государство — Полярная Республика — будет имитировать действия противника.
Предполагается, что, обладая развитыми вооружёнными силами, противник предпринимает попытки силового давления на Центральную Федерацию. Эскалация напряжённости перерастает в вооружённый конфликт.

http://redstar.ru/navstrechu-sovmestnomu-strategicheskomu-ucheniyu-zapad-2021/

А вообще за учением #Запад2021, собственно, на Западе наблюдают очень внимательно, и это даже хорошо: есть скромная надежда, что большая информированность приведет к меньшей истеричности.

Опять же, в рамках российской добровольной инициативы об удалении районов масштабных учений от линии соприкосновения Россия – НАТО основные практические действия войск будут проводиться на территории Российской Федерации на значительном удалении от западной границы государства.

Оно, конечно, да, релизы про контракты с "Армии-2021" выглядят забавно... но главное все же сказано:

"Подписан госконтракт на поставку подвижного комплекса командных ракет", — сказали в Минобороны.

Подписи под документом поставили замминистра обороны РФ Алексей Криворучко и исполняющий обязанности гендиректора МИТ Сергей Пономарев.

Ну, здравствуй, Сирена-М в Юрьянскую дивизию? Обратите внимание, что изначально контракт планировался в прошлом году. Опять же, видимо, прояснилась "уникальная ракета МИТ", слетавшая в июне.

А так, конечно, жаль, что нет цифр по Кинжалам, Калибрам и Цирконам. Ну хоть названия пока не стесняются говорить.

#заклепки
#стратдела

Польские товарищи напомнили, что Центральной Федерации в ходе учения #Запад2021 будет противостоять целая коалиция, а не только Полярная Республика:

С одной стороны, "Северные", включающие Союзное государство Республики Полесье и Центральной Федерации, с другой стороны, "Западные" — коалиция заинтересованных государств (Нярис, Помория, Полярная Республика) и международные террористические организации".

Ну, довольно-таки очевидная картинка.

Новая движуха вокруг кабульского аэропорта — распространяемая американскими военными информация о невероятно сильной угрозе теракта, приостановка эвакуации, и все такое прочее — подсказывает Ватфору, что американцы готовятся повторить свой знаменитый трюк с ночным исчезновением с авиабазы Баграм.

Когда это произойдёт и как будет выглядеть? Го к нам в чатик со своими прогнозами!

Насчёт теракта, увы, не наврали — таким образом на афганской сцене появился ИГИЛ, который и взял ответственность на себя. Официальный же Талибан валит все на американцев.

Что здесь стоит отметить. Во-первых, американцы не прекращают эвакуацию, несмотря на взрывы. Как сообщают с мест, самолеты продолжают взлетать один за одним. Вообще, эту операцию, по нашему мнению, вполне можно считать логистическим подвигом — который никто не оценит.

Во-вторых, твиттер не банит аккаунт официального представителя Талибана. Да и Белый дом воздерживается от резких слов в адрес новых властей в Кабуле.

А это значит, что не исключён вариант, при котором все прогрессивное человечество станет поддерживать законное талибское правительство в его борьбе с ИГИЛ.

О лучшем поводе для легализации талибам можно и не мечтать.

Ватфор всерьёз начинает опасаться, что происходящее может прикончить Байдена, в самом что ни на есть прямом смысле.

Практически уверены, что в папке, к которой он так странно прикладывался во время сегодняшнего выступления, у него кислородный баллон.

Постироническая сингулярность — это когда реальные новости невозможно отличить от панорамы.

🇦🇫🏴 @vatfor «Вилаят Хорасан» никуда не девался. Во время наступления талибов они отметились парой взрывов, а по итогам победосной войны пока ещё запрещённого движения боевики ИГ получили значительные пополнения.

Для «Талибана» ситуация и в самом деле складывается лучшим образом. При наличии на территории страны ультимативного зла в лице ИГ можно спокойно разыгрывать карту борьбы с террористами (мы напомним, что на Западе принято антагонизировать только с теми группировками, которые исповедуют «глобальный джихад». Именно поэтому «Талибан» на словах не опасен, поскольку деятельность движения заявлена только внутри Афганистана).

Более того, любых оппозиционеров, повстанцев и борцов за свободу можно точно так же записать в ряды ИГ, и ни у кого уже не будет сомнения, почему операции «Талибана» оправданы.
#Афганистан #терроризм
@rybar

Против России ведётся «глубокая работа» по вмешательству извне — шаг за шагом, от Калининграда до Камчатки, — заявил Шойгу.
заявил Шойгу.

Уважаемый Сергей Кужугетович. Нарратив «Отечество в опасности» работает в случаях, когда вражеские танковые группы рвутся к столице. В остальное время подобные заявления только облегчают глубокую работу по вмешательству извне.

Почему? — да потому что общество — это не армия. Люди хотят заниматься собой: спокойно жить, работать, отдыхать, растить детей и путешествовать. Задача государства в мирное время — все это обеспечить, оставаясь при этом максимально незаметным и ненавязчивым. А перманентное выстраивание системы защиты для борьбы — самый верный путь к обрушению государства.

Господин Каддафи, призывавший «шаг за шагом» очистить землю от врагов, не даст соврать.

На прошлой неделе @vata_usa опубликовал статью про американские "спальные районы". Статья длинная, читается на одном дыхании, оторваться невозможно.

В России многие любят говорить про Детройт: как бывшая автомобильная столица Америки после сокращений и закрытия автозаводов превратилась в опасное для жизни гетто. Но не все знают, что таких детройтов в Штатах сильно больше одного. Почти в каждом крупном городе есть район, в котором страшно находиться даже днём.

Автор Ватфора, находясь в Сан-Франциско, имел (сомнительное) удовольствие проезжать через такой район, под названием Тендерлоин, и за 20 минут пребывания в нём увидел только одного нормально одетого человека. Для сравнения, полностью раздетых было замечено человек пять. Но даже тот единственный доверия не вызывал, так как очень громко разговаривал сам с собой.

Про Тендерлоин в статье тоже есть, как и про филадельфийский Кенсингтон, Окленд и многие другие постиндустриальные гетто, в которые средний класс старается не ездить, а если проезжает транзитом, то не открывая окна и не останавливаясь.

В США есть даже специализированный термин — редлайнингредлайнинг. Это когда в определенный район города не доставляет пиццу Papa John's, не ездит Uber, его жителям не дают кредитов и отказываются оформлять страховки. Из пресловутого Окленда Uber не брал заказы несколько лет кряду, потому что там стреляют на улицах. Сейчас сознательные таксисты, подвозя туда женщин, не уезжают, пока пассажирка не зайдет в дом (на форуме водителей Убера есть наглядный тред на эту тему).

В общем, мы рекомендуем пост к чтению, а со своей стороны хотелось бы сделать вывод, которого в посте нет.

В любом учебнике истории для старших классов написано, что одним из серьезнейших недостатков крестьянской реформы 1861 года была её половинчатость: крестьяне вроде бы на бумаге стали свободными, но толком не получили возможности строить самостоятельную жизнь, и к тому же даже за эти крохи должны были расплачиваться следующие полвека.

Мало кто пишет, что освобождение рабов в 1863 году в США было ещё более половинчатым. Так, в Техасе расовая сегрегация в средних школах была отменена только в 1970 году, решением судьи Уильяма Уэйна Джастиса — и автор с удовольствием посмотрел бы фильм (снятый Клинтом Иствудом по сценарию Клинта Иствуда, в главной роли Клинт Иствуд) о том, как Джастису это удалось, потому что это совершенно точно не было легко.

Нерешительность Александра II в конечном счёте стала одной из предпосылок к росту большевизма. А нерешительность Авраама Линкольна не просто породила сотни ужасающих трущоб по всей Америке, но и стала одной из ключевых причин роста популярности социалистических взглядов в США и 1920-х, и 1960-х, и, наконец, 2020-х годов.

По сути, современный американский социалист — это человек, у которого не хватает душевных сил спокойно смотреть на те мучения и издевательства, на которые его дедушки и бабушки смотрели с ухмылкой.

#СубботнееЧтение