Друзья и коллеги из СМИ и защитники Исаакия!
Направил еще одно письмо Сухенко и Мудрову.
С интересом жду ответа.



Председателю Комитета по культуре
Санкт-Петербурга
К.Э.Сухенко
191186, Санкт-Петербург,
Невский пр., д. 40

Директору
Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор»
Ю.В.Мудрову
191186,  Санкт-Петербург,
Невский проспект, дом 29-31, лит. «А», пом.7Н


Уважаемый Константин Эдуардович!
Уважаемый Юрий Валентинович!

 В дополнение к предыдущему обращению относительно планов "освобождении" для проведения религиозных служб придела святой Екатерины Собора Святого Исаакия Далматского, сообщаю, что в соответствии с Соглашением о проведении в Исаакиевском соборе богослужений и других религиозных мероприятий, подписанным между Государственным музеем-памятником «Исаакиевский собор» (далее Музей) и Санкт-Петербургской епархией РПЦ  от 1 октября 2015 года, Музей вправе устанавливать ограничения на использование своей территории (п. 1.8), если это необходимо для проведения ремонтных или реставрационных работ, при этом приход в процесс реставрационных работ не вмешивается.  Все административно-хозяйственные споры, возникающие при проведении богослужений или иных религиозных мероприятий, разрешаются путем переговоров (п. 4.7). При невозможности достижения соглашения, создается четырехсторонняя комиссия из представителей музея. Комитета по культуре, епархии и прихода.
 В связи с изложенным, прошу Вас сообщить:
1.  Существуют ли письменные распоряжения или указания Комитета или вице-губернатора Санкт-Петербурга В.В.Кириллова об «освобождении» придела св. Екатерины для проведения служб? Или указания давались в устной форме?
2.  Сколько верующих (в среднем) участвует в службах, которые сегодня проводятся дважды в день в Исаакиевском соборе в приделе св. Александра Невского? Какова необходимость предоставления для их проведения еще одного придела? Для справки сообщаю, что во время проведения службы в воскресенье  02.12.2018 года в 16 часов 10 минут присутствующих на ней было менее десяти, что подтверждено фотофиксацией.  
3.  Запланировано ли в ближайшее время в приделе св. Екатерины проведение ремонтных или реставрационных работ?
4.  Если оно запланировано, то как это согласуется с планами проведения служб в указанном  приделе?
5.  Какова позиция руководства Музея относительно этих планов? Если оно с ними не согласно, то была ли проведена установленная Соглашением процедура разрешения споров?
 

С уважением,

Депутат                                                                                                  Б.Л.Вишневский

Начальник штаба Балтфлота с адмиральской прямотой судит об Иммануиле Канте, писавшем "какие-то непонятные книги".
Министр культуры "находит" в архивах описание несуществующих боев.
Президент "на пальцах" объясняет зарубежным коллегам, что  украинские корабли имели приказ "скрытно проникнуть в нейтральные воды" (и эту ахинею радостно тиражируют множество СМИ).
А тем временем, РПЦ, находящаяся в полной "симфонии" с российской властью, пытается прибрать к рукам все новое и новое имущество.
В Барнауле церковники при содействии властей выкидывают на улицу единственный в городе планетарий.
Храмов в городе почти два десятка, планетарий - один.
И правда, зачем горожанам туда ходить? Там ведь рассказывают, что Вселенная возникла в результате Большого Взрыва, а вовсе не "сотворения мира".
В Петербурге церковники второй раз пытаются разгромить музей городской скульптуры. Три года назад мы вместе с другими оппозиционными депутатами Законодательного Собрания не дали им этого сделать - теперь вторая попытка. И куда более наглая: раньше епархия требовала передать им лишь одно здание - а теперь митрополит Варсанофий требует еще  пять.
Между тем, на первом этаже здания, где до 1930 года находилась Благовещенская церковь, находится  70  исторических захоронений (в том числе, могила Александра Суворова).
Исторические надгробия, включенные в Музейный фонд, по закону, не подлежат никакой передаче, и неотделимы от усыпальницы - но это судя по всему, церковников ничуть не беспокоит.
Как не беспокоит и перспектива разгрома музея, директор которого Владимир Тимофеев еще три года назад категорически отказался "добровольно" отказываться от права оперативного управления зданием...
И в том же Петербурге та же РПЦ предпринимает попытки "ползучей экспансии" в отношении Исаакиевского собора, который в 2017 году мы общими усилиями отстояли от попыток захвата церковниками.
В дверь не получилось - так они лезут в окно.
По два раза в день - утром и вечером, - в Исаакии, являющемся частью государственного музея, в приделе Александра Невского идут службы.
Никакого ажиотажа нет: приходит от 10 до 30 человек. Из них часть приходит под предлогом посещения службы, чтобы бесплатно посмотреть собор (билет в музей стоит 250 рублей). Число верующих, приходящих на службы, ничтожно по сравнению с числом туристов, приходящих посмотреть на памятник мирового значения и один из символов Петербурга. И тем не менее, все тот же Варсанофий настаивает на предоставлении для служб еще и придела Екатерины.
Спрашивается, зачем? Если и придел Александра Невского во время служб остается полупустым? Для справки: в минувшее воскресенье, 2 декабря, в 16 часов 10 минут (вскоре после начала службы) на ней было менее десяти человек.
На прошлой неделе я отправил председателю городского Комитета по культуре Константину Сухенко письмо - настаивая на том, чтобы придел Екатерины не передавали для проведения служб. Нет в этом никакой необходимости. Напротив, это и помешает работам по реставрации памятника, и не позволит, как раньше, проводить в приделе Екатерины выставки и конференции. Наконец, хорошо известно, что церковники начинают везде, куда дотягиваются их руки, устанавливать свои порядки. В приделе Александра Невского посетителям музея, которые пришли посмотреть на уникальный памятник архитектуры, уже не дают снимать там фото и видео - то же самое будет грозить и приделу Екатерины. Что дальше - запрет для женщин заходить туда без платков или в брюках? Как с конституционным правом на доступ к культурным ценностям? Ответа пока нет - а церковники тем временем шумно анонсируют начало служб в этом приделе 7 декабря...  
Назовем вещи своими именами: перед нами - все новые и новые агрессивные попытки РПЦ не столько не возвращения бывшего "своего" (тот же Исаакий никогда церкви не принадлежал), сколько рейдерского захвата "чужого". Сопровождающиеся погромом государственных музеев, учебных заведений, планетариев.

Спрашивается - во имя чего? Во имя восстановления исторической справедливости? Но в таком случае, почему из всех, у кого советская власть что-то отнимала, возвращают только церковникам?
Может, сперва вернем обычным гражданам - и их потомкам, - то, что у них отобрали, а потом обсудим, передавать ли что-то РПЦ, которая отнюдь не бедствует?

Друзья и коллеги, 8 и 9 декабря я в Екатеринбурге по приглашению Президентского центра Бориса Ельцина. Замечу, впервые в жизни – никогда ранее не был.
Планы обширные.
Во-первых, 8 декабря в 19.00 буду читать свою любимую лекцию «Миры братьев Стругацких сегодня». Книжный магазин «Пиотровский», 2-й этаж.
Во-вторых, 9 декабря в 16.00 в музее Бориса Ельцина будет творческий вечер «Диалоги писателей» - «Два города», с Борисом Минаевым.
В-третьих, будет встреча с коллегами по «Яблоку».
Конечно, буду вполне открыт для екатеринбургских журналистов.
Надеюсь успеть погулять по городу, посмотреть и Ельцин-центр, и музей Бориса Ельцина, и  Ипатьевский дом и еще, что успею.
https://yeltsin.ru/affair/boris-vishnevskij-miry-bratev-strugackih-segodnya/

Друзья и коллеги, защитники зеленых зон Петербурга!
Завтра, 5 декабря, Законодательное Собрание в 10.30  рассматривает во втором чтении изменения к закону о зеленых насаждениях общего пользования. Будут обсуждаться и голосоваться поправки к проекту. В том числе, значительное число моих поправок (часть внесена вместе с Михаилом Амосовым, часть внес я сам).
К сожалению, практически все мои поправки комиссия по городскому хозяйству рекомендовала отклонить. Но я буду бороться до конца, и ключевые поправки обязательно будут поставлены на отдельное голосование. Все они основаны на требованиях огромного числа петербуржцев, чьи интересы я буду представлять.
Среди них будут поправки по сохранению зеленой зоны около Спортивно-концертного комплекса, по созданию парка на Смоленке, по расширению парка Малиновка, парка 300-летия Петербурга, Муринского парка,  Удельного парка, парка Академика Сахарова, по сохранению сада 30-летия Октября и сквера в Кузнечном переулке, по включению в перечень ЗНОП, охраняемый от застройки, территорий на улице Савушкина и на пр. Маршала Блюхера, и другие.
Следить  прямой трансляцией  заседания можно на сайте Законодательного Собрания. Начало обсуждения в 10.30.
Ну, а в 13.30 начнется еще одно голосование – второе чтение закона об изменении Генерального плана Санкт-Петербурга. Здесь мной тоже подано большое число поправок о переводе территорий в рекреационные – чтобы защитить их от застройки. Ключевые поправки я тоже буду выносить на отдельное голосование. Среди них – поправки по территории у Спортивно-концертного комплекса, по Удельному парку, парку на Смоленке, Муринскому парку, Деминскому саду, территории Мытного двора, участку в Кузнечном переулке, парку 300-летия Петербурга, парку Малиновка, территории около Пулковской обсерватории, территории на улице Савушкина, а также – по Охтинскому мысу, где вместо деловой зоны необходимо создать, наконец, зону исторических парков, чтобы сохранить уникальные археологические памятники.  
Смотрите, друзья, и вы все увидите сами. Кто защищает парки и скверы – а кто этому препятствует.
Для справки: неучастие в голосовании по поправкам равносильно голосованию против них. Для того, чтобы быть принятой, поправка должна набрать 25 голосов «за».
http://www.assembly.spb.ru/rubric/786/Pryamaya-translyaciya-zasedaniya

Борис Вишневский:
Звонил в 78 отдел полиции.  Там Елена Осипова,  Илья Ткаченко,  Евгений Мусин.  Полиция говорит,  что их пока не обвиняют ни в каком административном правонарушении,  а доставили,  как теперь бывает,  "В рамках проверки сообщения о преступлении".

Елена Осипова отпущена из 78 отдела полиции с протоколом ДЛ САП. Её плакат сотрудники полиции изъяли

Из 78 ОП отпустили Елену Осипову, Илью Ткаченко, Евгения Мусина, Евгения Тарасова. Без протоколов об АП

Снова "веселый" вечер. Сперва с Невского доставили в 78 отдел полиции (предварительно час возили по городу) четырех активистов с антивоенными плакатами - легендарную Елену Осипову, Евгения Мусина, Илью Ткаченко, Евгения Тарасова. Дозвонился в отдел (параллельно с приемом избирателей на Пушкинской), сказали, что ничего им не "вменяют", никакого административного правонарушения, а доставили "в рамках сообщения о преступлении". Это новая тактика, которую мы уже не раз видели: со ссылкой на чье-то (нередко - от имени провокаторов и уголовников типа Булатова) "сообщение о преступлении" для его "проверки" людей увозят с пикета в полицию, там держат несколько часов, потом отпускают, ничего не предъявив, но акция уже сорвана. По данным на 20.25, всех отпустили, у Осиповой изъяли нарисованный ей плакат. У остальных тоже плакаты изъяли.
А пока все это выяснялось, в Октябрьском суде рассматривали дело Тимура Расулова, который проводил, по мнению суда, пикет на ступеньках Конституционного суда.
Расулов получил 100 часов обязательных работ, при этом суд запретил фото и видеосъемку в зале заседания.
Потом, когда все закончилось, Расулов стоял на ступеньках в фойе Октябрьского суда, в это время приставы проверяли документы у фотографа Георгия Маркова. Один из приставов стал настаивать, чтобы другие люди, в том числе Расулов покинул здание суда (люди в этот момент снимали видео на телефоны), Расулов отказался. Вроде бы пристав обратился к нему на ты, а Расулов попросил называть его на вы, затем пристав позвал подмогу и они задержали Расулова.
Сейчас  Расулов в 1 отделе полиции Адмиралтейского района, коллеги опасаются, что могут инкриминировать уголовную статью о "насилии в отношении представителя власти", туда поехал адвокат Виталий Черкасов. Пока что в 1 отделе информацию мне давать по телефону вообще отказались, дежурная по Адмиралтейскому РУВД сообщила, что Расулов был в 1 ОП, но теперь у нее компьютер ничего не показывает, но Николай Артеменко, который находится там, говорит, что Расулов в отделе.
Я на связи и в боевой готовности.

Уф. Тимура Расулова отпустили из 1 ОП. Составили протокол о мелком хулиганстве - якобы, нецензурно ругался (есть свидетели и видео, что ничего этого не было). Он написал, что никаких нарушений не совершал. Слава богу не пытались шить уголовку. Я говорил с адвокатом Виталием Черкасовым, который успел приехать.

Когда вы научитесь не поддаваться на разводки?

Очень хочется употребить непарламентское выражение. И не одно.
Тема дня: как бы "доименовать" аэропорты?  
Граждане, вы понимаете, что вас "разводят"?
Да какие к чертовой матери "доименование" аэропортов? Нам делать больше нечего? Больше нет проблем в стране? И в авиации, кстати?
Не хватает рейсов, не хватает лоукостеров, непрерывно растут цены на билеты, пресловутая "Победа" дерет деньги за все. включая выбор места, а теперь еще хочет брать их за регистрацию на рейс, кофе в аэропорту втрое дороже, чем в городе (при том, что в какой-нибудь Финляндии нет ничего подобного), цены на парковку у аэропортов заоблачные - а народ радостно кидается обсуждать, как этот аэропорт назвать! Да отстаньте вы вообще от названий - меня лично название питерского аэропорта "Пулково" вполне устраивает, и не только меня, судя по опросам, при чем тут Александр Невский?
И других "разводок" вокруг полно, на которые столь же радостно ведутся.
Певец бандитской "ДНР" Захар Прилепин в роли политрука во МХАТе, Михаил Боярский, призывающий к худсоветам и цензуре, споры вокруг гражданства Сергея Брилева, бурное обсуждение этических вопросов и границ сотрудничества с властью на примере Нюты Федермессер и покойной Лизы Глинки - с переходом на личности как их, так и участников спора...
Любой информационный шум - повод для интеллектуальной беседы и яростной  дискуссии.  
Вашу ж мать. Это - главное? Страна - в состоянии необъявленной войны с соседней страной, на которой почти каждый день гибнут люди. Войной, уже перешедшей в открытое столкновение.
В участках ежедневно оказываются гражданские и политические активисты, которых избивают, держат в пыточных условиях, а затем приговаривают в арестам и штрафам исключительно на основании доносов полицейских.
Арестованные по сфабрикованным спецслужбами делам подвергаются пыткам и объявляют голодовки.
Связанные с властями застройщики нанимают бандитов,  избивающих граждан, протестующих против незаконного сноса их домов - а наказанными потом оказываются те, кто протестует.
Лекарства от рака, которых якобы "нет", обнаруживаются просроченными и в огромном количестве на складе.
Питерский суд приговаривает к уничтожению Пулковскую обсерваторию, разрешая около нее строительство элитного жилья, которое сделает невозможным астрономические наблюдения...
Продолжайте до посинения обсуждать названия аэропортов.  Имени Пушкина или имени Ломоносова?

Фабрикация отечественными "правоохранителями" дел "Сети" и "Нового величия" - мерзость и подлость.
Арест Льва Пономарева за призыв выйти на акцию в защиту преследуемых по этим делам - не меньшая мерзость и не меньшая подлость.
И то, и другое устроено прямыми наследниками сталинских чекистов и сталинских судей. Считающих, так же, как и тогда, что "органы не ошибаются".
Они обязательно за это ответят. Но прежде должны быть освобождены те, кого они преследуют. И те, кто арестован по сфабрикованным делам, и Лев Пономарев.

Друзья, пост будет немного злой. Потому что есть причины.
Подвожу краткие итоги сегодняшнего дня в ЗАКСе.
Рассмотрели почти 500 поправок к закону о ЗНОП.
Из моих поправок в защиту зеленых зон от застройки принята ОДНА, да и та была внесена от комиссии по городскому хозяйству - по Деминскому саду.  
Не приняты поправки по парку на Смоленке и парку Малиновка, Муринскому парку и парку 300-летия Петербурга, Кузнечному переулку и территории у Спортивно-концертного комплекса, саду 30-летия Октября и парку Сахарова, территориям на пр. Маршала Блюхера и улице Одоевского, по Удельному парку и участку на улице Савушкина...  
Потом практически все то же самое повторилось при обсуждении поправок в Генплан. К перечисленным добавились территории Мытного двора (там, впрочем, хотя бы сменили функциональную зону с 3ЖД до 2ЖД - что означает серьезное уменьшение высоты) и Охтинского мыса (где я уже не в первый раз настаивал на переводе территории в зону исторических парков Р4).
Пробить стену равнодушия единороссов не помогало ничего - ни отмена судом проектов планировки и разрешений на строительство, ни поддержка (крайне редкая, замечу, но она была) представителей Смольного, ни обращения от десятков тысяч жителей, ни обращения инвесторов с публичным отказом от проекта и согласием на замену участков.  Редкие исключения сегодня - Андрей Анохин и Константин Чебыкин, поддержавшие парк на Смоленке и несколько других зеленых зон.  
Почему так происходит? У  меня одна гипотеза: хотят показать гражданам, что их мнение ничего не значит, и показать оппозиции, что какие бы верные решения она не предлагала - ее поправки не примут. Хозяин - барин.  
Во-первых, мы все равно будем продолжать борьбу.
А во-вторых,  я уверен, что граждане оценят по достоинству тех, кто выступил против парков и скверов. В том числе, на  выборах.
Выкладываю видео своего выступления по парку Малиновка (рассматривали и отдельный проект закона Надежды Тихоновой - о включении всей его территории в ЗНОП).
https://youtu.be/ut1oEmqJ_Os

Только мне кажется, что судью Гордеева, отправившего 77-летнего Льва Пономарева под арест на 25 суток, следует называть не "Ваша честь", а "Ваше бесчестие"?

Уголовный кодекс РФ, статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
 "1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.".
 Эта статья чрезвычайно редко применяется: по данным Агентства правовой информации, за 2017 год - ОДИН случай вынесения приговора, и то - с штрафом. Без лишения свободы.
 Читатель, ты веришь, что за год в России вынесен только ОДИН заведомо неправосудный приговор или решение по административному делу? Я - не верю.
 Все, что мне известно о деле Льва Пономарева, арестованного на 25 суток за перепост призыва придти на акцию в поддержку тех, кто был арестован в результате провокации "правоохранителей", говорит в пользу того, что перед нами решение, которое надо рассматривать в категориях именно этой статьи.  
 По моему мнению, его арест - в недоброй памяти сталинской традиции работы "органов, которые не ошибаются".
 Хочу спросить у судьи Гордеева: Вы давно перечитывали статью 305?
 Ничего знакомого не вспомнили, вынося решение об аресте Пономарева?  
 Обращение "Ваша честь" не использую.
 Мы не в рамках судебного процесса, где это обязательно, поэтому я могу это сделать. По причине отсутствия, по моему оценочному суждению (совпадающему с суждением Леонида Гозмана и, думаю, многих других), как чести , так и совести, руководствоваться которой Вы клялись, давая присягу судьи.
 Очень жаль, что для подобных судов и решений (решение об аресте Пономарева, увы, не первое, и, к сожалению, не последнее в этой цепи)  закон не разрешает обращение "Ваше бесчестие".
 Только мне кажется, что это было бы уместнее?

Дорогие друзья, надеюсь, в ближайшие дни соберется Комитет защиты Петербурга.
Обсудим насущные вопросы.
Но прошу - без паники!
Не ведитесь на заголовки типа "В Малиновке будет православный храм" и "Исаакий передадут РПЦ".  
Не будет ничего в Малиновке. Решение о строительстве давно отменено. И больше мы не дадим там ничего строить. Пусть не надеются.
Я сегодня, выступая в ЗАКСе, сказал, что это - не вопрос веры. Никто не ущемляет верующих (которых среди защитников Малиновки - большинство): им давно дано другое место под храм. А парк пусть оставят в покое. Этого требуют десятки тысяч горожан - и нельзя не подчиняться их воле.
И Исаакий останется музеем. Сколько бы липовых опросов о "православном символе Петербурга" не проводили. Исаакий - просто символ Петербурга. Для верующих и неверующих петербуржцев. Он принадлежит нам всем.
Да, нам надо продолжать борьбу. Но мы не отступим.
Малиновка - не "милоновка", Исаакий - музей, и это наш город!

Друзья, направил обращение вице-губернатору Игорю Албину.

Вице-губернатору Санкт-Петербурга
И.Н.Албину

Уважаемый Игорь Николаевич!

Письмом от 30.11.2018 г. Комитет по градостроительству и архитектуре (за подписью заместителя председателя КГА Л.В.Канунниковой) расценил, как незаконные, таблички проекта "Последний адрес", устанавливаемые уже несколько лет в рамках одноименного проекта в память о гражданах, которые подверглись политическим репрессиям.
По мнению КГА, "принимая во внимание отсутствие утвержденных требований к внешнему виду и размещению мемориальных табличек, их установка на фасадах зданий в настоящее время не соответствует требованиям действующего законодательства и нецелесообразна". КГА направил в районные администрации районов запросы о возможности отнести случаи установки табличек к административным правонарушениям.
Категорически не согласен с этой позицией.
Проект "Последний адрес" - одна из важнейших общественных инициатив последних лет, сохраняющая память о жертвах политических репрессий. Установка табличек "Последний адрес" из нержавеющей стали размером 11 на 19 сантиметров согласовывается с собственниками соответствующих домов, никоим образом не искажает внешний вид зданий, не является установкой рекламных конструкций. Более того, я не считаю, что КГА вообще должен утверждать требования к их внешнему виду и размещению - форма табличек давно отработана инициаторами проекта и не нуждается в бюрократическом согласовании.
Попытки объявить установку табличек "Последнего адреса" административным нарушением, на мой взгляд, совершенно недопустимы и уже вызвали крайне негативный резонанс в обществе.
Прошу Вас дать указание КГА незамедлительно прекратить предъявлять претензии к проекту "Последний адрес".

С уважением,

Депутат Б.Л.Вишневский

Сейчас от ЗАКСа полиция увезла в 2  ОП Адмиралтейского района Дмитрия Негодина, Красимира Врански и Павла Шапчица, проводивших одиночные пикеты в защиту ЗНОП и против Единой России, которая вчера отклонила почти все поправки оппозиции.
Предлог – указания ФСО и объявление отеля в доме 2 по пер. Антоненко «объектом госохраны», потому что там живет кто-то из руководителей стран СНГ, приехавших на Евразийский экономический совет. По закону, это не может мешать проведению одиночных пикетов у Мариинского. Полиция ссылается на необходимость получить какие-то «объяснения» в связи с поступлением жалобы неких лиц на проведение пикетов у Мариинского дворца. И почему-то не может взять объяснения на месте. Я пытался призвать полицейских к соблюдению закона, то тщетно. Указать мне, что нарушают активисты, - кроме "указаний ФСО", - они не смогли.

Всех задержаных отпустили.
Взяв с них объяснения. Где активисты написали о том что они ничего не нарушали.

А тем временем в Куйбышевском районном суде идёт рассмотрение дела по статье 19.3 часть 1 по Роману Самойлову.