Size: a a a

ЗаТелеком

2019 February 09
ЗаТелеком
История про то, как убрать 5 операторов и заполучить эксклюзив. Понятное дело, что цены на последние метры в БЦ  будут конские. Скоолько занес Северен-Телеком — вопрос для прокуратуры. Ну, и ФАС должен поработать
источник
ЗаТелеком
источник
ЗаТелеком
Воу-воу-воу! Парни!

Да, я знаю, что _почти_ в каждом БЦ/ТЦ/ТРЦ есть такие схематозы с операторами. Я лично сталкивался с конскими прайсами от Билайна, Авантела и даже моего любимого Ринетика.

Но. В Китае мне рассказали такую штуку: там не было ни одного случая, чтобы кого-то посадили за то, что он ДАЛ взятку. Сажают исключительно тех, кто взятки берет. Логика простая — если кто-то дает взятки, то это означает, что берущий ставит дающего в "невозможную ситуацию". Коррупция — это односторонняя улица. Виноват тот, кто берет, используя ситуацию владения каким-то ресурсом.

Потому, лично я не осуждаю Северен-Телеком. Но вот г-жа Лебедева Н.А., генеральный директор Петербургстроя — коррупционерша однозначно. Когда-то (запомните этот твит) она сядет тюрьма. Может, не по вот этому конкретному случаю, но если уж случился схематоз, то уверен, что это не единственный случай. И в телеком-схематозе это не столь уж и большое бабло. В БЦ есть где воровать более значимыми суммами.
источник
ЗаТелеком
Вот жеж беда какая...
Новые лондонские таксофоны с вай-фаем начали использовать для торговли норкотой. Я, правда, не понял как... Но раз британские учоные сказали...

https://www.bbc.com/news/av/uk-england-london-47158674/new-phone-kiosks-used-for-drug-deals
источник
ЗаТелеком
Третий ролик про то, что такое вообще этот ваш IoT же вышел!
В субботу у вас как раз есть время посмотреть все, если еще нет:

https://iotas.ru/projects/leaders/course/
источник
ЗаТелеком
А вот и возмущение поведением Гугла с другой стороны железного занавеса. Обвинение в покрытии коррупции - сильное утверждение.
https://futurism.com/google-censoring-search-results-russia/
источник
ЗаТелеком
Кстати, на ночь (долгую-зимнюю-субботнюю) вам видео за искусственный интеллект. Оч-хорошее. Посмотрел с удовольствием:

https://www.youtube.com/watch?v=l6djLCYnOKw
источник
2019 February 10
ЗаТелеком
Про транспаренси-репорт и почему это важно. Вот собрал данные из Гугла и получил такой график. И получается, что по итогам ПЕРВОГО квартала 2018 года удаленный контент по запросам РКН. Можно сделать предположение, что Гугл начал удалять ссылки из "чорного реестра" гораздо раньше.
67,3% процента мирового удаленного контента из России — это впечатляющая цифра, кстати.
источник
ЗаТелеком
источник
ЗаТелеком
Данные я вытащил. Там много можно играться с цифрами. Можете попробовать сами: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Lioxarr2U9WJfto1yHnpZvWOiaZhUjfwYXiy_pXMwSA/edit?usp=sharing

Если хотите изменять таблицу — сделайте копию и играйтесь сколь хотите. А ежели кто что интересного насчитает, то не стесняйтесь — шлите ваши графики
источник
ЗаТелеком
Таксофон в Мытищах

А! Добавлю. Это не люди такие свинотные (хотя и это тоже, конечно — им лично путен в подъездах ссытт). Но если аппарат установлен в таком месте, то трудно поверить, что кто-то им будет пользоваться — это просто небезопасно.
источник
ЗаТелеком
источник
ЗаТелеком
Как отличить старого пердуна?

Рассказываю. Если появляется какая-то новая фича, баззворд, практика или оборудование — нормальный инженер пойдет как минимум погуглит что это. Попробует разобраться. А вот старый пердун не станет разбираться и начнет ныть, что "это не взлетит", "это хреня какая-то" и "понаберут хипстеров".

Для того, чтоб лично ТЫ не прослыл старым пердуном, ЗТ подобрал три видосика про DevOps/SRE  для просмотра долгим зимним вечером.

Первое. Короткий (40 минут) рассказ за DevOps супротив SRE ( Site Reliability Engineering  — или позволю себе перевести "инженер по доступности")

https://www.youtube.com/watch?v=ris1PtMx3Fc
Обязательно посмотрите там вопросы докладчику — люди задают те же самые вопросы от недопонимания и смешения в гойловах значения должности/профессии/бест-пркактикс (спойлер: DevOps — это не должность, а методология и набор практик). Еще там чувак из Сбертеха хорошо пошутил за аджайл.

Второе видео с той же конфы, куда пригласили действующего SRE из Google и тот рассказал, как вообще там все устроено и почему. Причем, не про технику, а именно вот организацию и процессы. На русском. Объяснил еще за бизнес-метрики просто и  понятно.

https://www.youtube.com/watch?v=avdS6aIs4yI

Ну, и завершение митапа в виде панельного холивора (я еще не посмотрел), где точки расставить должны:
https://www.youtube.com/watch?v=6OOxN-E8u5Y

Ну, и давайте проголосуем. Потому что чот давно не было:

* палец вверх — да, все понял, норм тема
* палец вниз — я старый пердун и не хочу ничего нового
* КОЗА — нужно больше образовательного контента на канале!!!
источник
ЗаТелеком
Перестал работать Wi-Fi почему-то...
(где-то в Ленобласти)
источник
ЗаТелеком
Неугомонный Фил™ на ЭшерII пишет про тщетность бытия и "бесполезность" социальных сервисов: https://t.me/usher2/764

Тот редкий случай, когда я категорически с Филом не согласен.
Поясню:

1. То, что Клишас не писал (а возможно, и не читал) свои вот эти законопроекты вообще никак не оправдывает этого пидораса (в плохом смысле этого слова). Он подписал. Это материал для уголовного дела по ст. 285 (Злоупотребление власти), ст. 286 (превышение должностных полномочий), ст. 288 (Присвоение полномочий должностного лица). И уверен, что там еще взятки, мошенничество и вполне себе убийства (сенаторы славятся деяниями из УК)
Думаю, что КМПКВ, будет введен закон "преступления против интернета".
И пидорас Клишас, идиотка Бокова и доказанный наемник Луговой — сядут. И надолго. Я лично буду выступать на стороне обвинения.

2. Сайта Change.org, безусловно, не является чем-то обязательным для исполнения российскими чиновниками. Но с другой стороны — а что для них вообще обязательно? Они и на Конституцию забили большой и толстый хуй, вместе с так называемым "гарантом".
Потому, лично я считаю, что подписать петицию, как минимум, не повредит. И занимает это минуту времени. Но это будет некой социологией — мы все увидим, сколько людей нне хочет видеть пидораса Клишаса в сенате (повторюсь, лично я бы хотел его увидеть в Нижнем Тагиле на "Красной утке").
Потому — подписывайте, не стесняйтесь: http://chng.it/kdWHDQNM

3. Когда (если точнее ) на РОИ (— РОИ как раз более бесполезная херня, чем Ченж.орг) появится эта инициатива, то я тут же опубликую и буду три раза в день призывать поставить там подпись.
источник
ЗаТелеком
источник
2019 February 11
ЗаТелеком
Таксофон из аэропорта JFK, Нью-Йорк
источник
ЗаТелеком
А это — Украина. Запорожье. Там тоже есть деятели #рукиизжопы

Напоминаю, что все вот эти телеком-объекты я начал методично наносить на карту. Там уже порядка 200 записей

https://drive.google.com/open?id=1JxgIxtktRS-VJQMdMmJ5XVmVmqKmijs6&usp=sharing
источник
ЗаТелеком
Или вот есть среди моих читателей (по меньшей мере один) которые считают себя криптоэнтузиастами и адептами "шыфрованию по ГОСТ".

Лично у меня вообще все, что имеет  в названии три буквы ~гос~, вызывает стойкую идиосинкразию и отторжение. И не просто так.

Дело в том, что адепты ~гос~ страдают (иные, конечно, и наслаждаются, да) таким когнитивным искажением, которое имеет условное название "обратный карго-культ". Они все считают, что если ~гос~ может кого-то нае.. эээ.. наколоть, то все оставльные тоже всенепеременно на... калываю. Просто потому, что могут.

Ну, правда же — ежели в алгоритмах "шифрования по госту", криптоэнтузиасты вставили бэкдор, то следовательно, во всех остальных алгоритмах шифрования тоже есть бэкдор. Просто "мы" (они, адепты ~гос~, точнее) еще этот бэкдор не нашли. Логично?

Нет.

Логично только то, что реально доказывается. Вот, например, в алгоритмах Streebog и Kuznyechik — теоретическое сущестование бэкдора доказано:

https://habr.com/ru/company/virgilsecurity/blog/439788/

(ссылки на реальные исследования — внутри)

А вот то, что специалисты Verisign, которые по контракту с ICANN админят корневые серверы DNS, могут (теоретически) одновременно что-то поменять на всех 13 корневых серверах — нет. Ну, потому что такое изменение мгновенно заметят, и кое-кому сделают больно (в денежном выражении, конечно — мы против применения насилия).

Справедливости ради, в конце статьи есть абзац и про этот ихний АНБ, которые тоже попытались протащить бэкдор в криптоалгоритмах Simon и Speck. И там же говорится, что эти жалкие потуги были выкупленны и алгоритмы такоже сообщество не приняло. Но надо понимать, что этот ихний АНБ — точно такой же ~state~. Или зеркальный ~гос~.

Мораль: уважамые ~гос~@~state~, идите-ка вы нахуй из отрасли все. Мы тут сами с волосами и разберемся. Вам же доверие находится в районе околонуля.
источник
ЗаТелеком
Или вот по поводу "яровой".

Я (и не только я) сто раз вже писал, что идея технологически абсурдна  — объем передаваемого трафика всегда больше, чем объем хранимого. Ну, просто потому, что информация копируется. Одна запись "на жоских" в серверной может быть прочитана многократно. И что характерно, передваться по IP-сетям этот же самый кусок, в силу алгоритмов и всякой вот этой вот криптографии, будет абсолютно не одинаково.

Но вот вам yet another аргумент экономического абсурда "яровой".

Помните, там был холивор, что "яровая" стоит много денег? И еще никак не могли эти деньги посчитать и разбег был от "десятков миллиардов рублей", до вообще каких-то космически-военных денег.

Объяснение этому разбегу очень простое: никто никогда не строил подобных систем в России. И в Мире никто не строил в такой архитектуре и постановке задачи.

Больше того — вообще весь рынок "облачных вычислений" в России за 2018 год составляет чуть больше десятка (12,21) миллиарда рублей: https://www.computerra.ru/234991/operatory-idut-v-oblaka/

А по "яровой" (технологии там похожи теоретически — много серверов и инфраструктурной обвязки) только официальные затраты у "тройки" (Мегафон: 35-40 млрд, у МТС: 60 млрд,  Билайн: 45 млрд) — 140 млрд рублей за пять лет. Или порядка 28 млрд, что больше в два раза, чем весь рынок клаудов. И это без вообще всякой добавленной стоимости в виде услуг и софта, как у клауд-сервисов. Только затраты на инфраструктуру. Бессмысленно и беспощадно.

Мораль: нет морали. Просто нами пытаются управлять технологические кретины.
источник