Почему "американская толпа инвесторов" лучше управляет компаниями, чем "отечественные олигархи одиночки"?
РДВ ранее
писал, что американская модель владения активами и размещения капитала лучше российской.
Напомним, в США большинство компаний принадлежит широкому кругу инвесторов. Крупнейший акционер американской публичной компании обычно владеет
не более чем 7-8% ее акций. Компании принадлежат тысячам инвесторов - "толпе". А в России активы контролируют олигархи, частные или государственные. Обычно крупнейший акционер российской публичной компании держит 50%+ ее акций.
Почему РДВ уверены, что американская система владения компаниями эффективнее?
Работа инвесторов (владельцев компании) в том, чтобы направлять капитал в те компании, где этот капитал сегодня нужнее для развития и, как следствие, приносит более высокий возврат на вложения.
Почему "толпа" инвесторов может принимать решения о развитии компаний лучше, чем олигархи? Ведь в большинстве своем эти разрозненные инвесторы не работают в компании (и тем более не участвовали в ее создании), в отрасли, не являются экспертами в формулировании стратегии и подборе персонала...
Дело в том, что фондовый рынок - один из лучших примеров организации коллективного разума или wisdom of crowd.
Чтобы "толпа" работала лучше экспертов в комплексных вопросах, таких как определение стратегии и выбор менеджмента, должны соблюдаться три условия:
1. разнообразие личностей в "толпе": разнообразие в опыте и способе думания о проблеме
2. наличие механизма, благодаря которому мнения отдельных людей могут быть учтены
3. мотивированность личностей в "толпе" решать задачу и делиться своим решением со всеми
При соблюдение этих трех условий толпа обыгрывает экспертов. Яркий пример: в игре "Кто хочет быть миллионером" толпа зрителей из зала дает правильный ответ в 90% случаев, а друг-эксперт (которому, как вы помните, участники могут позвонить), лишь в 2/3 случаев. Среди зрителей в зале есть те, кто знают правильный ответ (хотя их может быть совсем не много), а ошибки действующего наугад большинства компенсируют друг друга.
Все три условия, как правило, соблюдаются и на фондовом рынке:
1. хотя инвесторы в большинстве своем не эксперты, однако чем
нас с вами больше и чем выше среди нас разнообразие личностей, тем с большей вероятностью среди нас встретятся те, кто точно знают оптимальную стратегию компании
2. механизм фондового рынка дает нам возможность выразить свое мнение сделкой в стакане или голосованием на общем собрании акционеров
3. мы все мотивированы инвестиционными прибылями думать и выражать свое мнение
Означает ли выше сказанное, что "толпа инвесторов" никогда не ошибается? Ошибается. Но реже, чем отдельные эксперты. Поэтому экономика США и развивается. Россия же так и будет отставать, пока все рычаги корпоративного управления сконцентрированы в руках, как ранее любили говорить, "эффективных менеджеров".
@AK47pfl