Возможная рецессия - главная тема везде, от разогревающего small talk на встрече в IFC и уличных демонстраций (Гонконг - единственное, наверное, место на планете, где в толпе протестующих можно запросто разговориться с банкиром или менеджером хедж-фонда) до
постов у коллег. Суммируя сегодня за ланчем несколько дискуссий и свои наблюдения, набросал в телефоне следующее:
Факторы против наступления рецессии в NTM:• Американское корпоративное здоровье очень ОК; в первом квартале конституенты S&P500 прибавили 5% в продажах y-o-y, чуть не 80% отчитались с позитивным EPS сюрпризом, у многих позитивные гайдансы на второй квартал.
• Безработица, капитальные инвестиции, производительность труда и другие макрофакторы тоже в порядке.
• Политический фактор. Нынешняя администрация (и ее харизматичные лидеры) не раз демонстрировала склонность мерять свои успехи уровнем фондовых индексов. В ноябре 20го будут выборы, электоральный цикл уже стартовал, ощущение успешного успеха надо держать. Когда дело касается денег, мы все в той или иной мере - испуганные животные, реагирующие на громкие звуки; если в чем-то Трамп и хорош, так это в словесных интервенциях, и голос у него поставлен что надо.
• Шанс договориться с Китаем. Это как после жестокого розыгрыша: ничего хорошего тебе не сделали, наоборот нервы трепали, но в моменте ты счастлив, что все это шутка. Если Трамп подойдёт к бездне, а бездна скажет: 'бан на американские компании и экспорт редкоземельных металлов', то, наверное, по части вопросов договорятся. Ну а уж рынки отыграть позитив можно будет не упрашивать: очень много дешёвых, непуганых денег.
•
Bull markets don't die of old age.Факторы за рецессию:• Обратные стороны тех монет, которые мы рассмотрели выше: электоральный цикл снижает желание Китая договариваться (какой смысл, если можно подождать более предсказуемого переговорщика);
• Есть мнение, что корпоративное здоровье дутое на налоговых послаблениях и front-loading (закупки впрок), вызванном тарифными страхами;
• Тарифы и торговая война - это здесь и сейчас, а снижения ставки, как считается, достигают эффекта с лагом в год. Другими словами, если с серванта начнет падать сервиз, никакой федрезерв его поймать не успеет, тем более, что пространства до пола у него всего 2.5 сантиметра;
•
Глубина осевого конфликта. Всем понятно, что он не про тарифы и "нечестные практики в торговле". Был в пятницу на конференции с участием главного экономиста Credit Suisse в регионе Дун Тао, известного своими инсайдами от китайских переговорщиков; месседж после последнего раунда: американская команда полностью ошеломила китайцев набором тем, которые они хотят обсуждать в рамках одного соглашения - от валютного манипулирования до защиты интеллектуальной собственности, от списка закрытых индустрий до тарифов и торговли с Ираном, от 'несправедливых' займов африканским странам до OBOR и чуть ли не нарушения прав уйгуров. Китай хотят придерживать за горлышко, и никакие G20 глобального столкновения интересов не прекратят. Если нас ждёт, как говорят в статистике, regime change, конфликт видится в нем более естественным положением, чем небывалое до сих пор в человеческой истории длительное и полюбовное сотрудничество гегемона и челленджера.
По сумме факторов рецессия в ближайшие 12 месяцев видится маловероятной. Но, в любом случае, заботит нас это лишь постольку-поскольку: рабочие решения в прямых инвестициях больше связаны с оценкой перспектив конкретных потребительских рынков, нежели финансовых, и меньше с рыночными ценами, чем с пресловутым вэлью. На стороне свободной ликвидности, которую мы частично размещаем в долге, я бы брал дешёвые на ожиданиях снижения ставки FRN и продавал конвекцию через выписывание коллов на портфель (но это не мои решения). Да, возможно, июль принесет снижение, но рынок прайсит целых три до конца года; not gonna happen.