Спокойной ночи

Какие интересные книжечки для фан-клуба Бэкона издают! "В первом эссе Кристофер Баклов убедительно доказывает, что Бекон не изображает реальность своих героев, а скорее их реальность для него - в его памяти, в его чувственности и в его личном мире ощущений и идей. Статья Стивена Джарона ставит под сомнение психологические мотивы художественного языка Бэкона, его одержимость "раной", уязвимостью и нервной системой. Деконструкция визуального воображения Бэкона Джароном приводит к открытию понимания человека и его работы. Увлечение картинами Бэкона Дарианом Лидером сподвигло его на создание документального фильма "Во имя Отца?" для Би-би-си (1996). Его вклад в эту книгу состоит в изложении свежих идей о творчестве художника. В тексте Джона Ониана исследуется влияние бессознательных психических процессов на творчество Бэкона. "Визуальный шок" Фрэнсиса Бэкона: Эссе по нейроэстетике" - это новая статья Семира Зеки и Томохиро Ишизу, ранее доступная только в интернете, теперь полностью здесь и заново иллюстрирована".

За "Археологией русской смерти" пришли

В США разгорается дискуссия (здесь, здесь и здесь) о том, признавать ли трансэксклюзивных философов в качестве таковых или все-таки их цензурировать. Все началось с письма одного из выпускников-философов, женщины-транса, в котором она утверждала, что покидает пространство академической философии ввиду распространенной в академии трансфобии. Далеко американцам до французских стандартов толерантности, Поль-Беатрис Пресьядо не даст соврать. Как и до стандартов отечественного философского журнала "Логос", где в редакционном совете есть трансгендер.

Впрочем, у нас своя повестка. И завтра, в пятницу, 9 августа вас ждут на следующих публичных мероприятиях.

В кинотеатре «Звезда» состоится презентация нового номера журнала «Искусство кино».

В Иностранке запланирована лекция Андрея Лосева «Гуманитарные аспекты теоретической физики».

В Некрасовке устроят презентацию проекта «Портал» и соответствующей книги.

В Новой Голландии состоится что-то интересное: «Вася Березин на основе книги Чарльза Дарвина „Происхождение видов путём естественного отбора“ представит пример биологического вида на основе перформативного существования в условиях русского драматического театра».

Философам, экономистам и просто романтикам - спокойной ночи.

Издательство университета Калгари недавно выпустило такую вот книжку – про влияние протестной активности масс на демократизацию. То есть речь в сборнике статей идет о том, как именно и на что влияет протестная активность и чего добился человек 2011 года по версии журнала "Тайм", а именно – протестующий. Впрочем, и так можно уже сказать, что протест весьма эффективен. Арабская весна привела к хаосу в Ливии и гражданской войне в Сирии. OWS – к Трампу. Евромайдан – к войне на Донбассе. Желтые жилеты – к волне насилия и более ни к чему. Не то, чтобы протестовать не было надо, но что-то с протестами очевидно не так, коли они только лишь провоцируют реакцию и гражданские конфликты.

Стоило опубликовать анонс лекции Андрея Лосева в Иностранке про гуманитарные аспекты физики, как перед нами, благодаря друзьям из сети, разверзлась целая бездна. Оказывается именно Лосев затащил на проект Хржановского «Дау» всех этих ученых. Включая великого русского математика Дмитрия Каледина. Да так, что Каледин, переводчик кроме прочего Боба Блэка, там и женился на порноактрисе. Впрочем, все это не так уж и удивительно, коли даже википедия о нем сообщает следующее: «В 1990-х Каледин был близок к кругу Дугина: например, в 1996 году по предложению последнего он перевёл на русский статью Питера Дрю „Оруэлл, социализм и свобода“. С 2005 года Каледин ведёт блог на платформе LJ.Rossia.org, до 12 мая 2009 года был одним из его администраторов. Единственным из пользователей, добавленных им в ленту друзей, является известный фотограф и порнорежиссёр Григорий Галицын». Последний, к слову, легенда мировой эротической фотографии.

Вышел 7 номер контркультурного журнала «Вопросы философии» за текущий год. Вы удивитесь, но и там обсуждают Вебера. Понятно, что известной его статье про науку как призвание и профессию сто лет, но вопрос остается вопросом: требует ли Макс Вебер от Виктора Вахштайна, чтобы он вышел 10 августа 2019 года в 14.00 на проспект Сахарова? Из новых веяний — появление большого объема совместных публикаций. Одна с четырьмя соавторами, одна с тремя и три с двумя. Отмечены факты семейных подрядов.

Вы будете удивлены, но не все интеллектуалы отменили свои мероприятия в связи с завтрашним хэппенингом.

В Музее истории литературы запланирована лекция Олега Лекманова "Венедикт Ерофеев и эпоха застоя".

В библиотеке Тургенева Олег Грознов прочтет доклад «Поколение нонконформистов: советская живопись 60–70 гг." Начало в 14.00. Не иначе мэрия попросила.

В некоем Доме Остроухова состоится лекция Анастасии Дека «Субстрат для запрещенки: происхождение советского андеграунда». Правда хотят денег, 350 рублей.

ВШЭ вывозит детей из города на летнюю экономическую школу. Очень понравился их лозунг: «ГЛАВНОЕ — УЧЕБА». Да ну! Обещают Асю Казанцеву (она что, уже получила высшее экономическое образование?), Константина Сонина, Елену Панфилову (ее еще не выгнали?).

В Мемориале рассказывают историю Еврейского антифашистского комитета. В 14.00 начало.

В библиотеке «Научка» (!) состоятся два доклада: Сергей Лейман «Основной вопрос Штирнера в рассмотрении с позиций идеализма» и Семён Орлин «Одержимые и фокус Декарта-Паскаля».

В Новой Голландии выступит Алла Митрофанова на тему «Тактильное кино».

Сборник всякой эссеистики, посвященной звуку. Вышел в прошлом году, но чего-то вроде оставшийся в наших краях незамеченным на фоне дикого увлечения звуковой культурой. Лоуренс Крамер – это такой американский Владимир Мартынов, они даже внешне похожи, пишет музыку и статьи о музыке и звуке. И взгляды у них похожие, во всяком случае если сравнивать с поздним Мартыновым, отошедшим от идеалов абсолютной музыки в сторону более культурного подхода. Крамер – один из основателей так называемого нового или критического музыковедения и автор теории интерпретационного окна, через которое мы видим потенциальную интерпретацию музыкального текста. Ода из рецензий на нее начинается так: "либо чересчур эрудирована, либо чересчур претенциозна". То же самое можно сказать и обо всем, что делает Мартынов.

Батлер в интервью «Нью-Йорк Таймс» анонсировала новую свою книжку, которая выйдет в феврале 2020 года. В том же интервью она заявила, что больше не так уверена в том, что знает, что такое перформатив. Это, а также куча некритически принятых тезисов, вроде того, что солидарность всегда имеет антикапиталистический характер, теория фемицида и все такое — это удручает. (Тут снизу вместо NON VIOLENCE надо ОМОН пририсовать).

Добрый день

Пишут, что «Ад Маргинем» собрался переиздавать перевод «Благоволительниц» Литтела. Но дело не в разошедшемся тираже или странном переводе военной терминологии, когда минометы превратились в гранатометы, а 88 мм зенитка в восемьдесят восемь пушек. Оказывается, все дело в купюрах. Не сторублевых. Редактор перевода, непонятно правда который из двух указанных, по словам подписчиков, понавырезал из книжки кучу гей-порносцен. Сколько же их там было, если и так почти весь роман про это? Как сказал один наш друг, глава берлинского движения геи против гей-парадов, «подонки!»

Почему надо читать «Благоволительниц»? (и больше ничего не читать у Литтела — про Бэкона говно, «Хомские тетради» и книжка про Рамзана — унылый агитпроп. А чего Литтел нес на встрече в «Мемориале», так это вообще беда. Хотя на фоне Кости «фон» Эггерта или Наринской Литтел выглядел просто интеллектуальным монстром). Ну, прежде всего потому, что главный герой романа Макс Ауэ учился у кумира отечественной интеллигенции Карла Шмитта. А сами благоволительницы — это ни кто иные как те самые эринии Гераклита, которые придут и молча исправят все. Доктор Гиренок собирался про «Благоволительниц» целую книгу написать, так ему все там понравилось. Но не дождемся.

Ну и еще одна немаловажная деталь: главный литературный враг Литтела — Лоран Бине, автор довольно дебильной книги HHhH (Himmlers Hirn heisst Heydrich), название которой наши переводчики не смогли даже перевести, хотя что уж проще «Гиммлер говорит голосом Гейдриха», чтобы было четыре Г, которые легко превращаются в свастику на обложке. Но мы не об том, Бине — автор еще и книги про убийство Ролана Барта — был, помнится, так шокирован гонкуром «Благоволительниц», что даже на время бросил писать свою книжку про Гейдриха и все ныл, мол откуда Литтел знает, что у алкоголика Блобеля, начальника Зондеркоманды 4а Айнзацгруппы С на Украине, был «Опель»? Ок, а откуда ты знаешь, что Барта убила агент КГБ Кристева? Но одна точная мысль у Бине все-таки была. Процитируем: «Один пользователь на интернет-форуме выражает мнение, что Макс Ауэ „выглядит правдиво, потому что он является зеркалом его эпохи“. Чего? Нет! Он выглядит правдиво (разумеется, для тупых читателей) потому что он — зеркало нашей эпохи, эпохи постмодернистского нигилизма. Ни в одном месте романа не написано, что его главный герой верит в идеалы нацизма. Наоборот, он выдерживает критическую дистанцию по отношению к доктрине национал-социализма, и в этом смысле едва ли можно сказать, что он отражает распространенный в его время образ сумасшедшего фанатика. С другой стороны, эта дистанция, эта пресыщенность всем окружающим, это постоянное недомогание, эта любовь пофилософствовать, эта невыразимая аморальность, этот угрюмый садизм, эта жуткая, сворачивающая кишки сексуальная неудовлетворенность… ну, конечно! Как же я раньше не догадался? Теперь все встало на свои места. „Благоволительницы“ — это же „Уэльбек уделывает нацизм“!»

Есть на свете феминистский бог и великая русская художница и просто авторка Полина Музыка прошла в философскую магистратуру РГГУ со второй волной. Поздравляем! Прежде всего коллег из университета.

А между тем 11 августа, в воскресенье, нас ждут следующие публичные мероприятия:

В доме Остроухова (?) состоится круглый стол «Коллекции и коллекционеры: о коллекциях неофициального искусства 1960–1970-х годов». Знали мы одного такого, звать Шабтай Калманович.

Там же состоится лекция-перформанс «Саунд-арт Вячеслава Колейчука».

Еврозайка Натэлла Сперанская приглашает на ридинг-группу Гомера в Электротеатр.

Не густо.

Так лутше

Вышел в свет новый номер журнала «Україна Модерна». В номере есть, например, такие авторы и статьи: Максим ҐОРЮНОВ. Російська філософія, Її Імперська Величність і ліки від душевних ран: ким є російські філософи й чого вони хочуть? Максим гениально троллит: "Російська філософія – це специфічна російська філософська школа, головною темою якої є охорона російського імператора від критики всередині країни. Діяльність російських філософів – це переконувати російських громадян у справедливості та раціональності кожного рішення імператора". Жаль, Горюнов не в курсе, что похожую позицию публично озвучивал 15 лет назад великий русский философ Никита Гараджа.

Мы очень любим украинский язык, он – смехотворная истина философского русского языка. Если латиница придает респектабельности любому бреду, то украинский язык превращает все в балаган. В хорошем смысле слова.

А между тем в понедельник, 12 августа, нас ждут следующие события:

На "Стрелке" состоится лекция Клаудии Клат "Почему дизайнерам нужны эксперименты".

В Доме культуры "Делай культуру" запланирован доклад Грэга Афиногенова "Демсоциалисты Америки и Союзы жильцов". Организует местное РСД, исключенное недавно из международного РСД.

В Новой Голландии выступит архитектор Сергей Чобан на тему «Развитие города. Наблюдения на основе опыта работы в Берлине».

География афинских философских школ

Новое в искусствоведении

Переводы из журнала с названием белорусского телевизора собрали в три тома и отправили в печать. Zurück zu deinen Sachen. Weiter zur Buchhandlung.

На первый взгляд ничего особенно интересного. А на самом деле вторая статья Хэммонда про мыслителя в темные времена - про Марка Фишера. Здоровенная такая рецензия на K-Punk в форме биографии Фишера. Причем не за пейволлом.