Государственное рейдерство в отношении Яндекса

Помните инициативу депутата Горелкина, который предложил ограничить иностранное владение «значимыми» информационными ресурсами. Эта инициатива привела к 100-миллиардному обрушению стоимости акций поисковика.
И вот вчера «Ведомости» рассказали, что  Яндекс и правительство придумали как «рыбку съесть и не подавиться». Это будет специальный Фонд общественных интересов, которому  компания передаст часть управленческих функций. Возглавят Фонд, конечно же, аффилированные к правительству лица. «Яндекс» будет согласовывать с ними консолидацию 10% и более своих акций, передачу существенной интеллектуальной собственности, а также персональных данных пользователей. Фонд сможет даже временно отстранять гендиректора российского «Яндекса».
Это все, что нужно было правительству в лице ФСБ, Роскомнадзора и прочих. Представьте, что это было бы сделано по старинке: какого-нибудь топа посадили бы или он сбежал бы в очередной лондон - это ж мировой скандал. На фоне и так отсутствующего рейтинга власти это было бы равно  самоубийству. Поэтому такой «мягкий» отжим именно административного ресурса - самое приемлемое решение для обеих сторон.
Я не думаю, что государство заинтересовано в деньгах Яндекса, но ему нужен полный контроль над айти-гигантом, потому что других инструментов для контроля в сети (кроме ограничения самого интернета в принципе) у власти не остаётся.

Как правильно выбрать адвоката

Этот вопрос я от друзей и знакомых я слышу очень часто. Мы с моим коллегой по Эху Алексеем Кузнецовым решили рассказать об этом слушателям. Если вы ещё не слушали эту программу, обязательно это сделайте. Вы точно узнаете, как это делать.
https://youtu.be/Hcvc4oILPtY

Депутаты предлагают отменить "банковской роуминг"

Меня всегда удивляло, что, снимая наличные, к примеру, в банкомате Сбера в регионе, я всегда должен платить комиссию. Или при переводе денег со Сбера на Сбер в регион, я плачу комиссию.  А тот же Тинькофф заграницей позволяет снимать кэш с чужих банкоматов бесплатно. Мне, как потребителю, неинтересно, как это происходит. Мне важно, чтобы мой банк не снимал с меня денег за то, что я пользуюсь его же банкоматом в другом регионе.
Именно запрет на взимание такой комиссии прошёл первое чтение в Думе.
Мы, конечно, рады, что такой запрет будет принят, но не кажется ли вам, что это изначально был такой «развод»?
Вот в каком банке получали карту, туда и идите🤦🏽‍♂️
Проект Федерального закона N 813620-7

Я много пишу про коллективные иски в наш канал, а вот теперь я сделал короткое видео об этом. Кто, как и когда может подавать коллективные иски. Зачем они нужны и что изменится. Все в одном видео.

https://youtu.be/zverKC657x0

Интересные доказательства для привлечения к субсидиарной ответственности

При банкротстве ЗАО «Ойл Продакшн» был привлечён к субсидиарной ответственности скрытый бенефициар, который нигде не фигурировал. Дело длилось почти 7 лет. И вот, вчера 19ААС подтвердил законность привлечения к субсидиарной ответственности скрытого бенефициара на сумму 12 млрд рублей на основании практически эксклюзивных доказательств:

-  показания субсидиарного ответственного, которые он давал ранее Высокому суду Лондона по другому делу;
-  материалы уголовного дела, которые предоставила Швейцарская Федеральная Прокуратура;
-  документы иностранных банков, в которых ответчик указывал источники происхождения денег, в том числе от деятельности должника.

Если интересны подробности, посмотрите дело А14-9675/2013.

Приставам хотят дать доступ к телефонным переговорам и кредитным историям

Поистине скандальными можно назвать предложения Минюста РФ по реформированию деятельности судебных приставов.  
Предполагается, что приставы смогут получить полный доступ к кредитным историям россиян и их телефонным переговорам. Сейчас объясню.
Операторы связи отказываются раскрывать приставам детализацию переговоров и сообщений должников, ссылаясь на тайну связи. Именно поэтому Минюст предлагает внести изменения в закон «О связи» и обязать предоставлять ФССП данные по запросу.
Также предлагаются изменения в закон «О кредитных историях», чтобы приставы могли получать доступ и к этим документам.
Как это будет работать мы все понимаем, особенно, учитывая закон Яровой.  Поэтому, уверен, что это вредный законопроект, не смотря на то, что цели у него «благие».  
Кстати,  напомню, что Верховный суд, признал незаконными действия судебных приставов по запросу информации, составляющей тайну связи в рамках проверок жалоб на коллекторов без соответствующего судебного решения.

Как правильно выдавать документы  бывшему сотруднику

1. Работодателю следует сделать в трудовой книжке запись о расторжении трудового договора. Содержание этой записи зависит от причины ухода с работы. В ней обязательно указывается статья, по которой уволен работник, и ее часть.
2. Ознакомить с данными бывшего сотрудника под личную подпись.
3. Уволенный сотрудник получает все бумаги лично в руки под подпись: в самой трудовой, в книге учета движения трудовых и личной карточке Т-2.

4. Работодатель обязан выдать при увольнении в обязательном порядке:
• Трудовую книжку;
• оригиналы бумаг, предоставленные ранее;
• справка о сумме заработка за последние два года;
• сведения об исчисленных и уплаченных страховых взносах (СЗВ-М).
Также работник вправе потребовать выдать и ряд других бумаг — копии приказов о приеме на работу, о переводах и т. д.
5. Если работник не на месте, работодатель направляет письменное уведомление о необходимости явиться и забрать документы. По почте отправлять документы без соответствующего письменного разрешения работника нельзя. Нужно хранить документы у себя.
6. Если работодатель забыл выдать трудовую, то новым днем прекращения трудового договора является фактический день выдачи на руки документов. И работодатель обязан возместить зарплату за все время такой задержки.

Проверить имущество на наличие обременений можно будет на портале госуслуг

В Госдуме приняты изменения в законодательство, направленные на упрощение доступа к общедоступной информации о наличии/отсутствии в отношении имущества залога и иных обременений, которая содержится в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества и Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.
С 11 мая 2020 года проверить имущество на наличие или отсутствие обременений в указанных реестрах можно будет через Единый портал госуслуг: через портал госуслуг в автоматическом режиме будут передаваться запросы на представление информации из реестров, находящейся в свободном доступе. Регистрация и хранение сведений непосредственно на портале не предполагается.

Европейский суд отменил приговор за хранение наркотиков

Сегодня в рубрике #кейсдня история про то, как ЕСПЧ признал незаконным приговор, вынесенный нашими судами за хранение наркотиков.
Скажу сразу, что это решение  ЕСПЧ имеет важное значение для практики при рассмотрении аналогичных дел.
В сентябре 2016 года Александр Борисов был приговорен Тимирязевским районным судом к 4,5 годам лишения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ.
Борисова задержали по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Личный досмотр гражданина в присутствии понятых был произведен спустя час после задержания –  в боковом кармане его куртки были найдены два пакетика с амфетамином. Сам Борисов заявлял, что наркотики ему подбросили.
Не согласившись с выводами российского правосудия, адвокат осужденного Ирина Хрунова подала жалобу в Европейский Суд, указав на нарушение ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которой гарантировано право на справедливое судебное разбирательство. По мнению адвоката, ее подзащитный стал жертвой провокации со стороны сотрудников полиции.
Защита Александра Борисова сослалась на то, что после задержания он провел под контролем полицейских более часа и только после этого был произведен его личный досмотр в присутствии понятых. Кроме того, заявителю не был предоставлен доступ к защитнику, а полиция не зафиксировала должным образом факт его задержания, составив соответствующий протокол лишь спустя сутки.
В Постановлении по делу «Борисов против России» от 9 июля 2019 г. Европейский Суд признал нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции.
30 октября Президиум Верховного Суда РФ вынес постановление, которым отменил обвинительный приговор и апелляционное определение Мосгорсуда в отношении Александра Борисова, осужденного за незаконный оборот наркотиков, в связи с признанием Европейским Судом нарушения его прав.
Жаль, что у наших судов замылен глаз на такие нарушения следствия, а люди из-за этого сидят годами в тюрьмах. Снимаю шляпу перед коллегой Ириной Хруновой.

Новые возможности пересмотра вступивших в силу судебных решений

Госдума РФ приняла в третьем чтении законопроект об уточнении оснований пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам. Поправки вносятся в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Кодекс административного судопроизводства РФ.
Предполагается, что  возможно  пересмотреть вступившее в законную силу судебное постановление по новым обстоятельствам — в связи с изменением практики применения правовой нормы, сформулированной в постановлении Пленума Верховного суда или Президиума Верховного суда, принятом по итогам рассмотрения другого дела. То есть, если суды первой и второй инстанций приняли то или иное решение, то основанием для его пересмотра будет  прямое указание в постановлении Пленума, Президиума Верховного  на придание обратной силы указанной в нем позиции к делам со схожими обстоятельствами. При этом закрепляется недопустимость придания обратной силы толкованию правовых норм, ухудшающему положение граждан.

Понимаю, что сложно понять, но если непонятно, напишите в комментариях - обязательно отвечу.

Оруэл все ближе: физлица-иностранные агенты

Вчера Госдума (с подачи депутатов Климова и Пискарева, за что им «спасибо») в третьем чтении приняла поправки к закону «О СМИ», согласно которым иностранными агентами могут быть признаны физические лица, сотрудничающие со СМИ-иноагентами и получающие иностранное финансирование.
Это значит, что любой человек, работающий в СМИ, которое признано иноагентом, будет признан иностранным агентом.
Более того, СМИ, признанные иноагентами, для работы в России обязаны учредить российское юрлицо в статусе иноагента, а все материалы СМИ-иноагента должны быть с пометкой, что их распространяет СМИ-иноагент. Такая же пометка должна быть и при цитировании.
Не выполнил требование - Роскомнадзор заблокирует.
Думаю, не надо объяснять, к чему приведёт принятие этого закона. Это один из самых позорных законов, принятых за последние годы.

«Обеспокоенность» гражданина

Есть такая форма правления - абсолютная монархия - когда вся власть находится в руках одного человека, а все чинуши смотрят ему в рот. Сейчас поймёте.

Я писал про новый порядок медосвидетельствования  водителей  и спрашивал вас, неужели таковы условия, что необходимо так закручивать гайки? Оказалось, что все намного прозаичнее: какое-то очередное силовое лобби, которое было поддержано заинтересованными ведомствами (в первую очередь, Минздравом). Вчера Путин назвал все это «чушью» и тут же минздрав Скворцова уволила директора Национального научного центра наркологии им. Сербского Татьяну Клеменко, которая дала положительный отзыв на новую систему медосвидетельствования. А чуть позже ее заместитель Олег Салагай объявил, что приказ о новом порядке медосмотра для получения или возврата водительских прав отложили «из-за высокой обеспокоенности граждан».  

То есть, до того дня, как Путин назвал все это действо «чушью», «обеспокоенность граждан» не была заметна. Этих людей заботит «обеспокоенность» только одного гражданина. И это не мы с вами.

Закон о тишине

Почему в Москве нельзя привлечь к ответственности по закону о тишине? Почему это не может сделать полиция или Роспотребнадзор? Что говорит прокурор и какие остаются рычаги воздействия на шумных соседей.
Обо всем этом мы поговорили в очередной программе «Быль о правах» на Эхе Москвы. https://youtu.be/2YDbN-JP9kU

Государство хочет узаконить использование чужих патентных прав без согласия правообладателя

Представим себе, что условная компания BAYER обладатель патента на конкретное лекарство, которое компания сама выпускает.  По закону без согласия BAYER эти лекарства нельзя ни создавать, ни продавать.
А наше  Правительство внесло в Госдуму законопроект, которым наделяет себя правом использовать этот патент без согласия правообладателя.
Документом вносятся изменения в ст. 1360 ГК, которой предусмотрено право властей в случае крайней необходимости, связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец без согласия патентообладателя в целях «охраны жизни и здоровья граждан».. Последнего обязаны уведомить в кратчайший срок и выплатить ему соразмерную компенсацию. О какой компенсации идёт речь, неясно.
С одной стороны, сама мысль о том, что можно «кидать» иностранные компании на патент, говорит о том, что мы расписались в своей неспособности создавать что-то свое и латаем дыры за счёт «кидалова». Во-вторых, мы разрушаем смысл и саму идею патентного права, потому что завтра государство заберет право строить автомобили или собирать айфоны. Это же очень соблазнительно - брать чужое, что ты сам должен охранять.
Стоит ли тут вообще говорить про пресловутую инвестиционную привлекательность?

Лечим гангрену горчичником

Мне тут пишут, почему, мол, я не рассказал про новый сервис забизнес.рф, с помощью которого  забизнес.рф, с помощью которого  предприниматели могут обратиться в МВД России, ФСБ России, Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ с жалобой на неправомерность действий силовых ведомств. Еще раз внимательно прочтите куда и на кого нам предлагают писать.
Мне рассказывают, что это эффективно и поможет бизнесу. Я не понимаю, чем это может отличаться от моего бумажного обращения, которое я отправлю в те же органы сам? Те же 30 дней рассмотрения, те же документы необходимо приложить.
Удобней ли станет отправлять? Конечно, удобней. А дальше-то что? Я готов относить эти бумаги пешком в -20 градусов, если на них будут должным образом реагировать, а не футболить.
Поэтому вся эта суета с новыми сервисами, на мой взгляд, не более, чем имитация бурной деятельности. При всем уважении к Борису Титову.
А я вам напомню, что по данным бизнес-омбудсмена в 2019 году 66,7% бизнеса не доверяет правоохранителям, при этом 45% из них отметили, что в результате уголовного преследования их бизнес был разрушен, а 84% сообщили, что уголовное дело против них не было окончено приговором.

За материнский капитал можно  строить дом на садовом участке
 Соответствующим законопроектом разрешается строительство или реконструкция жилого дома с использованием средств материнского капитала на садовом земельном участке.
Напомню, что сейчас средства маткапитала можно использовать на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства (ИЖС).

Позиция Конституционного суда о выходном пособии

Благодарю коллег из портала ppt.ru, что напомнили о важном, на мой взгляд,  постановлении Конституционного Суда РФ №34-П от 13 ноября 2019 года, в котором он   выразил свою позицию о Положении об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. № 922.
Итак, кратко:
• При увольнении работника в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата ему нужно выплатить вместе с расчетом при увольнении выходное пособие в размере среднего месячного заработка.
• Размер выходного пособия зависит от ранее полученных работником в качестве оплаты его труда денежных сумм и не может зависеть ни от каких обстоятельств после увольнения.
• При практическом применении Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы нужно учитывать, что за работником сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
• Способ подсчета среднего месячного заработка должен не только соответствовать требованиям законодательства, но и обеспечивать ее реализацию в строгом соответствии с целью установленной этой нормой выплаты, которая по своей правовой природе является одной из гарантий реализации конституционного права на труд.
• Для всех случаев определения среднего заработка нужно применять средний дневной заработок (как для определения размера подлежащей выплате работнику суммы отпускных, исчисляемой для оплаты отпусков или выплаты компенсации, так и для других случаев, когда нормами ТК РФ предусмотрена оплата в размере среднего заработка).
• За отработанный период нужно вычислять средний заработок по специальным правилам: в силу статьи 112 ТК наличие в календарном месяце нерабочих праздничных дней не является основанием для снижения зарплаты работникам, получающим оклад. Для работников, которым установлена повременная или сдельная система оплаты труда, за нерабочие праздничные дни, в которые они не привлекались к работе, выплачивается дополнительное вознаграждение.

​​Сотрудник росгвардии, представьтесь!
Сотрудник росгвардии, представьтесь!

История о том, что сотрудник не обязан представляться уже стала мемом. Но депутаты все же  внесли законопроект, который обяжет сотрудников Росгвардии представляться при обращении к гражданам. Изменения будут внесены изменения в статью 4 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». В соответствии с ними при обращении к гражданину сотрудник Росгвардии будет обязан “назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения”.
Нынешняя анонимность нацгвардейцев противоречит не только закону “О полиции”, но и Конституции. Впрочем, для сотрудников все равно оставляют возможность не представляться в определенных обстоятельствах (если это угрожает их жизни или здоровью).
Вообще, эта история про «я не обязан представляться» напоминает истории из 90-х.  
Конечно же, такое положение нарушает наши конституционные права и свободы.

Банкам запретят навязывать допуслуги по кредитным договорам

Соответствующие поправки предложены в закон «О потребительском кредите».
Изменения предполагают три основных пункта:

1. Будет запрещено отсылать заемщика на сайт банка для ознакомления с индивидуальными условиями кредитования — эти условия должны быть раскрыты в заключаемом договоре.
2. Кредитору запрещается заранее пропечатывать «галочки» и иные знаки «согласия», выражающие согласие заемщика с условиями кредитования, за самого заемщика.
3.  Кредиторы обязаны указывать в условиях потребительского кредита (займа) стоимость, порядок и сроки отказа от предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги, а при заключении сделки устно — об этом информировать. В частности, о стоимости страховой услуги и возможности отказа от страховки в «период охлаждения».
Возможность отказа от страховки в «период охлаждения» позволит заемщикам своевременно воспользоваться правом отказаться от навязанной или ненужной для них услуги страхования.

ЕНВД отменяется, а ИП смогут работать на условиях самозанятых

С 1 января 2021 года налогообложение в виде единого налога на вменённый доход отменяется.
После отмены ЕНВД организации вправе перейти на упрощенную систему налогообложения (УСН), а индивидуальные предприниматели – на УСН, ПСН (патентная)  или на уплату налога на профессиональный доход (НПД или «налог для самозанятых»).

ЕНВД - система налогообложения, которая применяется наряду с общей системой налогообложения и распространяется только на определенные виды деятельности. ЕНВД заменяет уплату ряда налогов и сборов, cокращает и упрощает контакты с фискальными службами, которые наиболее затратны для малого бизнеса. Налог устанавливается местными властями.