Как нанять дистанционного сотрудника?
Огромное количество людей в стране являются самозанятыми: они зарабатывают на репетициях, уборках, булочках, маникюрах и прочем. Есть категория граждан, кто имеет дистанционного работодателя. И львиная доля споров в таких случаях возникает из-за того, что такие отношения не оформлены договором.
Что нужно, чтобы оформить договор с дистанционным сотрудником?
Дистанционный сотрудник – не надомник. Труд каждого из них закон регулирует по-разному. Если интересно, расскажу отдельно. Пишите в комментариях.


Шаг 1. Проверить, считается ли сотрудник дистанционным
Дистанционный сотрудник может выполнять трудовую функцию, где угодно, при соблюдении двух условий. Первое: он  должен трудиться вне  любого адреса работодателя (филиала, представительства и т.п.).
Второе: рабочее место сотрудника должно находиться вне территории или объекта, которые прямо или косвенно находятся под контролем работодателя.

Шаг 2. Провести процедуру приема

Для этого необходимо:
-   Принять заявление и документы
- Получить согласие на обработку персональных данных
- Ознакомить с локальными актами
- Заключить трудовой договор
- Издать приказ о приеме на работу
- Внести запись в трудовую книжку

Нужно ли вводить дистанционного работника в штат организации?
Да. Нужно.

Если есть вопросы, пишите в комментариях.

Выплаты по ОСАГО

Наша страна, кажется, одна из самых низкооплачиваемых по страховке ОСАГО - 500 тыс. за риски жизни и здоровью. На похороны погибшего в ДТП страховка выплачивает 25 000 рублей. Например, в США, в зависимости от штата, выплачивается от 25 до 100 тыс долларов на пострадавшего в ДТП плюс различные выплаты по ущербу. Но и страховка стоит от 1 до 2,5 тыс. долларов.
И вот, Минфин России предложил увеличить с 500 тыс. до 2 млн. рублей по рискам жизни и здоровью. А на похороны погибшего при ДТП - до 50 тыс.рублей.
При этом Минфин рассчитывает, (!) что тарифы на страховку не увеличатся.
Понимаете, да? Выплаты страховых увеличатся, а Минфин рассчитывает...
Если где-то что-то убавилось... И наоборот

Статья о пытках в России необходима

Совет по правам человека (СПЧ) предложил ввести отдельную статью о пытках. Продиктовано это вскрывшимися за последние годы фактами пыток в различных колониях и СИЗО. Напомню громкое дело в одном из ОМВД Казани, где подозреваемого пытали бутылкой. Недавно вскрывшиеся факты пыток в колониях Ярославской, Омской, Челябинской областях. Лично я знаю факты избиения и пыток в одном из московских СИЗО. Если помните, на моей малой родине - в Ингушетии на 7 лет осуждён начальник Центра противодействия экстремизму и его подчиненные за пытки, что  в результате которых подозреваемый скончался.
При этом, доблестное ФСБ и МВД считают такую статью чрезмерной, ссылаясь на ст. 117 - истязание и ст. 286 УК (превышение должностных полномочий).

Сравним: бухгалтер подписала документ, который не имела права подписывать и тем самым причинила ущерб - превышение. Оперативник во время допроса одевает подозреваемому пакет на голову и подключает провода между ног и подключает к электричеству.
ФСБ считает, что это тоже достаточно квалифицировать, как превышение полномочий.  

К примеру, в любимых для сравнения штатах пытка - это деяние, совершенное лицом, действующим под прикрытием закона, специфически направленное на причинение серьезного физического или морального страдания другому лицу, находящемуся в заключении или под его физическим контролем. Наказание - лишения свободы на срок до 20 лет, а в случае смерти заключенного — лишение свободы на любой срок вплоть до пожизненного или смертную казнь.

Обсудим?

Привет!

Как привлечь приставов к ответственности за убытки?

Сегодня сплошь и рядом случаи, когда из-за бездействий приставов кредиторы несут большие убытки. К примеру, выиграли вы суд у своего должника и направили Исполнительный лист приставу, а тот затянул с запросом информации по счетам и должник успел вывести средства и взыскать средства невозможно. Как быть?

Для этого придётся доказывать в суде 4 факта:
– незаконность действий или бездействия пристава;
– имущественный вред у истца и его размер;
– связь между действиями или бездействием пристава и убытками истца;
– добросовестность истца.
Доказывать, что у должника не осталось другого имущества, не нужно.

Как правильно себя вести при ДТП

1.  В правилах дорожного движения сказано:

- включить аварийную сигнализацию,
- выставить знак аварийной остановки,
- не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

2. Автомобили мешают движению? Надо освободить проезжую часть — но сначала зафиксировать расположение транспортных средств на фото.

Сделайте не только фото повреждений, но и общие планы со всех четырех сторон, чтобы при разборе ДТП можно было точно определить, какое положение занимали машины. Постарайтесь пометить в информации к фото точки, откуда сделаны кадры.

Напомню, что с июля 2015 обязанность водителя освободить проезжую часть попадает под статью 12.27 ("Невыполнение обязанностей в связи с ДТП") - штраф за нарушение составляет 1 тыс. руб.

3. Надо оценить, возможно ли оформить аварию по европротоколу.

Это возможно, если:

- в аварию попали только два автомобиля
- оба водителя застрахованы по ОСАГО
- в ДТП нет пострадавших
- авария никому не причинила ущерб, кроме двух участников ДТП
- у обоих участников аварий нет разногласий по поводу обстоятельств ДТП и полученных в результате повреждений
- сумма ущерба не превышает 100 тыс.руб.
Если все так, оформляем документы об аварии для страховых компаний (заполняем извещение о ДТП) и разъезжаемся с миром.

4. Если у водителей есть разногласия по обстоятельствам ДТП, вызывайте ГИБДД.
Либо по указанию сотрудников полиции водители на месте описывают обстоятельства аварии, составляют схему, фиксируют на фото и видео расположение автомобилей, повреждения и следы — и с этими документами незамедлительно отправляются в подразделение ГИБДД.

ВАЖНО
Эта схема работает, если в ДТП нет пострадавших. Если они есть, то:

оказываем первую помощь, вызываем скорую и полицию на место
в экстренном случае сами доставляем пострадавшего в больницу и затем возвращаемся на место ДТП и ждем полицию

Как правильно вести себя при дтп.
Ни одной строчки нет про обеспечение безопасности. Ни одной. Высадить людей и убрать их на обочину / за отбойник как можно быстрее и любой ценой!!! Сколько раз так было, ходят вокруг своих машин, фоткают, зевают. А их смачно раскатывает фура сзади

Переписка по смс и в мессенджерах, как доказательство в суде
Порой часто бывает, что факты признанные в переписке, трудно бывает доказать в суде. К примеру, должник в переписке признал долг, но в суде отказывается, а расписки нет.
Отчаиваться не стоит - переписка может заменить расписку.
И самое важное в этом вопросе – установить принадлежность номера тому или иному лицу. С смс в этом вопросе более или менее ясно (можно получить распечатку у оператора связи, если номер оформлен на соответствующее лицо), но сложнее всего с мессенджерами.
Чаще всего стороны не предполагают, что дойдет до того, что им придется ссылаться на переписки в мессенджерах. Можно сделать нотариальный осмотр переписки и предоставить суду, как доказательство. Нотариусы заверяют такие переписки, но при условии, что ему будет предоставлена полная установочная документация на смартфон, с которого производилась переписка, включая коробку и сам гаджет. Затем придется подождать от 2 до 5 дней. В этом случае, есть шанс, что нотариус заверит переписку в мессенджерах и ее можно будет приобщать к делу.

Давай не по телефону

Ответственно могу сказать, что прослушку используют без оглядки на закон и результаты прослушек чаще используют не столько в расследовании, сколько а в политических интригах, доносах, провокациях или с целью «расколоть» свидетеля.
«Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий». СОРМ-1 – это комплекс мероприятий, направленных на прослушку мобильной связи, СОРМ-2 – мобильного интернет-трафика.
Вообще прослушка телефонов и контроль интернет-трафика возможны только по решению суда. Но есть исключение: следователям «включать запись» и без такового, если дело срочное и прослушка необходима для предотвращения готовящегося преступления. По такой же схеме им разрешают проводить обыски, получая санкцию суда уже постфактум. И часто правоохранители используют эти инструменты, чтобы получать бесконтрольный доступ к чужим тайнам.

Часто копы легализуют незаконную прослушку, внеся имя и телефон жертвы в длинный перечень подозреваемых по какому-нибудь уголовному делу. Так же происходит и проверка счетов компаний - подозрительные операции и т.п.
По собственному опыту знаю, что  судьи почти никогда не вникают, каким образом та или иная фамилия связана с уголовным делом, и подписывают разрешения «одним махом». Такие судебные решения носят гриф «секретно», и кто оказался в списках «на прослушку», гражданам не узнать. Разве что незаконно.
По закону, право вести прослушку имеют ФСБ, МВД, ГУФСИН, таможня, ФСО, СВР. Но контроль за самой аппаратурой, обеспечивающей работу СОРМ-1 и СОРМ-2, находится именно у ФСБ. Чтобы поставить номер на прослушку, сотрудникам МВД не обязательно бежать в ФСБ и просить нажать кнопочку: в МВД и других органах, ведущих оперативно-розыскную деятельность, есть собственные терминалы доступа. Но они подключены «через ФСБ», то есть главный ключ все равно расположен у чекистов. Поэтому меня всякий раз умиляет, как ФСБ всякий раз, когда всплывает незаконная прослушка, мило кивает на МВД, мол, мы тут ни при чем.

Полицейские смогут досматривать нас «при наличии оснований полагать…»

Часто по дороге вижу, как сотрудники полиции, остановив машину, без понятых, без составления протокола, досматривают авто, обыскиваю водителя и пассажиров. Все это, конечно, грубые нарушения и допускаются они от незнания закона.
Но вот очень скоро такое поведение полицаев может стать законным.
МВД России разработало поправки в закон о полиции, которыми предполагается значительное расширение полномочий полицейских. Так, для задержания лиц, застигнутых на месте совершения преступления, сотрудникам полиции будет предоставлено право проникать в жилые и иные помещения. Для спасения граждан полицейские смогут вскрывать автомобили. Это разрешается, например, если находящийся в машине человек нуждается в медицинской помощи, если там без присмотра оставлен младенец или же если в автомобиле заблокировался преступник.
Также копам хотят дать право досматривать граждан при наличии оснований полагать, что они скрывают при себе предметы кражи.
Копы смогут осуществлять личный осмотр граждан, находящихся при них вещей и авто в период оцепления тех или иных территорий. При отказе от осмотра полиция получит право не допускать его проход и выезд транспортного средства с территории до снятия оцепления.
Полицаи также смогут осматривать места происшествия, помещения, транспортные средства, документы и иные объекты в связи с проверкой заявлений и сообщений о происшествиях.
В общем, продолжают закручивать гайки.

Нотариусы начнут бесплатно подавать заявления о госрегистрации недвижимости

С 1 февраля удостоверение договора купли-продажи недвижимости, на основании которого возникает право на недвижимое имущество, и подача заявления о госрегистрации становятся обязанностью нотариуса и будут входить в состав единого нотариального действия. Так же нотариус обязан поступить и после выдачи свидетельства о праве на наследство либо свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в случае смерти одного из них.
В настоящее время подача документов нотариусом – отдельно оплачиваемая услуга.
Это, конечно, упростит процедуру заключении сделок в нотариальной форме и сэкономит время людей. Такие изменения также способствуют достоверности сведении в реестре.

"Очередной полковник полиции отдыхает лицом вниз. Работает ФСБ.
В Башкирии задержано все руководство очередного ОМВД. На этот раз отличился Ишимбайский район. Полицейские подозреваются в многоэпизодном получении взяток. Сообщается, что задержанные получали откаты от фирм, занимающихся эвакуацией и последующим хранением транспортных средств на стоянках.
Но фото, конечно, эпичное."

С кем остаются дети после развода?

60% процентов браков в нашей стране распадаются. Это 6 браков из 10! На мой взгляд, беда! И в большинстве таких семей остаются дети, которые становятся инструментом мести или шантажа между супругами. Практика показывает, что чаще всего родители руководствуются не заботой о детях, а личным эго и желанием друг другу сделать больнее. Хотя всегда можно мирно договориться и продолжать воспитывать детей совместно, хоть и не жить вместе.
С кем остаются дети? Какие есть шансы у отцов оставить детей жить с собой? И зачем это вообще надо? Обо всем этом по ссылке.

Коллективные иски

Представьте себе такую новость: «Жители Бутово подали коллективный иск на блаблановый завод из-за загрязнения окружающей среды и взыскали 50 млн.рублей». Скоро такое станет возможным.
Практика подачи групповых исков в странах ЕС и США стала для крупных компаний кошмаром, поскольку в большинстве случаев суды занимают позицию истцов и взыскивают с ответчиков немаленькие компенсации. А это потери не только финансовые...

Созданная по распоряжению администрации президента РФ рабочая группа по совершенствованию судопроизводства занимается разработкой изменений, которые позволят ввести институт коллективных исков в нашей стране.
В ГПК и АПК предлагается ввести возможность рассмотрения в арбитражных судах и судах общей юрисдикции  групповых исков по любым категориям гражданских дел.  Сейчас законом «О защите прав потребителей» такое право предоставлено лишь общественным объединениям потребителей и успешно применяется для защиты прав и интересов юрлиц и ИП.
Регламентировать порядок рассмотрения таких исков будет новая глава ГПК  22.3
Также планируется наделить сотрудников Роспотребнадзора полномочиями обращаться в суд с заявлением в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей.
Сейчас решается вопрос об установлении минимального числа истцов и уточнении порядка распределения судебных расходов при подаче групповых исков.
Групповой иск будет характеризоваться, помимо общего ответчика, общих или однородных требований при схожих обстоятельствах,всеми членами группы должен использоваться одинаковый способ защиты своих прав.

Тут не надо изобретать велосипед. Все уже давно работает в других странах. Не стесняться копировать.

Имущество обвиняемых будут арестовывать чаще

С 8 января 2019 года следователи обязаны установить имущество подозреваемого или обвиняемого:
✔️Если обвиняемому по делу грозит конфискация имущества в соответствии со ст. 104.1 УК.
✔️Если за совершенное преступление предусмотрены наказания в виде штрафа или других имущественных взысканий.
Следователи обязаны арестовать не только имущество, которое может быть конфисковано, но и имущество, стоимость которого соответствует причиненному преступлением вреду или позволит погасить штраф и другие взыскания.
Если имущество обвиняемого находится за границей, следователь должен направить запрос об аресте имущества компетентным органам иностранного государства в соответствии с гл. 53 УПК, международным договором или соглашением РФ.
Напомню, что до вступления изменений в силу следователи арестовывали имущество обвиняемого только в случаях, когда преступлением причинен имущественный вред.

За репосты теперь не сажают
Многие спрашивают меня об изменениях, касающихся ответственности за репосты. Отвечаю.
Согласно новой редакции ч. 1 ст. 282, уголовная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека..., совершенные публично, в том числе с использованием СМИ либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет, наступает только после привлечения к административной ответственности (по ст. 20.3.1 КоАП) в течение одного года.

Это значит, что около 1600 человек, осуждённых за последние 4 года по данной статье, имеют право на пересмотр дел. Следователи и суды должны прекратить уголовные дела по этой статье, если обвиняемые по ним не привлекались к ответственности по ст. 20.3.1. КоАП или привлекались к административной ответственности, но между совершением первого и повторного деяния прошло больше года.

ЦБ признал необоснованность блокировки счетов

Количество заблокированных по формальных основаниям банковских счетов компаний в нашей стране стало катастрофическим. При этом в большинстве случаев банки тупо вымогают деньги у предпринимателей. Сам был свидетелем таких кейсов: один управляющий намекнул на увеличение суммы депозита, второй - назвал процент отката от заблокированной суммы.
Судя по всему, огромное количество жалоб стало причиной того, что  ЦБ и Росфинмониторинг планируют пересмотреть признаки сомнительных операций и сократить перечень оснований для отказа в их проведении. Председатель ЦБ заявила, что банки не должны  слепо применять формальные критерии
Банк России изменит свой подход, чтобы не возникало чрезмерного давления на добросовестных клиентов. Пресловутый "черный список" граждан и компаний будет амнистирован.
Напомню, что мы недавно выиграли суд у Сбербанка, который необоснованно заблокировал банковский счёт нашего клиента, и признали его действия незаконными.

Вот еще канал Калоя Ахильгова, очень известного адвоката, который очень активно и с интересом лично общается с аудиторией в любом виде. И конференция, и личный контакт, где он действителхно отвечает в реалхном времени, несмотря на занятость. Я подписан на него совсем давно, он только начинал в Телеге. Теперь он ведет рубрики на радио, в общем совсем даже не жлоб, как некоэорые адвокаты.  👍
@akaloy

Продлевать стражу станет сложнее. Надеюсь.
В одном из судебных заседаний по рассмотрению ходатайства о продлении срока содержания под стражей следователь в обосновании своего ходатайства заявил «шаблонные» (как в большинстве случаях бывает) доводы. И на наше возражение, что это лишь домыслы следователя, без стеснения сказал «да, это мои домыслы».  Судья, конечно, выдала свою порцию недовольства следователем, но срок стражи в очередной раз продлила.
Надеюсь, что изменения, внесённые Федеральным законом от 27.12.2018 № 543-ФЗ, действительно изменит ситуацию с продлениями сроков.
С 08.01.2019 по новой редакции ч. 8 ст. 109 УПК следователь обязан «указать конкретные фактические обстоятельства, подтверждающие необходимость дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу». А судья в своём постановлении о продлении должен указать дату, до которой продлевается срок содержания под стражей.
Обязательно будем следить за практикой и держать вас в курсе.

Задержали и держали

Я, возможно, скажу удивительную вещь, но в России отсутствует единый процессуальный порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления. То есть, нет четкого понимания момента задержания подозреваемого. Хотя срок задержания напрямую затрагивает конституционные права граждан. Он определяет начало исчисления таких процессуальных действий, как, например,  составление протокола задержания - не позднее трех часов с момента доставления подозреваемого к следователю; или соблюдение срока не более 48 часов при задержании и т.д. Но четкого момент этого задержания в законе нет.
А ведь установление срока фактического задержания является фундаментом для последующего производства по делу в целом.
Позиция ЕСПЧ по этому вопрос такова: срок задержания нужно исчислять с момента физического захвата лица, ограничения его свободы. И с этим нельзя не согласиться. И не должно быть никакого «процессуального задержания», когда в протоколе задержания пишут время, не соответствующее фактическому задержанию.
Именно это требует внесение изменений в УПК : п. 15 ч. 1 ст. 5 УПК необходимо изложить в следующей редакции: «Момент фактического задержания — момент фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления».

Заказчик - существо изменчивое

Поэтому исполнителю работ необходимо принять меры, чтобы заказчик не отказался от договора. А если и отказался, то должен нести ответственность.
Для этого необходимо включить в договор следующие пункты:
Включить в договор условие об обязанности уведомить контрагента об отказе от исполнения за определенный срок. Отсутствие такого уведомления означает, что договор продолжает действовать. Однако ряд судов считает, что это ограничивает право отказаться от договора в любой момент. И судебная практика на этот счёт разношерстная. Но я считаю, что такое условие должно быть в договоре.
Плата за отказ от договора. Стороны предусматривают компенсацию за односторонний отказ от договора. Обычно такая компенсация не зависит от причин, по которым одна из сторон отказалась от договора. На допустимость компенсации за односторонний отказ от договора указывает пункт 15 постановления Пленума Верховного суда от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».
Судьба аванса при одностороннем отказе. Стороны могут договориться, что неотработанный аванс остается у исполнителя, если заказчик откажется от договора. По сути, это условие о компенсации для исполнителя. В случае спора решение будет зависеть от того, какой суд считает норму о праве на отказ: императивной или диспозитивной.

И помните: никогда не выполняйте работы без договора.