39% оправдательных приговоров по судам присяжных!
Председатель ВС Лебедев рассказал о возможном распространении полномочий суда присяжных на новые категории дел.
«Во всяком случае, по уголовным делам… я не вижу препятствий к тому, чтобы количество категорий было расширено для суда присяжных в районных судах. Может быть, когда-то придет время, что этот суд будет рассматривать и гражданские дела…».
Да мы не видели причин, зачем было отменять суд присяжных.
В 2018 году в России суды областного уровня рассмотрели 220 уголовных дел с участием присяжных. Из них оправдательные приговоры - 39%! Отменены обвинительные приговоры – 7!
За тот же период районные суды с участием присяжных рассмотрели 91 уголовное дело в отношении 103 лиц, из которых в итоге осуждено 72%, а оправдано 28%.

Никогда ранее не было такой статистики по оправдательным приговорам. 39%! 28%! Это же фантастика! Необходимо поэтапно увеличивать категории дел, рассматриваемых судами присяжных!

Профессор МГУ Головко: «карманные» адвокаты ценны не своей лояльностью, а оперативностью

Почитал большое интервью профессора МГУ, завкафедрой уголовного процесса МГУ Леонида Витальевича Головко. Среди прочих важных тем, профессор озвучил свою позицию о «карманных адвокатах», которых следователь вызывает по «первой необходимости». Озвучивая доводы против введения электронной выборки адвокатов по назначению, профессор ставит нужды следователя допросить подозреваемого в течение 24 часов выше права на выбор защитника: «с одной стороны, следователю нужно немедленно или очень быстро, в течение 24 часов, допросить задержанное лицо. У задержанного есть право на выбор защитника. С другой стороны, защитник — это живой человек, он вполне может нам сказать: а я не могу сейчас прибыть, я занят, у меня другой процесс, я не здоров и т. п. Следователь это прекрасно понимает и потому вынужден иметь записную книжку, где есть 10 надежных адвокатов, которые подстрахуют его в этот момент». При этом профессор говорит, что «карманные» адвокаты ценны не своей лояльностью, которую «все равно сломает выздоровевший или освободившийся от дел избранный подозреваемым адвокат», а своей оперативностью.
Подстрахуют. Ценны оперативностью. Как красиво звучит.
1.  В подавляющем большинстве случаев следователи вызывают «своих» адвокатов именно из-за лояльности. И если «карманный» адвокат проявит принципиальность при допросе или в выборе позиции, он больше не будет вызван этим следователем. Более того, может быть тут же отведен следователем.

2.  По поводу лояльности, которую может «сломать» адвокат по соглашению… Как это происходит на практике. Когда показания уже даны при «карманном» адвокате,  ходатайство о повторном допросе и последующее изменение позиции всегда вызывает у суда улыбку с вытянутым в одну сторону уголком губ.

Так что, при всем уважении у профессору, считаю важнее право человека на защиту, нежели процессуальные заботы о следователе.

Хочу напомнить, что завтра в 10:00 состоится бизнес-завтрак на тему полицейских проверок.
На что обращают внимание при проверке силовики? Каковы основные условия, при которых высоки риски проведения проверок со стороны оперативников? Как правоохранители злоупотребляют своими правами на стадии проверки и как этому противостоять?
Расскажу обо всем этом и дам отдельные рекомендации для минимизации общения с силовиками. Регистрация по ссылке.

О коллективных исках

Совсем недавно я писал про готовящиеся в законе изменениях о коллективных исках. И вот уже Госдума приняла в первом чтении соответствующий законопроект. Уточнены основные требования к коллективному иску: 1. Истцов должно быть не менее пяти; 2.Исковые требования должны быть схожи. Пока в проекте не указаны крайние сроки рассмотрения коллективных исков, а также не описана процедура присоединения к таким искам. При этом такая процедура не должна зависеть от усмотрения судьи.

В первую очередь это снизит нагрузку на суды, которые  за счёт рассмотрения аналогичных исков тратят большое количество времени. И, конечно, упростит процесс отстаивания гражданами своих прав в суде. И решения принятые по коллективным искам будут способствовать формированию однообразной судебной практики.
Один из немногих здравых законопроектов, о которых я читал за последний год.

Штраф за... медленную езду

Все мы привыкли платить штрафы за превышение скорости. Однако Минтранс хочет, чтобы мы с вами платили не только за быструю езду, но и за медленную. Речь о движении на автомагистралях.
За езду со скоростью менее 40 км/ч и за остановку вне специальных площадок на автомагистралях предлагается ввести штраф 3000 рублей.
Остановки вне спецплощадок - это действительно беда, потому что ДТП с наездом на стоячие авто всегда бывают с тяжелыми последствиями. В прошлом году на федеральных дорогах при таких условиях погибло 59 человек, а в 2017 году - 39.
Не знаю, помогут ли увеличения штрафов уменьшить количество таких ДТП, но с этим точно надо что-то делать.

Имущественный исполнительский иммунитет
Это право должника исключить из конкурсной массы единственное жилье.
Кредиторы не вправе обратить взыскание на единственное пригодное для постоянного проживания жилье, если речь не идет об ипотеке. А что, если квартира единственная, но превышает сумму долга в несколько раз? Например,  сумма долга - 8 млн руб., а стоимость единственного жилья -  100 млн руб. Такая ситуация идёт в разрез с интересами кредиторов. Но пока такое жилье судами исключается из конкурсной массы, при условии, что должник проживает в ней, а не просто владеет.
Но исполнительский иммунитет единственного жилья может быть ограничен, когда суды установят, что должник фактически проживает в другом помещении.

ВС РФ в одном из своих решений указал, что квартира может быть реализована в пользу кредиторов, если:
✔️ранее суды общей юрисдикции уже отказали должнику в признании спорной квартиры единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
✔️с момента покупки квартиры должник в ней не проживал.
✔️должник пытался признать себя банкротом с целью прекратить исполнительное производство, в рамках которого уже проходила организация торгов по продаже квартиры.
✔️должник неоднократно пытался помешать продаже квартиры с торгов.
Такие действия суды квалифицируют, как злоупотребление правом.

Если у должника квартир несколько, суд должен определить, какой из них предоставить исполнительский иммунитет, с учетом права на жилище должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов.

Новые поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы

Путин внес предложение дополнить Уголовный кодекс новой статьей 210.1 «Занятие высшего положения в преступной иерархии». Согласно задумке президента, за такое преступление будут наказывать лишением свободы на срок от восьми до 15 лет со штрафом до 5 млн руб. (или без него) и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
Кроме того, ст. 210 УК дополнят новой частью 1.1 – она предусматривает ответственность за «участие в собрании организаторов, лидеров или иных представителей преступных сообществ или организованных групп» в преступных целях. Теперь, к примеру, участников «сходки воров» будут наказывать сроками от 12 до 20 лет колонии.
А минимальный срок лишения свободы за участие в организованном преступном сообществе составит  семь лет вместо нынешних пяти. Это исключает возможность условного осуждения. Кроме того, судам запретят назначать наказание ниже минимального по этим составам.

Наказывать опасных преступников – дело благое. Но видя, что происходит в судах и следствии, когда предпринимателям по экономическим статьям «лепят» статью 210 УК при любом удобном случае и под нее сажают их в тюрьмы и держат там годами, кажется, что эти новшества могут стать очередным инструментом для давления на тех, кто совсем не является участниками «иерархии».
Уверен, с учетом истории происхождения статьи 210 УК РФ, надо запретить вменять ее в совокупности с экономическими составами. Поскольку то, что следователь видит ОПС вполне может являться компанией или холдингом.

Как толковать договор и его условия

«В договоре говорится совершенно о другом» - довольно частая фраза при споре контрагентов, который часто заканчивается в суде. Верховный суд в своем Пленуме определил правила интерпретации договоров.

1. Договор нужно толковать в системной связи с основными началами гражданского права, включая принцип добросовестности участников хозяйственного оборота.
2. Условия договора нужно толковать буквально, то есть в том значении, в каком эти условия понимал бы любой добросовестный и разумный участник хозяйственного оборота.
3. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны очевидно не имели в виду.
4. Условия договора нужно толковать в их системной связи, поскольку они – части одного договора.
5. При толковании договора нужно учитывать цель договора и смысл его правового регулирования.
6. Если суд выбирает из двух вариантов толкования, когда в первом случае договор считается заключенным, а во втором случае договор будет незаключен или недействителен, то приоритет нужно отдать первому варианту.
7. Условия договора нужно толковать в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку неясного условия. Как правило, такой стороной считается профессиональный участник оборота: банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования.

Что такое оферта?
Оферта — это предложение в письменной или устной форме. Коммерческое предложение.
Акцепт оферты — факт принятия оферты на тех условиях, на которых она предлагалась.
Оферент — лицо (физическое или юридическое) предлагающее оферту.
Акцептант — тот, кому адресована оферта. Это может быть как конкретный человек (или группа людей), так и абсолютно любой человек увидевший предложение.

Чтобы отличить оферту от рекламы,  в ней должны быть описаны все «существенные условия» будущего договора. Вам должно быть понятно: 1. кому это предложение адресовано; 2. условия совершения сделки; 3. что с вами хотят заключить договор на предложенных условиях. Если в ответе содержится предложение заключить договор на иных условиях, чем в оферте, такой ответ считается новой офертой.

Если вам будет интересна эта тема, продолжим. Верховный суд дал по аферте подробные раъяснения.

Что такое врачебная ошибка и какую ответственность за нее несут врачи? Почему это понятие не урегулировано в Российском законодательстве? Об этих вопросах рассуждают адвокат Московской городской адвокатской палаты Калой Ахильгов и Алексей Кузнецов в новом выпуске программы «Быль о правах»

Смотрите прямо сейчас на основном канале «Эха Москвы»:
https://www.youtube.com/watch?v=XYIrwtt1Nlo

Привет!
Один из подписчиков предложил мне сделать эдакий дайджест за неделю, поскольку многие просто пролистывают новости за неделю одним разом. После этого поста хочу вас спросить об этом. А пока ловите основные тему за неделю.
Не все авиабилеты невозвратны
Про мнимую и притворную сделки
Статистика арестов в Москве и по России
Февральские новшества в законе
О коллективных исках
Новые поправки в Уголовный кодекс
Что такое оферта

Привет!
Считаю эту новость важной: Центробанк изменил порядок открытия и закрытия счетов
Устанавливается, что:
✔️копии изменяющих сведения о юрлице документов можно заверить аналогом собственноручной подписи руководителя юрлица и представить в банк в электронном виде в случаях и в порядке, установленных банком в банковских правилах;
✔️для открытия физлицу текущего счета и счета по вкладу необязательно предоставлять документ, удостоверяющий личность, и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, если проведена идентификация гражданина с использованием единой системы идентификации и аутентификации и единой биометрической системы;
✔️сужены требования к содержанию карточки с образцами подписей и оттиска печати, устанавливаемой банковскими правилами. Теперь информация, подлежащая включению в поля "Место нахождения (место жительства)", "тел. № ", "№ счета", "Срок полномочий", "Выданы денежные чеки", может не включаться в форму карточки. Но тогда банковскими правилами должны быть установлены порядок фиксирования, хранения, обновления такой информации, обеспечивающий доступ к ней при обслуживании счета клиента.

Какую ставку НДФЛ применять к физлицу при наличие вида на жительство в другом государстве?

В ФНС пришли к выводу, что наличие в иностранном государстве вида на жительство не мешает физлицу-резиденту РФ применять ставку НДФЛ 13%.
Кейс: Из-за наличия вида на жительство в иностранном государстве у физлица, налоговики доначислили ему НДФЛ по ставке 30%, а также пени и штрафы. Гражданин посчитал, что его доход от продажи нежилых помещений облагается по ставке НДФЛ 13%, так как он постоянно проживает на территории РФ. При рассмотрении жалобы физлица ФНС России встала на сторону налогоплательщика и указала, что при определении ставки по НДФЛ необходимо установить время его фактического пребывания. А именно, резидентами признаются физлица, которые фактически находятся на территории России не менее 183 календарных дней в течение 12 месяцев, следующих подряд.
Напомню, что доход от продажи недвижимого имущества может освобождаться от НДФЛ, если имущество находится в собственности физлица не менее минимального срока владения 3 или 5 лет (п. 17.1 ст. 217, п. 2 ст. 217.1 НК РФ). Однако при признании права собственности по решению суда срок нахождения недвижимости в собственности определяется с даты вступления в силу этого решения.

100 тыс. рублей морального вреда за ампутированную ногу

В Ульяновской области женщина получила трудовую травму ноги и после доставления в больницу пострадавшую осмотрели, сделали рентген, санировали рану, а через три дня провели операцию. Однако спустя неделю пациентке стало хуже и еще через неделю пациентку перевезли в другое медучреждение, где и была экстренно проведена ампутация.
В ходе судебного процесса эксперты установили, что, несмотря на установление признаков острой ишемии нижней конечности, врачами не было проведено ультразвуковое исследование сосудов нижних конечностей. УЗИ было проведено, когда уже было поздно. И в связи с несвоевременной диагностикой врачами была выбрана неверная тактика ведения больной.
И вот самое важное: при этом комисси экспертов достоверно установить причинно-следственную связь между выявленными дефектами оказания медпомощи врачами КБ и наступлением неблагоприятного исхода не представилось возможным. Возможно, я слишком резок, но считаю, что такие выводы ничем иным, как укрывательством в смысле статьи 316 УК!
Суд сделал выводы о том, что медпомощь была оказана не в полной мере, с недостатками и некачественно и взыскал в пользу истца (!) 100 тысяч рублей!
Человек больше никогда не сможет быть прежним, должен покупать протезы, мучаться остаток свои дней, а суд взыскивает 100 тысяч! Какой же позор! #врачебная #шибка #ущерб

Субсидиарная ответственность. Из практики.
Учредителем и директором ООО «Ромашка» является господин Иванов. У организации образовалась кредиторская задолженности. Судом вынесено решение в пользу кредитора, выдан исполнительный лист, но взыскать нечего, поскольку материальное положение должника минусовое. Исполнительное производство в ожидании поступления денежных средств на расчетный счет организации. Грустно все.
И вот мы посмотрели, что Иванов наш является соучредителем солидной компании «Клубничка».
Мы подаем в суд о взыскании с компании «Клубничка» суммы долга в порядке субсидиарной ответственности. И суды такое требование удовлетворяет. А апелляция засиливает. Это самый простой пример субсидиарной ответственности. Если интересно, можно на примерах рассказать и про другие виды ответственности. #субсидиарка #ответственность

Коротко про оферту

1. Что нужно включить в оферту?
В оферту нужно включить существенные условия договора и само предложение заключить договор.
Если оферту адресовали конкретному лицу, то предложение заключить договор предполагается.
Если предложение неопределенному кругу лиц, то укажите, что готовы заключить договор с любым лицом. Иначе это не будет офертой.

2. Как в оферте указать существенные условия договора?
Сошлитесь:
1.  на примерные условия договора;
2.  условия, которые стороны согласовали на переговорах;
3.  ранее заключенный предварительный договор;
4.  рамочный договор;
5.  сложившуюся практику

3. Нужно ли подписать оферту?
Если из оферты понятно, кто ее направил, то подпись не обязательна.
4. Когда оферта становится обязательной?
Оферта обязательна для лица, которое ее отправило, с момента, когда ее получит адресат. До этого оферту можно отозвать. Безотзывную оферту по общему правилу нельзя отозвать в течение указанного в ней срока.
5. Кто может акцептовать оферту?
Акцептовать оферту может только лицо, которому она адресована. Передать это право другому лицу не получится, если только иное не содержится в законе либо в самой оферте. В частности, можно передать другому лицу права по опциону на заключение договора.
6. Можно ли после получения оферты начать исполнять договор?
Если лицо, получившее оферту, в срок для акцепта начало исполнять договор, договор будет заключен в день, когда оферент узнал об исполнении. #оферта

Ответственность гендиректора перед учредителями. Позиция Верховного суда.

Пока вы мне в личку пишите вопросы про субсидиарку, расскажу вам позицию ВС по поводу привлечения к ответственности директоров за недобросовестные действия. Все чаще учредители стали предъявлять претензии директорам по поводу недобросовестности действий, приведших к убыткам или банкротству компании.
Вот, что думает Верховный суд по этому поводу.
1. Если директор компании-должника докажет, что, несмотря на временные финансовые затруднения, добросовестно рассчитывал устранить их в разумный срок, приложил максимальные усилия для этого, то его можно освободить от субсидиарной ответственности на тот период, пока выполнение его плана являлось разумным.
2. Обязанность обратиться в суд с заявлением о банкротстве возникает у директора, когда он осознал, что дальнейшая работа компании невозможна без негативных последствий для должника и его кредиторов.
3. Судам необходимо учитывать режим и специфику деятельности должника, а также то, что финансовые трудности в определенный период могут быть вызваны преодолимыми временными обстоятельствами.
4. Суды  не должны ограничиваться лишь оценкой бухгалтерской отчетности компании. Хотя кратковременные и устранимые затруднения не могут рассматриваться как безусловное доказательство возникновения обязанности идти в суд с заявлением о банкротстве.
5. Суды обязаны учитывать планы директора по выводу компании из финансового кризиса.
6. Другие обстоятельства. #субсидиарка #директор #ответственность

Опцион и Опционный договор
Все больше западных инструментов интегрируются в наше законодательство. Многие  не знают, что в 2015-м году в ГК РФ введен опционный договор. Что это значит?

ОПЦИОН
В соответствии с п.1 ст. 429.2 ГК РФ, опцион на заключение договора представляет собой соглашение сторон, по которому одна сторона, посредством безотзывной оферты (предложения заключить договор) предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта (согласия заключить договор). Соответственно продавцом опциона будет оферент, а покупателем (держателем) опциона – акцептант.
Это конструкция предполагает составление двух документов: опциона и основного договора, который может быть составлен сразу или позднее.

ОПЦИОННЫЙ ДОГОВОР
Опционный договор предполагает включения такого условия в договор, вследствие чего, одна сторона вправе потребовать в установленный срок от другой стороны совершения предусмотренных этим договором действий.

Общее правило: если право требования так и не было использовано в срок, опционная премия не возвращается. Возможно, стороны предусмотрят иной порядок.
В ситуации, когда требование нужно «активировать» только после наступления или не наступления определённых событий, опционный договор заключается под отменительным и/или отлагательным условием. Отменительное условие прекращает сделку при наступлении или ненаступлении последствий. Отлагательное условие «откладывает» сделку до наступления определенных последствий. Таким образом, при отлагательном условии держатель опциона сможет использовать свое право только после наступления этого условия. #опцион #договор

Что такое особый порядок рассмотрения дела в суде?

Особый порядок — упрощенное рассмотрения уголовного дела, при котором суд не изучает доказательств вины, не допрашивает свидетелей и прочее, потому что подсудимый сознался и раскаялся в содеянном. Это некая сделка, которая, с одной стороны, обещает обвиняемому определенную выгоду (по закону - смягчения наказания до 2/3), но с другой —ограничивает его процессуальные возможности. В частности, запрещает обжалование в связи с неправильным установлением фактических обстоятельств и недоказанностью.
Но выбирать особый порядок, исходя только из срока в 2/3 от максимума, чаще всего неоправданно. Если подзащитный привлекается первый раз, по делу нет отягчающих обстоятельств и, скорее всего, есть смягчающие обстоятельства, то срок наказания и так, вероятно, не будет превышать 2/3 от максимума.
Выбор особого порядка рассмотрения дела – вопрос исключительно субъективный. Очень часто бывает так, что, взяв особый порядок, подсудимый получает больший срок, чем он рассчитывал. Тем самым, суды сами дискредитируют институт особого  порядка и, видя практику, адвокаты советуют соглашаться на упрощенное производство в крайне редких случаях.

Справка
В РФ  в особом порядке рассматривают 65–70%. По данным Судебного департамента при ВС РФ за 2017 год, из чуть более 915 тыс. обвиняемых дела в отношении 632 тыс. (или 69%) суды рассмотрели в особом порядке: при согласии с предъявленным обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Причем большую часть ввиду согласия обвиняемого с предъявленным обвинением. #особыйпорядок #УК