Size: a a a

2019 September 06
bitkogan
Краткий комментарий по поводу ставки.

ЦБ РФ сегодня снизил ключевую ставку с 7,25% до 7,00%. Обошлось, в общем, без неожиданностей. Абсолютно логичное и ожидаемое решение ЦБ, на мой взгляд.

Снижать ставку более агрессивно означает дать рублю повод падать сильнее, чем нужно. Тем самым можно подставить импортеров. Оставить на месте нельзя, ибо были соответствующие указания сверху.

Как результат, рубль «ушел» к уровням около 65,7 за доллар США, а цены ОФЗ пошли вверх. Так, суверенный бонд с погашением в 2029 г. превысил 100 от номинала, а, к примеру, облигация 2039 г. сегодня стоит 106 от номинала при доходности 7,25% годовых.

Кстати говоря, в июле я писал о том, что следует обратить внимание на длинные ОФЗ. Возьмем опять же бонд 2039 года, который за два месяца вырос в цене на 3 б.п. Таким образом, годовая доходность с учетом купона (у 20-леток он 7,7%) составила 25% (или около 20% очищенная от инфляции).

При этом совсем недавно мы говорили о том, что доходность 20-леток вполне может дойти и до 7,2-7,3% https://t.me/bitkogan/4480. Именно это мы сейчас и видим. Что ж, тогда речь шла о доходности 15-17% годовых, но на деле, как видно, реальность может превзойти даже самые смелые прогнозы.

Не исключаю, что также осторожно наш ЦБ продолжит действовать и далее. Однако ставку снижать все же придется, так как указание президента о снижении ипотечных ставок ниже 10% никто не отменял. Поэтому цены на длинные суверенные бонды РФ могут продолжать расти.

@bitkogan
Telegram
bitkogan
Примерно месяц назад мы с вами попытались проанализировать, что будет делать наш родной ЦБ в условиях валютных войн и роста волатильности в мире. В частности, говорили о том, что, кроме как снижать ставки, выхода нет. И сделали вывод: в подобных условиях наиболее рациональной стратегией выглядит покупка длинных ОФЗ, которые могут дать 12-15% годовых (двойной рост за счет купона и прироста цены).

Что мы видим сегодня? Например, ОФЗ с погашением в 2039 г. за месяц выросла в цене со 103,0 до 104,15, а доходность за тот же период снизилась с 7,54% до 7,44% годовых. Это значит, что инвестор, купивший этот бонд месяц назад, заработал около 13,5% годовых в рублях. Могу сказать только одно – все идет по плану!

Вчера на рынке проходили очень большие объемы по длинным ОФЗ. Рискну предположить, что это еще не конец, и доходность 20-леток вполне может дойти и до 7,2-7,3%. В этом случае, цена превысит 105,5 от номинала, а заработать на таком движении, если вы купили инструмент месяц назад, можно до 15-17% годовых.

@bitkogan
источник
bitkogan
Друзья, ко мне обратились ребята из Дальневосточного морского пароходства (ПАО «ДВМП», головная компания группы Fesco). В настоящее время они выкупают два выпуска своих рублевых облигаций (детали вы найдете ниже).

Компания сейчас использует все возможные публичные информационные каналы для того, чтобы довести эту информацию до держателей бондов. Я считаю, что это очень важная и, самое главное, правильная информация. Считаю своим долгом ее разместить.

ДВМП продлило срок приема заявок на выкуп рублевых облигаций серий БО-01 и БО-02. Заявки принимаются до 18 и 25 сентября 2019 года для БО-01 и БО-02, соответственно. ПАО «ДВМП», согласно условиям оферт, обязуется выплатить держателям облигаций обеих серий 100% номинальной стоимости бумаг и невыплаченных купонных доходов.
Оферты и изменения к ним опубликованы на сайте Интерфакса и на сайте ПАО «ДВМП»:
https://e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=83
https://www.fesco.ru/investor/corporate-bonds/restrukturizatsiya-dolga/

С целью упрощения процедуры участия в оферте, в особенности для тех владельцев облигаций, которые удаленно работают с депозитариями, ПАО «ДВМП» готово рассматривать электронные копии выписок со счетов ДЕПО, в качестве подтверждения прав владения облигациями.

Так что, если вы имеете отношение к теме, прошу внимательно ознакомиться. Дело хорошее, и будет жаль, если вы пройдете, что называется, мимо кассы.

@bitkogan
источник
2019 September 07
bitkogan
Вчера ЦБ Эльвира Сахипзадовна Набиуллина дала очень интересные комментарии по целому ряду важнейших, касающихся по сути каждого из россиян, вопросов.

Считаю необходимым остановиться на каждом пункте подробнее, благо, субботний покой и отсутствие суматохи рабочих будней это позволяет.
Пользуемся моментом 🤗

Госпожа  Набиуллина назвала неудовлетворительной динамику реальных доходов россиян на фоне того, что население при этом не особо сильно закредитовано. По прогнозам ЦБ, ипотека будет расти около 20% в год, а потребительское кредитование — около 10%.
Почему снижается кредитование? В чем проблема?
Как правильно заметила Набиуллина, дело не в расходах населения, а именно в доходах, которые падают (по данным Росстата, в январе-июле 2019 г. рост реальных доходов населения составил 98,7% или -1,3% годовом выражении).

Есть старое мудрое правило: не бойся больших расходов, бойся маленьких доходов. Одно из любимых правил богатых людей, кстати. Поэтому в первую очередь нам надо думать о повышении доходов населения.

Каким образом?
Глава ЦБ говорит: данная проблема должна решаться на базе устойчивого экономического роста.
А рост откуда возьмём? Рост начнется только после очень серьезных экономических реформ, неоднократно на этом акцентировал внимание.

Кроме того, рост должен быть подкреплен некоторыми социальными реформами, о которых также не раз писал. В частности, я говорил, что нужно снизить НДС и снять обложение НДФЛ у людей с зарплатой, к примеру, до 20-30 тыс. рублей в месяц.

Это даст населению вполне определенный cash flow, который частично пойдет на поднятие оборота розницы, а также даст импульс росту кредитования. Население будет в состоянии оплачивать эти кредиты. Например в США домохозяйства имеют огромные долги (порядка $14 млрд или около 80% от ВВП). При этом пока нет проблем с их обслуживанием, поскольку доходы населения растут (personal income +4,9% в июле).

Самое важное – это не размер долга, а денежный поток, который позволяет этот долг обслуживать. Это в равной степени касается как семей, так и компаний и даже государств. Просто масштабы разные.

Но интервью Набиулиной касалось не только вопросов кредитования.
Сегодня будем говорить еще о ряде весьма интересных моментов.

@bitkogan
источник
bitkogan
Глава ЦБ в своем вчерашнем интервью затронула вопрос дальнейшего снижения ставки.

Сейчас, как я понимаю, идет очень любопытная и правильная дискуссия на тему: до какого уровня ставки можно снизить, чтобы не вызывать мощных распродаж нерезидентами российского внутреннего долга.

У ЦБ ситуация непростая. Все мы, ратующие за рост экономики, да и Президент, требующий снижения стоимости ипотеки, и консервативный наш ЦБ – каждый из нас прав по-своему.
Я, к примеру, абсолютно не считаю нынешнюю ставку нейтральной. На мой взгляд, нейтральной её можно было бы назвать при том, что она была бы на 1-1,5% выше ожидаемой инфляции. То есть в районе 5,5-5,75%. Тогда и ипотека для народа вполне могла бы достигнуть уровня 6,5-7% (как хотел Президент).

Но ... мы предполагаем, а ЦБ располагает.

Вполне понимаю ЦБ. Времена неспокойные. Если завтра в мире что-то «веселое» произойдет и нерезиденты (как обычно) побегут с пшеничных полей развивающихся рынков да с березовых наших рощ на луга зеленые, или альпийские, более  спокойные и развитые, вот тогда слишком низкая ставка будет и не вполне кстати.
Так что ставка – некий компромис.
Исходя из всего, думаю, что, если ЦБ и снизит в этом году ставку еще, то, исходя из текущих реалий – не более чем на 50 bp. Пока особо не обольщался бы.
Но и то, как говорится, хлеб.

По крайней мере, при 6,5% точно уровень реальных ставок будет выше 2,5% годовых. В таких условиях ждать от нерезидентов резких шагов, очевидно, не стоит.
Хотя и при 6,5% я бы не считал ставку нейтральной ...

@bitkogan

https://www.kommersant.ru/doc/4086515
источник
bitkogan
Автор телеграмм-канала «Публичные – дело личное» @daraganm специально для @bitkogan.

«Правило Пяти Пэ»: Просто, Понятно, По делу, Полезно, Приятно.
Напиши себе на листиках и, когда готовишься к выступлению, совещанию, презентации или свиданию, то просекай себя на предмет этих ПЯТИ ПЭ.


Сейчас расскажу, почему это стоит проделать.

Просто.
Мозг чудовищно энергозатратная штука, поэтому если нечто классифицируется как очень сложная и крайне непростая для понимания вещь, что происходит? Правильно, никто это не слушает. Вспомни свои лекции по чему-нибудь зубодробительному? Хотелось ловить каждое слово и продираться сквозь дебри сложных смыслов? Ну, если только ты фанат. А представь себя на месте инвестора или девушки на свидании? Вот. Фу таким быть. Упрости людям жизнь, будь человеком, ну?

Понятно.
Слушай, если ты не в силах здраво оценить мой уровень погружения в тему или получить от меня обратную связь в виде пустых глаз и утраченного интереса, то лучше вообще не начинай презентовать, пожалуйста. Зачем спикер открывает рот? Правильно, чтобы его поняли. Говори понятно, спасибо.

По делу.
Сейчас выходит Кэп Очевидность и говорит: всё ускорилось, мы очень быстро живём, если ты хочешь тратить моё время, я тебя не люблю и слушаю плохо.  Ну так вот, говори по делу. Вообще, это лучший совет, который можно дать всем, кто выступает не в пришвинском музее о пятидесяти оттенках грусти в описаниях осенних пейзажей автором. Хотя стойте. И тут тоже говори по делу, черт возьми!

Приятно.
Это довольно спорное утверждение, что вот я слушаю тебя, а мне должно бы быть как минимум не противно. В идеале ещё бы и как-то духоподъёмно или там созерцательно или  увлекательно. Возможно, я даже улыбнусь или хохотну от поворота мысли или затейливого кейса. Но можно я не буду ощущать себя ничтожеством или кем-то неуспешным или тупым невероятно? Потому что в этом случае я сразу подозреваю, что обижаешь ты меня с одной целью: попасть в «боль» и продать своё «лекарство». Именно так и делают продавцы успешных успехов всех мастей и прочие негодяи. Ты же не такой, верно?

Полезно.
Ну если всё, что ты говоришь ко мне не применимо, не может быть использовано в быту и на производстве, то зачем я вообще всё это слушаю? Хотя, о пятидесяти оттенках грусти бывает просто напросто увлекательно послушать. Делай мне, пожалуйста или полезно, или уж увлекательно до мурашек и спинномозгового экстаза.
источник
bitkogan
У меня только один вопрос: а может не мучиться, и просто разморозить то, что давно и накрепко заморожено? Тогда и народ доверять больше будет. Честное инвестиционное!
Как начнет доверять – глядишь, и новые пенсионные идеи воспримут.

Пока же наблюдаем забавную картинку маслом: новые грандиозные идеи и старая замороженная тема.

@bitkogan

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/minfin-pridumal-dlya-rossiyan-garantirovanny-pensionny-produkt-1028506154
источник
2019 September 08
bitkogan
По многочисленным просьбам подписчиков напоминаем, что все вебинары Евгения Когана (@bitkogan) можно найти по ссылке📺
источник
bitkogan
Все с собой не унесешь: “Джеймс Бонд благотворительности”.

В последние годы Чак Фини – основатель Duty Free и филантроп по призванию – не сходит со страниц бумажных и электронных СМИ. Его называют и «Миллиардер без миллиарда», и «тайный миллиардер», и «Джеймс Бонд благотворительности».  Почему? За свою жизнь он заработал порядка $8 миллиардов и при жизни же добровольно инвестировал их в благополучие человечества.

Обойтись без упоминания Фини, затевая серьезный разговор об адресной благотворительности, крайне сложно, да и не очень правильно. Сегодня – несколько слов о том, что он успел сделать, и чему мы могли бы у него поучиться.

Вместе с партнером по бизнесу Робертом Миллером Чак Фини сделал свое состояние на крайне своевременной для шестидесятых годов идее – продавать в аэропортах качественные товары, освобожденные от налогового бремени страны нахождения аэропорта. Первыми локациями магазинов стали аэропорты следования возвращающихся из-за границы американских военных и места, излюбленные японскими туристами. Сейчас магазины Duty Free открыты почти во всех аэропортах мира.

К 1980 г. материльные запросы семьи Фини были полностью удовлетворены, а входящий финансовый поток все увеличивался. Задавшись вопросом о том, как лучше распорядиться свалившимся на него состоянием, бизнесмен обратился к эссе «Евангелие богатства» Эндрю Карнеги. В этом произведении Карнеги пишет о том, что оставлять состояние семье – идея столь же плохая, сколь и передача денег государству. Первые деградируют, второе – неэффективно растратит. Задача бизнесмена – выстроить эффективную структуру благотворительности, при которой средства принесут людям максимальное количество пользы.

Основанный бизнесменом фонд Atlantic Philanthropies за 37 лет проспонсировал порядка 1000 проектов. 1,1 млрд долларов было потрачено на реформу и усиление высшего образования в родной ему Ирландии, немало средств ушло на проекты по восстановлению Вьетнама, потрепанного войной с США. Плюс проекты в сфере здоровья, долголетия, образования на территории США, Австралии, Южной Америки и тд.

Скромный по природе человек, Чак всегда старался быть в тени и не искал в благотворительности никакого пиара. Что им двигало?
«Человек не может надеть больше одной пары штанов» и «Надо отдавать, пока живешь».
В отличие от тех, кто оставляет свои состояния на благотворительность после смерти, Фини считает, что:

1) Если у тебя есть деньги на решение определенных проблем, решать их надо сейчас, а не потом;
2) Использовать богатство следует для помощи людям, ведь, в конце концов, благотворительность всегда про людей;
3) Такого удовлетворени
я, как от помощи людям, невозможно найти где-либо еще.

Добавить тут, особо, нечего.
Кроме, пожалуй, того, что известнейшие филантропы нашего времени учатся именно у Фини. И именно он вдохновил «Клятву дарения», которую затем одним из первых и подписал.
Поучимся у него и мы.

@bitkogan
источник
bitkogan
Несколько слов об отрицательных процентных ставках.

В общем и целом, полагаю, что если ЦБ того или иного региона или страны доводит дело до отрицательных ставок, свободы  манёвра, по крайней мере в области монетарных методов регуляции экономики, остается намного меньше.  
Разумеется, есть и иные методы управления ликвидностью. Есть возможность административного воздействия (валютный контроль, комплаенс и прочее).  

Но все же главное «оружие финансового пролетариата» – ставка.

Если ставки отрицательные, а экономика расти не желает? Что тогда остается? Разбрасывать деньги с квадрокоптеров?

Давайте порассуждаем серьезно.

Если пользование деньгами становится бесплатным, что тогда? Тогда возникает интересная философская проблема: зачем их копить?
Если деньги бесплатны – это глобально очень и очень плохо.

Вот накопил человек на старость, к примеру. Откладывал копейку к копейке (доллар к доллару, шекель к шекелю и т.д.) Кредиты, между прочим, платил за дом, за авто.
А теперь на счету лежит  некая сумма, и можно заслуженно тоже полежать ... на солнышке.
Ан нет.
За то, что деньги на счету и банк МИЛОСТИВО СОГЛАСИЛСЯ ИХ ПРИНЯТЬ, изволь ЕЩЕ И ЗАПЛАТИТЬ!!

На макроуровне вроде как и ясно все. В теории.
Регулятор хочет заставить всех вкладывать в бизнес, в проекты. Шевелить экономику.

На практике – бред.
Куда пенсионеру в бизнес то вкладывать?!
Он работал? Работал. Теперь его деньги должны на него работать.
Работают? Нет!
Где логика?!

Теперь на макроуровне.
Дестимулировать людей зарабатывать и откладывать заработанное – это значит получить очень серьезные проблемы в будущем.
Уверяю: проблемы будут.

Впрочем, мы же думаем о том, что будет завтра. Максимум, через год-два. А дальше? А дальше «пинать банку» будут другие.  
Как говорится, после нас – хоть потоп.

@bitkogan

https://m.vedomosti.ru/economics/articles/2019/09/06/810698-otritsatelnie-stavki-bespokoit
источник
2019 September 09
bitkogan
Командировки, встречи, переговоры. Общение с самыми разными людьми. То, из чего состоит жизнь каждого из нас, кто занимается бизнесом.

Вчера в разговоре с одним моим знакомым затронули тему комплаенса.
Задает он мне весьма забавный вопрос и просит объяснить, как так: терроризма в мире не убавилось, деньги как отмывали, так и продолжают отмывать. Просто методы изменились. Однако, в итоге честному бизнесмену раньше для осуществления денежных транзакций (если есть деньги) требовалось пять минут. Теперь – недели! Раньше – минимум усилий. Сейчас горы бумаг. Затраты на все это значительно возросли. Скажи: кому все это по-крупному надо!? Кто от всего происходящего выиграл?

В этом вроде бы простом вопросе скрыта железная и очень грустная логика. Сегодня, по сути своей, финансами, банками рулит не экономический смысл, но комплаенс, комплаенс, комплаенс ... Груды бумаг, толпы контролёров всех мастей и оттенков. Тонны документов. Ради чего?!

С одной стороны, вроде как все понятно: государства объединились в едином порыве для борьбы с неплательщиками налогов, с финансированием терроризма, отмывками денег.

Борьба идет не на жизнь, но насмерть.  А результат? Стоит ли он такого существенного возрастания затрат бизнеса?

Для нас сегодня факт, что «деньги идут» из пункта А в пункт Б за неделю, уже не звучит дико. Хотя всем понятно: банковская транзакция – вопрос секунд. Однако все должно быть изучено, просмотрено с лупой. И все в итоге должно быть РАЗРЕШЕНО.

Теперь любая финансовая транзакция – не право, но ПРИВИЛЕГИЯ. Могут разрешить, а могут и не разрешить. Как чиновник от финансов решит.

Мое мнение: происходящие процессы, идущие первоначально от вполне понятных целей и задач, превратились сегодня в САМОРАЗВИВАЮЩИЙСЯ процесс. Система тотального контроля потихоньку превратилась в гигантского монстра.
Законы жанра просты. Чиновник хорошо себя чувствует, когда он ВСЕ контролирует, и на ВСЕ требуется его высочайшее разрешение. Разумеется, количество «мракоборцев» от финансов должно расти. Система воспроизводит саму себя. Развивается. Требует все новых и новых ресурсов, и незамедлительно получает их.

Еще бы!

Кто сегодня посмеет сказать: ребята, а мы не заигрались!? В какую сторону идет развитие? В ту ли, что нужна не для интересов этого растущего на наших глазах, контролирующего все монстра, но для дела?

Какой будет итог?
Все просто: малый и средний бизнес по всему миру, под тяжестью все новых безумных требований этого монстра, в условиях все возрастающих издержек из-за новых регуляций, будет тихо вымирать.
Ибо Монстр безответственнен. По сути своей, неподотчетен. Он живет и развивается НЕ ДЛЯ БИЗНЕСА, НЕ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЛОБАЛЬНЫХ ФИНАНСОВ. И уж точно не для небольшого бизнеса.
А только для собственного развития самой контролирующей системы.  

Бизнес будет (как ответ на все это) укрупняться, укрупняться и еще раз укрупняться. Ну а дальше – дальше мир оказывается все более во власти Глобальных Корпораций. Опять же, живущих исключительно по своим законам. Роль их будет расти и расти.
Все остальное будет тихо умирать, или поглощаться, или присоединяться.

Что дальше? Почитайте фантастов, они все уже описали. Оруэлл, например.
Кафка. Да и другие постарались.

Это как тотальная безликая, навязанная, существующая в каком то параллельном мире политкорректность. Которую на наших глазах избиратели поменяли на Трампов, Джонсонов и прочих.  
Итог: рост турбулентности в мире.
Рост внутренного протеста против того, как и куда этот мир идет.

Вот и эти процессы – по углублению, развитию, проникновению в каждое мгновение нашей деловой жизни этого монстра ГЛОБАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ.  ГЛОБАЛЬНОЙ РЕГУЛЯЦИИ.
Закончатся они, эти процессы, очень плохо. Пока никто не знает чем.

Но ответственных и виноватых, как обычно, не будет. Все будут правы.
Ибо НЕКОМУ БЫЛО ВОВРЕМЯ СКАЗАТЬ: ОПОМНИТЕСЬ...

@bitkogan
источник
bitkogan
Глава корпорации Ниссан намерен уйти в отставку.

Новость, в которой прекрасно все: управленцу НЕЛОВКО, что он получал ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ.

Может, потому мы и машины предпочитаем японские покупать? Что у этих непонятных нам ребят так развито понятие ответственность и совесть.

Может, позвать их и нашими крупными корпорациями поруководить? Что-то мне подсказывает: темпы экономического роста в таком случае – эдак по 10% в год – нам обеспечены.

@bitkogan

https://www.kommersant.ru/doc/4087063
источник
bitkogan
Данное сообщение адресовано тем, кто приобрёл акции CannTrust Holdings Inc. с тикером CTST US на NYSE и у кого сумма убытка превышает 100 тысяч  долларов.

Все остальные будут присоединены к иску автоматически, и им в настоящее время никаких дополнительных шагов предпринимать не требуется.

Коллективные иски в США против CannTrust Holdings Inc.

НАПОМИНАНИЕ: как мы писали ранее (https://t.me/bitkogan/4533), для тех, кто (i) приобрёл акции CannTrust Holdings Inc. с тикером NYSE: CTST в период с 14.11.2018 по 05.07.2019, и (ii) чьи убытки превысили определённую пороговую сумму, существует возможность выступить в качестве лидирующего истца.

УТОЧНЕНИЕ ПО ПОРОГОВОЙ СУММЕ: американские юристы сообщили нам о выявлении инвесторов с убытками порядка US$200 000. Если Ваши убытки по акциям CannTrust Holdings Inc. с тикером NYSE: CTST близки к указанной сумме, то у Вас есть право претендовать на роль лидирующего истца.

ЗАЯВИТЬ О СЕБЕ В КАЧЕСТВЕ ВОЗМОЖНОГО КАНДИДАТА НА РОЛЬ ЛИДИРУЮЩЕГО ИСТЦА МОЖНО ЗАПОЛНИВ ФОРМУ ОБРАЩЕНИЯ НА САЙТАХ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИРМ ДО 9 СЕНТЯБРЯ 2019 ГОДА.
ВНИМАНИЕ ИНВЕСТОРОВ С УБЫТКАМИ МЕНЕЕ ПОРОГОВОЙ СУММЫ:
- никаких дополнительных действий от таких инвесторов не требуется;
- любой инвестор автоматически включён в коллективный иск;
- любые сделки с акциями CannTrust Holdings Inc. после 05.07.2019, если они были приобретены после 14.11.2018, не исключают Вашего права на возмещение убытков. Иными словами, Вы можете свободно распоряжаться такими акциями и всё равно сохранить право на возмещение убытков;
- сохраняйте выписки по Вашим операциям с акциями CannTrust Holdings Inc. до момента вынесения судебного решения по иску. Такие выписки могут понадобиться администратору для определения размера Вашего возмещения.

Если у вас есть основания считать, что вы можете заявить о себе в качестве лидирующего истца, срочно свяжитесь @Bitkogans.

Господа! Еще раз. ВНИМАНИЕ!

Если:

(А) Вы приобрели бумаги после 14.11.2018, не реализовали их до 05.07.2019 и продолжаете держать их, а также сумма ваших убытков превышает пороговую – возникает право претендовать на роль лидирующего истца;

(Б) Вы приобрели бумаги после 14.11.2018 и продали их после 05.07.2019 и сумма ваших убытков превышает пороговую – возникает право претендовать на роль лидирующего истца;

(В) Вы приобрели бумаги после 14.11.2018 и продали их после 05.07.2019 и сумма ваших убытков ниже пороговой – можно ничего не делать. Вы автоматически включены в коллективный иск;

(Г) Вы приобрели бумаги после 14.11.2018 и продали их до 05.07.2019 – Вам повезло.

@bitkogan
источник
bitkogan
Отличные новости выходят сегодня по американской телекоммуникационной компании AT&T (T US), о которой писал неоднократно.

Хедж фонд Elliott Management сообщил о том, что считает AT&T сильно недооцененной и видит target price ее акций около $60 на 2-летнем горизонте. Это примерно +65% к уровню закрытия в пятницу. На этом фоне бумага растет на предторгах на 6%.

Elliott Management является крупным миноритарным акционером AT&T и владеет около 1,25% капитала. В своем письме совету директоров компании, некоторые детали которого были опубликованы сегодня, хедж фонд представил стратегию развития телекоммуникационного гиганта. План предусматривает сокращение издержек, повышение операционной эффективности бизнеса, изменения в корпоративном управлении. В итоге, по мнению Elliott Management, цена акций AT&T может достичь $60.

В свое время, когда обращал внимание на AT&T, многие удивлялись и писали мне: дескать, зачем смотреть на потенциального банкрота?
Во-первых, компания далеко не банкрот: чистый долг к EBITDA на уровне 3,0 можно признать вполне допустимой долговой нагрузкой.
Во-вторых, платит весьма щедрые дивиденды (доходность около 5,6%), что является дополнительным триггером. Так что рынок сегодня все расставляет по своим местам.

Пока держу акции AT&T в одном из портфелей нового сервиса @bidkoganbot (там уже хороший «плюс»).  

Но тем, кто хочет зафиксировать прибыль есть смысл сделать это на предторгах (если есть такая возможность). Ведь иногда бывает так, что после открытия рынка условные +6% превращаются в реальные +2..+3%.

@bitkogan
источник
bitkogan
Не так давно в СМИ появилась информация о возможном слиянии двух табачных гигантов Philip Morris (PM US)Philip Morris (PM US) и Altria (MO US)Altria (MO US). Было много вопросов об этом объединении в последнее время, поэтому считаю своим долгом коснуться темы.

Отмечу сразу: консультации по вероятной сделке – еще не гарантия того, что сама сделка состоится. При этом, новости были неоднозначно восприняты рынком: обе компании потеряли примерно по 10% капитализации.

Стремление Philip Morris к диверсификации бизнеса в пользу так называемого «будущего без дыма» вполне понятно. Общество постепенно (медленно, но верно) переходит с обычных сигарет на электронные устройства, вейпы, испарители и прочие инновации. У Altria этот сегмент развит достаточно неплохо. Кроме того, компания является достаточно крупным игроком на канадском рынке «зеленой» продукции.

Как завершится эта история – предсказать пока трудно. Тем более, мы пока ничего не знаем об условиях, на которых будет происходить слияние для акционеров. На мой взгляд, экономический смысл в сделке есть: продажи таких известных брендов, как Marlboro, iQOS, JUUL логичнее объединить в одну глобальную стратегию.

Что касается акций, то падение котировок Philip Morris, на мой взгляд, дает неплохой шанс зайти дешевле в качественную компанию с сильными financials и стабильно высоким дивидендным потоком (доходность около 6,3%).

Вместе с тем, считаю другого табачного гиганта – British American Tobacco – отличной альтернативой этой истории. Бумага долгое время находилась под давлением из-за Brexit, но позитивные новости из Британии могут дать импульс котировкам. Плюс BTI платит более щедрые дивиденды: доходность составляет около 7,5% в долларах.

@bitkogan
источник
2019 September 10
bitkogan
Получил сегодня в личку несколько сообщений похожего содержания.

«Евгений, что случилось с золотом?! Оно уже упало более чем на 60 долларов от максимальных значений. Плюс со свистом падают акции золотопроизводителей. Все пропало?!»

Друзья! Все нормально. Ничего не пропало. Золото – это ТРАДИЦИОННЫЙ ЗАЩИТНЫЙ АКТИВ.
В мире началась некоторая релаксация.
«Паны» обьявили об очередном желании о чем-то договориться. Ибо без оного плохо всем, и, прежде всего, им самим.  
Страх инвесторов, соответственно, на время «сделал ноги». Это бывает и очень быстро проходит.
Для нормального среднестатистического инвестора переход от состояния «Ужас! Мама, роди меня обратно!!» до состояния «Сейчас я буду сказочно богат!», порою дело пяти минут.

Сейчас вновь энтузиазм правит рынками:
- вот сейчас Супер Марио нас порадует;
- вот сейчас ФРС объявит о смягчении своей политики;
- вот кризиса так и не случилось – закрываем шорты.

Народ весь август закупался золотом.
Во-первых, как защитным активом.
Во-вторых, так как все аналитики «пообещали» цену на золото более 2000.  
В-третьих, потому, что когда все падало, золото росло.
Ну и мода, однако.

Теперь идет нормальная коррекция. Закон рынка гласит: инвестор, который уверовал в быстрые «гарантированные» деньги, будет жестоко наказан.

Есть основания полагать, что впереди нас ждет еще много чего и хорошего, и тревожного. Самое главное: нас-таки ждут и снижения ставок, и стимулирующие экономический рост меры центробанков.

Золото – это альтернатива. Непонятным для многих по своим перспективам валютам. Нестабильным и волатильным, таящим опасности, фондовым рынкам. Спрос на эту альтернативу глобально будет только расти.

Я бы сильно не переживал. Скорее, на текущих уровнях думал о том, когда вновь начинать входить в эту позицию или увеличивать её, если не продано.  

По-прежнему полагаю, что цену и 1700, и даже 1800 мы с вами можем увидеть в течение достаточно скорого времени. (не недель, конечно, но небольшого количества месяцев).

Не пугаемся. Спокойно ждем и ищем хороший момент для входа.

@bitkogan
источник
bitkogan
источник
bitkogan
источник
bitkogan
источник
bitkogan
источник
bitkogan
Рынок с нетерпением ждет выступления Марио Драги на этой неделе.

Судя по всему, есть шанс увидеть очень конкретные меры. Вполне ожидаемые,  но весьма впечатляющие.
И вопрос даже не в том, что Супер Марио может объявить о дополнительном снижении ставки – аж до МИНУС 0,5%. В конце концов, где минус 0,4%, там и минус 0,5% ...
Таким снижением, по нынешним временам, ни рынки, ни инвесторов не впечатлить.  

Что может быть интересно, так это новая программа выкупа активов. По сути, мы видим новую серию эпопеи под названием «как ЕЦБ будет масштабно печатать деньги».

Задача главы ЕЦБ в целом ясна: оживление европейской экономики.
Однако, есть один важный вопрос.
Это – уже не первая такая программа.  
Предыдущие помогли преодолеть тяжелый долговой кризис, однако, необходимой цели глобально европейцы все равно не добились.
Экономику надолго расшевелить не удалось.

В чем причина? В разнице развития регионов Европы? В том, что у европейских народов разная ментальность?
По моему мнению, причин много. И каждый сам найдет ту, которая, на его взгляд, самая важная.

На мой взгляд, крайне существенно то, что воздействие ЕЦБ на экономику еврозоны осуществляется исключительно монетарными методами. Он не может никак влиять на нее, красавицу, к примеру, методами фискальными. Или административными.  

А вот фискальная политика, как известно, находится в руках отдельных стран. И мы прекрасно понимаем – с этим все очень творчески.

Трамп, имея дело с одной-единой и неделимой Америкой, может проводить любые налоговые реформы. Кроме традиционных «вредителей» – демократов, никто ему не может помешать. И посмотрите, насколько налоговая либерализация позитивно может повлиять на темпы роста экономики.

А что касается фондового рынка... Тут даже и добавить нечего.

Новые меры ЕЦБ, о которых скоро будет объявлено, конечно же, неплохо.  
Но быть уверенным, что после  этого европейская экономика драматически оживится? Не факт.

Чего нам, грешным, ждать? Падения курса евро? Вряд ли. Если Супер Марио объявит плюс-минус об этих мерах и ничего другого предложено не будет – думаю, что сильно курс евро НЕ упадет.  
Может даже, вопреки всему, чуть укрепится. Дело в том, что данные меры, похоже, уже заложены в цену европейской валюты.
Но если будет предложено что-то еще?
Тогда посмотрим, что именно.

Не забываем: очень скоро последует нежный ответ от ФРС. Впрочем, и там ничего драматического не жду.  

@bitkogan

http://www.profinance.ru/news/2019/09/09/bud2-mario-dragi-vstryakhnet-rynki-na-etoj-nedele.html
источник