я тебя вообще поддерживаю, что неправильно то?

в команду создания писать айдишник

вот когда там Undo частичная начинается, вот это весело очень

хз, вроде не сложно. у меня пул объектов, вью отвязано от логики полностью и подстраивается под то, что логика отдаст

поэтому создание объекта, это просто заполнить данные о нем на стороне логики

Для отката времени, хорошо продумать абстракцию над данными. Сделать stateless рендер над данными, то дальше останется сделать откат данных.

и логику не волнует как и когда там вью отработает, будет ли анимировать или танцевать с ним

Описывать всё операциями на данные, имея анти-операции.

И можно так применять и реверсить операции по древу событий.

По сути Editor в PlayCanvas так работает.

Только там ещё отмотка данных локальных, а те что сделаны другими пользователями по multiplayer сам не отменяешь.

ну эдитор не совсем то, зарендерить обратно выстрел так будет сложно

=)

ну так вот допустим даже у нас есть только стейт и команда которая умеет вперед и назад, и вот есть команда "удалить этот объект" - и все, в стейте больше нет о нем инфы, и как команда вернет его обратно? можно конечно флагом удаленные объекты помечать и потом просто флаг ставить на место, но если без флага то нужно в команде на удаление запоминать состояние объекта перед удалением чтобы можно было его обратно вернуть

я и говорю, что подходы разные от задачи

перед исполнением команды записать стейт

Да нет, тут больше вопрос данных. Если у тебя инфа типа: shot: { start: [ x, y, z ], direction: [ x, y, z ], timestamp: number }

То уже можно отматывать пулю туда, сюда.

ну да, придется все в это завернуть, но что если это партикл который в это не умеет? значит такой партикл уже нельзя использовать

При выполнении команды, мы храним данные до модификации которые она затрагивает.