У каждой такой трагедии, как в Магнитогорске, есть невидимые  участники - это электрики, газовики и работники водоканалов. Без них ни один спасатель не сможет подойти к объекту, пока не перекрыты подачи электричества, газа и воды. Но, и это ещё не все. Надо оставить снабжение соседних объектов и собрать временные системы их снабжения. И это не конец - самим спасателям нужны электричество и вода, так как иначе придётся работать на дизель генераторах. Невидимым коммунальщикам редко говорят спасибо, но мы то знаем чего стоит ваш труд. Поэтому - троекратное спасибо!

В Щвейцарии применяется очень понятная система утилизации отработанных бытовых товаров - если ты продаёшь телефоны, то обязан принять на утилизацию телефон от любого обратившегося, если продаёшь холодильники - принимаешь холодильник, продаёшь картриджи от принтера - принимаешь их. Самое интересное, что у нас в проекте Правил обращения с твёрдыми коммунальными отходами такая норма тоже была прописана, для магазинов площадью более 200 м2, продающих электронику. Более того, она была всеми министерствами согласована, её исключил аппарат Правительства. А принцип хорош, его и надо закреплять в 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»

https://t.me/greenserpent/2537

Традиционным ответом на каждую трагедию у нас является ужесточение регулирования. Так было после "Хромой лошади", так было после "Зимней вишни", такое же обсуждение нас ждет и сейчас, после трагедии в Магнитогорске (если это окажется все-таки газ, а не гексоген). Для полноты понимания проблемы немного о том, как сейчас регулируется эта сфера. Все самое главное написано в Постановлении №410 https://goo.gl/RqCwss

За внутридомовое газовое оборудование отвечает исполнитель коммунальных услуг, это общее имущество, за внутриквартирное - собственник квартиры. И в том, и в другом случае для обслуживания газового оборудования необходимо заключение договора со специализированной организацией (т.е. УК не обсуживает ВДГО самостоятельно!).

Техническое обслуживание наружних и внутренних газопроводов должно осуществляться 1 раз в год, приборное обследование состояние газопроводов - раз в 3 года. Это, конечно, может быть весьма обременительно, частенько УК получают очень нескромные счета за услуги газовщиков. Про жителей и говорить не приходится - очень мало кто заглячает договоры и пускает в квартиры газовщиков. Можно, конечно, ответственность за заключение договоров ужесточать - но все ли готовы платить тысячу-другую за обследования, которые выполняются, мягко говоря, формально?

В теории, должно было бы помочь страхование. Но, как мы видим в части техосмотра, в близком к 100% случаев справка о техосмотре привозится вместе со страховкой - так оказалось рациональнее. С газом, скорее всего, получится так же - слишком много проблем внутри квартир, связанных не только с состоянием оборудования, но и с откровенной глупостью, самоубийствами и убийствами. В любом случае, страховка хотя бы помогла бы людям, а вот "усиление контроля" - не знаю. С пожарами не очень получилось

Сколько стоит человеческая жизнь? Вопрос кажется циничным, но отвечать на него приходится. Например, если подземный переход, стоит 50 млн. руб., но спасает две жизни в год - строить, не строить? А если бюджет ограничен? В России есть только одна утверждённая цифра - 2 млн. руб. при авиакатастрофе + 715 тыс. руб. обязательная страховка. В остальных случаях - по обстоятельствам. За рубежом эта цифра тоже много от чего зависит, но, конечно, она в разы больше. Важно не только то, что семье предоставляется компенсация, но и то, что ответственные компании гораздо внимательнее следят за своими обязанностями - ставят датчики метана в шахтах, не допускают перегруза и пр. Поэтому законодательно закреплять обязанность выплат (и необходимость страховаться) постепенно нужно. Постепенно - вместе с развитием рынка страхования, с которым сейчас тоже все не очень хорошо. Но вот что надо было бы сделать даже не говоря про выплаты - это учитывать цену жизни и здоровья в расчетах. Например, для ЖКХ - цену аварий с точки зрения потенциального риска для жизни и здоровья. Чтобы можно было предъявить регулятору расчёт, который нельзя игнорировать. Сейчас же все регуляторные решения принимаются без учета этих факторов, как будто жизнь ничего не стоит. Это неправильно, конечно

https://www.rbc.ru/society/03/01/2019/5c2dae819a7947f0ad7900c4?from=main

Отличная новость о переезде министерств в Москву-сити - осталось поселить неподалёку Минэнерго, ФАС и Минстрой и время, которые министерские коллеги тратят на совещания, сократится на порядок

https://t.me/energytodaygroup/6129

Мэр Магнитогорска называет трещины в других подъездах взорвавшегося дома косметическими - и это к вопросу о дальнейшей судьбе дома. А чуть раньше в другом уральском доме была радость - жители дома, в котором тоже обрушился подъезд при взрыве газа, получили ключи от нового жилья.
http://www.obltv.ru/news/society/uraltsy-zhivshie-v-dome-postradavshem-ot-vzryva-poluchili-klyuchi-ot-novykh-kvartir/
Спустя 23 года. Десятки лет дом не признавали аварийным. И что ещё важно - директору УК уже предъявлено обвинение в связи с тем, что в доме было холодно, внутренние перекрытия, очевидно, не справлялись с морозами.

В интернете появился материал, в котором губернатору Тверской области Игорю Рудене приписываются обвинения в адрес правительства России и лично Дмитрия Медведева в связи с «мусорным коллапсом» в ряде российских регионов.

Губернатор якобы сказал: «Ни один регион в России не готов к мусорной реформе. Нет мощностей, нет инвесторов, нет полигонов. Проводить реформу в этих условиях — преступление. Это был передел рынка в интересах крупных олигархов, таких как Роттенберг и Чайка. Правительство России не только ввело в заблуждение президента России, но и нисколько не помогло регионам. В результате, мы имеем, что имеем: мусор в Тверской области вывозят через раз, из дворов исчезли контейнеры, а региональный оператор не справляется со своими функциями».

Однако сам Руденя никаких подобных заявлений не делал — нигде, кроме указанного материала на «Яндекс.Дзен», цитату найти нельзя. Не указан и источник. Вероятно, кто-то решил, что таким образом можно «подложить свинью» тверскому губернатору (если бы цитата действительно прозвучала бы из уст Рудени, это было бы нарушением всех общепринятых правил субординации).

Сам фейк был опубликован с одноразового аккаунта в социальной сети «ВКонтакте», который был зарегистрирован в день вброса. Затем заказчики вброса пошли проверенным путем — «развентилировали» ссылку по местным сообществам Тверской и других областей с двумя-тремя шаблонами текста. Незатейливо, но сработало: новость с «цитатой Рудени» появилась в нескольких региональных СМИ второго-третьего эшелона.

Интересно и то, что мусорная тема имеет большой позитивный потенциал - очень многие люди и сейчас собирают мусор раздельно, не выкидывают батарейки и пр. В России уже построены десятки крупных сортировочных заводов - например, летом под Нижним Новгородом был открыт крупнейший такой завод в Европе. Парк мусоровозов стремительно помолодел. Только никто на этом не пиарится, а Минприроды не получило запрошенных денег на социальную рекламу, хотя стоило бы пустить в СМИ больше информации о смысле реформ. В конце концов, решается проблема, на которую никто не обращал внимания десятилетиями, и люди это хорошо воспринимают

https://t.me/politjoystic/7326

Малые предприятия в тень от повышения МРОТ не уйдут - в коммерческом секторе все платят больше, а вот в бюджетных учреждениях проблемы возникнут точно. И ровно по этой причине МРОТ и не повышается. Малому бизнесу больше вредит ужесточение в части кассовых аппаратов, акцизных марок, Платонов, ЕГАИС и пр., проблемы с банками - попробуйте получить для малого бизнеса гарантию по госконтракту - Сбербанк и ВТБ здесь не помощники..

А минимальную зарплату поднимать надо. Это ускорит оптимизацию производств и стимулирует рост производительности труда, позволит самым бедным сводить концы с концами. Да и не стыдно ли, что в Китае минимальная зарплата в большинстве провинций заметно превышает российскую?

https://t.me/politjoystic/7327

Отвечая на любопытный вопрос @greenserpent про электронно-лучевую очистку воды, продвигаемую Росатомом и МЧС (?!), отмечу, что эта очистка также называется радиационной и основана на обработке воды пучком электронов, поступающих с промышленного ускорителя (описание технологии здесь http://www.atomic-energy.ru/articles/2009/08/31/5140). Как МЧС собирается применять эту технологию в местах бедствий, ума не приложу, разве что переносные ускорители делать научились. То, что такая обработка даёт какой-то эффект, сомневаться не приходится, но это, конечно, экзотика, о применении которой в промышленном масштабе ничего не известно. Самое главное, непонятно, чем плохи традиционные методы? Хлор и озон - чрезвычайно активные вещества, связывающие большинство загрязнений в воде (хлор дешевле, но озон лучше убирает цветность и запах), ультрафиолет убивает все живое в воде. Росатому, конечно, пожелаем успехов в исследовании радиационных способов очистки воды, но у нас пока пара десятков миллионов человек не имеет централизованной канализации, чуть меньше - централизованного водоснабжения. С этого бы начать.

Да, и реально работающие, в том числе на Мосводоканале, установки озоносорбции производит Московский институт теплотехники (почитайте, что это за контора), так что будем озонировать и сорбировать.

https://t.me/greenserpent/2580

Да, раньше в Орле таких аварий не было, 70 тыс. чел. без воды, зато тариф на водоснабжение в Орле 16,7 руб/м3 (0,167 копейки за литр воды в кране) и ещё 13,6 руб/м3 стоит водоотведение.

https://www.rbc.ru/society/08/01/2019/5c346a239a7947b4d9803c87?from=main

То, что планы и прогнозы не сбываются, даже если это планы и прогнозы Минэкономразвития, не удивительно - всякое бывает, да и всегда хочется надеяться на лучшее. И объяснить плохой результат несложно - то санкции, то цены на нефть низкие, то мировой экономический кризис.

Хуже то, что совсем непонятно, какая у нас экономическая программа. Можно ли узнать секрет, а как в экономике будет достигнут рост, откуда придут инвестиции, что для этого будет сделано? Какой у нас план?

Пока что мы на фоне вполне приличных цен на нефть наблюдаем рекордный отток капитала, а национальные проекты ориентированы на достижение больше социальных целей, чем на экономический рост. Впрочем, это как раз неплохо, важно, чтобы людям жилось лучше, а увеличивать ВВП можно и безо всякого эффекта, как на смешном видео ниже.

​​У водоканалов появилась возможность использовать ускоренную амортизацию - это позволит немного увеличить инвестиционные ресурсы без повышения тарифов

Минпромторг России подготовил и направил в Минэкономразвития России и Минфин России проект постановления Правительства по субсидированию «зеленых облигаций»

Про мусор - сейчас в канале за каналом наблюдаю хайп про самые разные мусорные коллапсы. На что хочется обратить внимание - это сейчас, при действующей системе, сложилась такая ситуация, когда никаких легальных полигонов нет, число несанкционированных свалок исчисляется десятками тысяч, контейнерные площадки в дефиците. Собственно, чтобы решить эти проблемы и потребовалась реформа. Просто сейчас все эти болезни вскрыты и вылезли наружу, но лучше так, чем годами сбрасывать отходы в ближайший овраг.  

Конечно, качество реализации реформы сильно зависит от региона. И качество их работы, безусловно, должно получить оценку. Да и федералам в этой истории нужно не молчать, а действовать энергично. В большинстве городов ситуация с вывозом отходов с площадок достаточно быстро наладится, но вот проблемы с собираемостью платежей и созданием новой инфраструктуры будут решаться гораздо дольше.

Коллапс с отходами случился уже давно, просто было удобно жить, не замечая его, засунув бошку в песок. Не открою секрет, что со сточными водами ситуация ничуть не лучше, просто они не так на виду, поэтому никому и не интересно.

Хмурое утро среды и сонное царство на работе.
Всех с наступающими и наступившими праздниками.
Только Правительство не спит и о народе думает:☝️
Подписанным постановлением Правительства РФ от 28.12.2018 г. №1708 в Правила предоставления коммунальных услуг внесены изменения, которыми установлена возможность расчёта собственникам помещений размера платы за коммунальную услугу по отоплению по показаниям индивидуальных приборов в многоквартирных домах, которые оснащены коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в которых не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учёта тепловой энергии.
Установлено также, что собственники жилых помещений, которые перешли на индивидуальное отопление (демонтировали приборы централизованного отопления), и собственники помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрены приборы отопления, смогут включать в плату за коммунальную услугу по отоплению только оплату отопления мест общего пользования🤐
Текст: http://static.government.ru/media/files/SktBWAQsYlgWpkZIRtaNP3HAx1dZNoAG.pdf

Несмотря на общий медиа-апокалипсис вокруг мусорной реформы, есть и позитивные примеры труда региональных операторов.

Для разнообразия мы поискали, где стакан наполовину полный, а не наполовину пустой.

«Волга-ТВ»: Заместитель губернатора Нижегородской области Андрей Харин по итогам объезда отметил, что «в первый день нового года не везде было идеально. Сегодня, считаю, всё работает хорошо. В Дзержинске, в Заволжье, Городце ситуация везде достойная».

«Правда УрФО»: Регоператор по обращению с ТКО – ООО «Тюменское экологическое объединение» – ввел усиленный режим работы на территории Тюмени. Как сообщают в компании, ежедневно на линии выходит около 70 единиц спецтехники. Вывоз отходов и крупногабаритного мусора осуществляется из 8 тысяч контейнеров.

«Сиб.ФМ»: В Новосибирске по поводу вывоза твёрдых бытовых отходов зафиксировано 364 обращения; мэр Анатолий Локоть назвал итоги работы новой реформы успешными.

«Ставропольская правда»: В первые дни 2019-го года на маршруты выехали около 140 мусоровозов и другой спецтехники. Они очистили от праздничного мусора Кисловодск, Пятигорск, Железноводск, Ессентуки, Невинномысск.

«Знамя труда»: Региональный оператор «ЭкоЛайн-Воскресенск» предусмотрел для жителей частного сектора восьми муниципалитетов Подмосковья возможность оплачивать вывоз отходов по льготным расценкам, собственники частных домов получат скидку в 30%.

«Znak»: «Проблемы с вывозом мусора были оперативно устранены, — заявил директор ЦКС Алексей Бубнов. — Однако не все юридические лица заранее заключили договоры. В праздничные дни некоторые торговые центры Челябинска столкнулись с проблемой невывоза мусора. И они пошли по простому пути — свалили свои отходы на площадки соседних многоквартирных домов».

И так далее.

Разумеется, наметившееся выравнивание ситуации не должно расслабить региональную власть. Чтобы мусорная реформа не сравнялась по резонансу с пенсионной, предстоит очень много работать в режиме постоянного аврала.

Вопрос с нормативами накопления отходов - не в бровь, а в глаз. Важна же плата, а не сам тариф. А с нормативами беда. До последнего времени никто замеров не делал, работа в этом направлении пошла только вместе с разработкой территориальных схем обращения с отходами. Умные регионы делали схемы и замеры одновременно, часть регионов сделали замеры чуть позже (потребовалось и схемы поменять), часть их не сделали вовсе. Теперь эти регионы пожинают большие проблемы, поскольку после проведению замеров приходится пересматривать контракты с регоператорами, а это куда сложнее, чем просто схему поменять. 100500 раз всех предупреждали.

Есть отдельная большая проблема в том, что нужны замеры по большому количеству категорий отходообразователей. Если по МКД количество отходов более-менее понятно, то сколько отходов образуется в продовольственных магазинах, в кинотеатрах, в школах, на кладбищах и пр., никто не измерял. Раньше в части этих потребителей тариф не регулировался, а сейчас нужно подписывать стандартный договор, в котором указываются нормативы (если нет своей контейнерной площадки). Нормальных федеральных справочников нет. Категорий нужно измерять примерно 30, это и трудоемко, и недешево. Поэтому разброс между регионами получается большой.

Чтобы решать проблему нужно либо организовывать НИР через Минприроды, чтобы на основании уже имеющихся замеров сделать хороший федеральный справочник (нужно будет еще прописать в нормативке возможность его использования), либо дождаться начала работы региональных операторов и за какое-то время привести объемы в соответствие с фактом. В любом случае, чтобы регион пересмотрел норматив на какой-то другой, нужны основания, на которых этот новый норматив установлен (т.е. замеры либо тот же федеральный справочник).

В целом хочется обратить внимание, что тарифы мы регулируем очень активно, а нормативы - вообще никак. ФАС на них не смотрит, а зря. Проблема системная и касается не только отходов, но не менее остра для той же горячей воды, например, или потребления электроэнергии на ОДН.

https://t.me/politjoystic/7351

Куда же в новом году без ГИС ЖКХ... Законодательство меняется, а поддержка ГИС не ведётся, в итоге при переходе на новые отношения по вывозу отходов функционал ГИС оказывается недостаточным. А ГЖИ не дремлет, проблемы негров (УК) шерифа не волнуют. Дальнейшая судьба ГИС покрыта мраком. В этих условиях нет никакого другого варианта кроме как смягчать санкции за нарушения при заполнении системы, корректно то это сделать невозможно..

О, @greenserpent перешагнул 4К подписчиков, поздравляю!! 🥂 Читаю с большим вниманием и интересом. Экология - это важно, это будущее (во многих смыслах). А канал крутой, уважуха!!